Onews

Bonjour,

Je sollicite l'avis des experts sur un point de règlement. Un coureur étranger "homologué" est il considéré comme français ?
Je m'explique, le RC précise qu'une équipe de relais doit être composée d'une majorité absolu de français :

Pour être classé au Championnat de France des clubs:
•l’équipe doit être constituée d’une majorité absolue de coureurs français
Exemple : N1 et N2 minimum 5 coureurs français sur 8 pour la N3 et N4 minimum 4 coureurs français sur 6.

J'en déduis qu'une équipe de N1 composée de 4 étrangers dont un seul est "homologué" ne peut pas courir. Est ce la bonne lecture du RC ?
D'ailleurs, même si l'équipe était composée de 4 étrangers "homologués", elle ne pourrait pas courir non plus ?!
L'homologation ne concerne donc que les courses individuelles(et relais de catégorie) ?

Merci

oui, c'est cela
enfin, je crois !

vu la complexité du règlement et ses contradictions, je peux avoir tout faux

valentin5007 a écrit:Bonjour,

Je sollicite l'avis des experts sur un point de règlement. Un coureur étranger "homologué" est il considéré comme français ?
Je m'explique, le RC précise qu'une équipe de relais doit être composée d'une majorité absolu de français :

Pour être classé au Championnat de France des clubs:
•l’équipe doit être constituée d’une majorité absolue de coureurs français
Exemple : N1 et N2 minimum 5 coureurs français sur 8 pour la N3 et N4 minimum 4 coureurs français sur 6.

J'en déduis qu'une équipe de N1 composée de 4 étrangers dont un seul est "homologué" ne peut pas courir. Est ce la bonne lecture du RC ?
D'ailleurs, même si l'équipe était composée de 4 étrangers "homologués", elle ne pourrait pas courir non plus ?!
L'homologation ne concerne donc que les courses individuelles(et relais de catégorie) ?

Merci

Ca fait quand meme bizarre d'homologuer des "personnes"...
Meme si c'est des etrangers...

valentin5007 a écrit:Bonjour,

Je sollicite l'avis des experts sur un point de règlement. Un coureur étranger "homologué" est il considéré comme français ?
Je m'explique, le RC précise qu'une équipe de relais doit être composée d'une majorité absolu de français :

Pour être classé au Championnat de France des clubs:
•l’équipe doit être constituée d’une majorité absolue de coureurs français
Exemple : N1 et N2 minimum 5 coureurs français sur 8 pour la N3 et N4 minimum 4 coureurs français sur 6.

J'en déduis qu'une équipe de N1 composée de 4 étrangers dont un seul est "homologué" ne peut pas courir. Est ce la bonne lecture du RC ?
D'ailleurs, même si l'équipe était composée de 4 étrangers "homologués", elle ne pourrait pas courir non plus ?!
L'homologation ne concerne donc que les courses individuelles(et relais de catégorie) ?

Merci

Courir est possible, être classé non.

sim a écrit:
Courir est possible, être classé non.

Merci pour les infos ! Notre équipe de N2 étant déjà complète au vu de ces critères, je vais donc conseiller à notre nouveau H21 Polonais de se marier avec sa copine française s'il veut être sur de pouvoir courir le CFC dans les années à venir Malgré son niveau, il se contentera en attendant de la N4, en espérant qu'il ne le prenne pas comme une déchéance...

sur le CFC, un etranger peut concourir et être classé sans être homologué...
pourquoi cette exception ?

Eric_d_Orient_Alp a écrit:sur le CFC, un etranger peut concourir et être classé sans être homologué...
pourquoi cette exception ?

oui tu as raison dans le cas du CFC on ne parle que "d' une majorité absolue de coureurs français"
Dans le cas de Valentin ,il semblerait que leur équipe N 2 a déjà 3 coureurs non Francais .

Ils ont un sponsor du Quatar donc ils recrutent sans limitation.
Mais si ce sont des professionnels, c'est le code du travail qui s'applique, il prévaut sur le règlement d'une fédération.

Remarque: il parait que le code du travail à quelques pages de plus que le RC de la FFCO, mais avec la réforme du code du travail la FFCO ne désespère pas avec son RC de devancer le code du travail, toujours l'esprit compétition!

Christian a écrit:Ils ont un sponsor du Quatar donc ils recrutent sans limitation.
Mais si ce sont des professionnels, c'est le code du travail qui s'applique, il prévaut sur le règlement d'une fédération.

Remarque: il parait que le code du travail à quelques pages de plus que le RC de la FFCO, mais avec la réforme du code du travail la FFCO ne désespère pas avec son RC de devancer le code du travail, toujours l'esprit compétition!

Il y a aussi l’arrêt Bosman....

Christian a écrit:Ils ont un sponsor du Quatar donc ils recrutent sans limitation.
Mais si ce sont des professionnels, c'est le code du travail qui s'applique, il prévaut sur le règlement d'une fédération.

ils ont le droit de travailler mais ils ne peuvent pas forcément être engagés en nombre dans certaines compétitions
cf les les JFL en basket, en rugby les joueurs non issus des centres de formation