Page 1 sur 1

Kartapullautin (LIDAR -> carto)

MessagePosté: 03 Juin 2015, 14:32
par simeric
Salut
Quelqu'un aurait-il déjà utilisé ce logiciel ? (très alléchant dans ce qu'on voit sur internet, mais pas si réjouissant lors de mes essais)
merci

Re: Kartapullautin (LIDAR -> carto)

MessagePosté: 05 Juin 2015, 11:40
par Juzu
Il est vrai que kartapullautin, à l'instar de RGmapvideo, n'est pas hyper facile de prise en main ! J'avais réalisé pas mal d'essais en 2012-2013, voici ce que j'en avais retenu :

_ En plus de la prise en main, il faut une machine suffisamment puissante pour analyser les données. Plusieurs heures de traitement, et quelques dizaines de Go de stockage, sont nécessaires pour produire une carte (sur un i5 3570K avec 16 Go de RAM). Cela dépend toutefois du nombre et de la taille des fichiers à traiter ; et une fois la configuration paramétrée, tout le reste est quasi-automatique.
_ L'accès à la donnée LIDAR est encore difficile chez nous, et je n'ai pu réaliser d'essais qu'avec de la donnée finlandaise et américaine. En Finlande notamment, en plus du LIDAR, certaines couches SIG sont disponibles au téléchargement. Kartapullautin les prend en charge, ce qui explique en partie l'aspect "clé en main" de certaines productions.
_ Cela a peut être évolué depuis, mais il fallait encore quelques manipulations supplémentaires dans un logiciel spécifique (IrfanView) pour imprimer l'image obtenue à une échelle cohérente... Pas très pratique !

Voici par exemple ce que ça donnait sur la zone des WOC 2013 (MD et Relais, partie nord de la carte) : https://www.dropbox.com/s/wynakb66qnsvk ... -LIDAR.jpg

Par contre, je n'ai pas testé l'alternative norvégienne qui produit des résultats assez similaires.

Re: Kartapullautin (LIDAR -> carto)

MessagePosté: 05 Juin 2015, 13:47
par simeric
merci
Quand je teste chez moi sur des données LIDAR, le résultat est étonnamment mauvais, très très loin de ce que j'ai entraperçu sur internet.
- les courbes ne ressemblent à rien, presque comme si il n'y avait pas de filtrage sur les points au sol. (dernier retour du signal). Dans OCAD, ce calcul fonctionne parfaitement.
- pas de falaise détectée. (je l'ai testée avec "OL_Laser" là ça fonctionne)
(pas testé la végétation, ça m'a l'air encore plus tordu)

Re: Kartapullautin (LIDAR -> carto)

MessagePosté: 23 Novembre 2020, 12:16
par sim
Est ce qu'il y a du monde qui est expert en Kartapullautin du coup? y a de la donnée lidar en open data qui ne demande qu'à être utilisée ;)

Re: Kartapullautin (LIDAR -> carto)

MessagePosté: 23 Novembre 2020, 18:13
par Eric_d_Orient_Alp
sim a écrit:Est ce qu'il y a du monde qui est expert en Kartapullautin du coup? y a de la donnée lidar en open data qui ne demande qu'à être utilisée ;)

je dirai qu'il y a pas mal de monde
faut contacter Nicolas Rio ... tu connais :lol:
et puis j'imagine qu'il n'y a pas que Kartapullautin

Re: Kartapullautin (LIDAR -> carto)

MessagePosté: 25 Novembre 2020, 14:31
par eol
Je ne suis pas un spécialiste, mais je me suis penché un peut sur la question.
Ce qui me semble le plus compliqué avec les données dispo en France, c'est d'avoir le bon fichier à rentrer dans la moulinette. Après il n'y pas grand chose à faire à part d’être patient. :whistle:
Sur le site du Craig c'est un peut le bordel, je n'ai pas trouvé de tableau d'assemblage, et on trouve plusieurs type de fichiers dans les données lidar, mais aucun qui vas bien. :doh:
Il y a des .asc (mnt ou mne) des ,txt (xyz plus d'autre champs dont je ne sais pas à quoi ils correspondent), et enfin des point .laz mais non classifiés.
Cela veut dire qu'il faut au préalable les classifier. J'ai fait un essai avec lastools (j'ai pas testé MCC lidar) mais je ne suis pas hyper convaincu du résultat.