Page 1 sur 2

[CNE 2016]

MessagePosté: 30 Octobre 2016, 21:10
par MickA
Bon c'était si loin que ça la Corrèze que personne n'est encore rentré chez lui ;)
Bon je n'ai couru ni vendredi, ni lundi (forcément ^^), mais j'ai adoré le week-end corrézien.

La quarantaine à Egletons fut un poil exigu... mais sinon pour aujourd'hui, sans faute. Météo au top, orga bien rodé, terrains agréable à courir (bien mieux que dans mes souvenirs), les codes des postes dans la foulée du numéro.... ça a réduit drastiquement les PMs, carte tous postes à l'arrivée, aréna bien conçue,.... bref que du bon, rien à jeter !

C'est quand qu'on y retourne en Corrèze ?
:)

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 30 Octobre 2016, 23:05
par christophe6911
MickA a écrit:Bon c'était si loin que ça la Corrèze que personne n'est encore rentré chez lui ;)
Bon je n'ai couru ni vendredi, ni lundi (forcément ^^), mais j'ai adoré le week-end corrézien.

La quarantaine à Egletons fut un poil exigu... mais sinon pour aujourd'hui, sans faute. Météo au top, orga bien rodé, terrains agréable à courir (bien mieux que dans mes souvenirs), les codes des postes dans la foulée du numéro.... ça a réduit drastiquement les PMs, carte tous postes à l'arrivée, aréna bien conçue,.... bref que du bon, rien à jeter !

C'est quand qu'on y retourne en Corrèze ?
:)


Bruno et ses équipes ne sont pas encore au top ;) ...mais pas loin. Je pense qu'on doit y retourner un petit coup sur des terres inconnues... :clap: :clap: :clap:

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 31 Octobre 2016, 09:52
par Lucien31
Super weekend.
Quand on sait la masse de boulot derrière une telle organisation, on ne peut que féliciter Corrèze CO pour ces superbes courses même si il y a toujours 2 ou 3 points de détails qui auraient pu être améliorés.

Bravo et vivement la prochaine fois :clap:

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 31 Octobre 2016, 21:10
par ludou
Encore bravo pour cette superbe organisation, le château de Sédières est vraiment adapté aux relais et on a pu encore plus en profiter cette année avec ce magnifique soleil.

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 01 Novembre 2016, 09:38
par simeric
Beaucoup de plaisir sur ce weekend (mon préféré de tous les grands événements corréziens depuis 2006).
MD de prologue : sympathique
Qualif sprint : joli cadre, tracé un peu bestial et linéaire à mon goût.
Finale sprint : du lourd ! dans tous les sens du terme. Très exigeant physiquement et assez complexe techniquement. SUPER ! (petits bémols : la zone "couloir spectacle/255" pas très bien gérée, trop de monde, pas clair pour le coureur, et certains carrefours entrée/sortie de tracé dangereux avec des gros risques de collision à pleine vitesse.
CNE : super; hormis la 255 qui ne servait à rien.
LD d'épilogue. Le pied !

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 01 Novembre 2016, 11:29
par christophe6911
simeric a écrit:Beaucoup de plaisir sur ce weekend (mon préféré de tous les grands événements corréziens depuis 2006).
CNE : super; hormis la 255 qui ne servait à rien.


Surtout si tu arrives en tete...de nuit... :whistle:

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 01 Novembre 2016, 11:46
par Guilhem
Excellent week-end de 4 jours, toujours ravi quand Corrèze CO organise ! Merci Bruno et à tous les bénévoles ! :clap: :clap: :clap:

Une MD, un Sprint, un relais, une LD, les 4 formats au top !!!!

Une petite demande : est-ce que nous pourrions avoir le classement du CNE avec les places au moment du passage de relais de chaque équipe SVP ?

On revient quand en Corrèze ? :mrgreen:

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 01 Novembre 2016, 15:16
par Maxx
(quasi) rien à ajouter, c'était super !
Pour aller "chercher la petite bête" :
Sprint au top (même la qualif qui était bien relevant pour la finale), seul bémol les quarantaines : pas possible d'utiliser le terrain de foot pour le matin ? Et de prendre un bout du parvis pour un échauffement à l'extérieur l'aprèm ?
Jamais vu une quarantaine aussi petite, en plus tous les participants devaient s'y rendre et pas que les finales A, c'était impossible de s'échauffer correctement.

CNE sur un terrain vraiment chouette, et effectivement à part la 255 rien à redire et chapeau pour les codes à côté du numéro (même si sur mon relais cela m'a caché le chemin sur le poste après le spectacle, à cause du code de la 1).
Par contre ça aurait été bien vu de mettre la balise d'arrivée avant le passage de relais (possible vu la longueur du couloir :lol: )

Speaker au top (Robin), excellente connaissance de tous les participants : jeunes, femmes, hommes...bon Yves par contre s'est fait remarquer par une énormité à la remise des récompenses qui montre qu'il ne connait rien à la CO (pour ceux qui n'étaient pas là, une tirade sur la "performance" du GO78 malgré un PM sur le premier relais, ils ont tenu à continuer et finissent 6e etc...ben ouais c'est un peu le principe, quand t'as fait des bornes tu cours même si ton équipe est disq. :lol: )

Merci Corrèze CO et bravo, on reviendra avec plaisir (peut-être que vous allez sauver le CFC 2017 ?...car d'après les bruits de couloir c'est la grosse m*****, malgré le discours plein d'optimisme de Bernard M.)

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 09:08
par lorienteur
Maxx ! Je salue ton courage pour ton analyse de la prestation animation ! Elle me semble pleine de réalisme et de bon sens, et personnellement je préfère un bon animateur en CO qu'un bon chanteur ...

Mais ce n'est pas le but de mon intervention .. je tenais à parler du CFC2017.

Pour être au coeur de la ligue je n'ai pas constaté de grosse merde mais bien au contraire une sage et juste décision de l'organisateur n°1 qui a retiré son dossier faute de billes suffisantes. Je préfère donc à nouveau le courage, de hisser drapeau blanc et se retirer, que continuer tête baissée pour aller dans le mur le jour du CFC !

Je pense pouvoir affirmer qu'à 99,99% des chances le CFC2017 aura lieu dans la ligue Aquitaine actuelle et non dans la future grande ligue ! Réservez votre weekend, vours pourrez réserver vos hébergements d'ici la fin du mois !

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 10:54
par Maxx
lorienteur a écrit:Maxx ! Je salue ton courage pour ton analyse de la prestation animation ! Elle me semble pleine de réalisme et de bon sens, et personnellement je préfère un bon animateur en CO qu'un bon chanteur ...

Mais ce n'est pas le but de mon intervention .. je tenais à parler du CFC2017.

Pour être au coeur de la ligue je n'ai pas constaté de grosse merde mais bien au contraire une sage et juste décision de l'organisateur n°1 qui a retiré son dossier faute de billes suffisantes. Je préfère donc à nouveau le courage, de hisser drapeau blanc et se retirer, que continuer tête baissée pour aller dans le mur le jour du CFC !

Je pense pouvoir affirmer qu'à 99,99% des chances le CFC2017 aura lieu dans la ligue Aquitaine actuelle et non dans la future grande ligue ! Réservez votre weekend, vours pourrez réserver vos hébergements d'ici la fin du mois !

Tant mieux !
J'ai juste entendu des bruits contraires sur l'aréna...mais encore une fois, tant mieux si la solution est effectivement viable !

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 11:11
par marc46
Superbe week-end, on apprécie doublement d'être proches de la Corrèze avec toutes ces belles courses pas trop loin de chez nous ;)

Sinon suite à des retours ce WE de membres du club (jeunes comme moins jeunes) sur la difficulté à lire les numéros figurant sur certains piquets, je me demandais ce qui était défini par l'IOF ou la FFCO en terme de taille, couleur et de police de caractère ?
J'avais déjà constaté (à la semaine fédérale je crois) des numéros en rouge et avec une police "fantaisie", pas forcément génial.
Idem pour les boitiers même si là il y a en général moins de variété.

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 11:24
par Maxx
marc46 a écrit:Superbe week-end, on apprécie doublement d'être proches de la Corrèze avec toutes ces belles courses pas trop loin de chez nous ;)

Sinon suite à des retours ce WE de membres du club (jeunes comme moins jeunes) sur la difficulté à lire les numéros figurant sur certains piquets, je me demandais ce qui était défini par l'IOF ou la FFCO en terme de taille, couleur et de police de caractère ?
J'avais déjà constaté (à la semaine fédérale je crois) des numéros en rouge et avec une police "fantaisie", pas forcément génial.
Idem pour les boitiers même si là il y a en général moins de variété.

Le RC dit :
Le poste de contrôle est composé :
 d’une toile 3 faces qui mesure 30cm x 30cm, dont chaque face comporte un triangle rectangle blanc et un autre de couleur orange (référence Pantone PS 165)
 d’une plaquette support du numéro de code visible des deux côtés qui ne peut être inférieur à 31 et d’une hauteur minimal (sic) de 6 cm
 d’un piquet support d’une pince de contrôle et d’un système électronique de pointage. Le système électronique de pointage est obligatoire pour les courses inscrites au Classement National.

Avec une belle faute d'ortho au passage. L'IOF n'impose rien, a priori il n'y a qu'en France que le n° est obligatoire sur une plaquette.
Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé :twisted:

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 12:19
par simeric
Je pense qu'il serait bienvenu que le GECman lise les boitiers, investigue le truc et remonte l'éventuel problème à Chronoraid. (j'avais fait cette démarche sur un problème de ce type il y a quelques années et c'était bien un bug du système)

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 13:27
par Théo
Maxx a écrit:Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé :twisted:


Euh Maxx il me semble bien l'avoir vu la toile en allant voir à l'échauf. Elle était visible depuis le côté où on arrivait (côté château), pas depuis le côté "arena".

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 13:58
par christophe6911
Maxx a écrit:
marc46 a écrit:Superbe week-end, on apprécie doublement d'être proches de la Corrèze avec toutes ces belles courses pas trop loin de chez nous ;)

Sinon suite à des retours ce WE de membres du club (jeunes comme moins jeunes) sur la difficulté à lire les numéros figurant sur certains piquets, je me demandais ce qui était défini par l'IOF ou la FFCO en terme de taille, couleur et de police de caractère ?
J'avais déjà constaté (à la semaine fédérale je crois) des numéros en rouge et avec une police "fantaisie", pas forcément génial.
Idem pour les boitiers même si là il y a en général moins de variété.

Le RC dit :
Le poste de contrôle est composé :
 d’une toile 3 faces qui mesure 30cm x 30cm, dont chaque face comporte un triangle rectangle blanc et un autre de couleur orange (référence Pantone PS 165)
 d’une plaquette support du numéro de code visible des deux côtés qui ne peut être inférieur à 31 et d’une hauteur minimal (sic) de 6 cm
 d’un piquet support d’une pince de contrôle et d’un système électronique de pointage. Le système électronique de pointage est obligatoire pour les courses inscrites au Classement National.

Avec une belle faute d'ortho au passage. L'IOF n'impose rien, a priori il n'y a qu'en France que le n° est obligatoire sur une plaquette.
Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé :twisted:


"il n'y avait pas de toile".... il doit bien y avoir des photos...pour trancher...
Ce que dit l'IOF (et les Suisses.. :P ) :P
" 19.6
Each control shall be identified with a code number, which shall be fixed to the control so that a competitor using the marking device can clearly read the code. Numbers less than 31 may not be used. The figures shall be black on white, between 3 and 10 cm in height and have a line thickness of 5 to 10 mm. Horizontally-displayed codes shall be underlined if they could be misinterpreted by being read upside down (e.g. 161). "

Par le "control" , on entend boitier electronique...bon il y aura certainement des experts pour me contredire...

Dans les +++++, on notera que les experts (bien qu'Eric M ou JCP absents) ont ete bons ce week end... ;)

[CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 14:59
par marc46
christophe6911 a écrit:
Maxx a écrit:Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé :twisted:


"il n'y avait pas de toile".... il doit bien y avoir des photos...pour trancher...


Image

Je ne sais pas si elle y était quand Loïc est passé mais à 8h15 c'était comme ça


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 15:02
par Maxx
Théo a écrit:
Maxx a écrit:Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé :twisted:


Euh Maxx il me semble bien l'avoir vu la toile en allant voir à l'échauf. Elle était visible depuis le côté où on arrivait (côté château), pas depuis le côté "arena".

Sorry, en effet pas fait gaffe au côté "coureur", j'avais juste vu à l'échauf aussi qu'il n'y avait pas de toil côté arena.
marc46 a écrit:Je ne sais pas si elle y était quand Loïc est passé mais à 8h15 c'était comme ça

Théo étant 2e relayeur, elle y était quand Loïc est passé.

Désolé c'était pas pour créer la polémique, j'avais vraiment pas vu la toile.

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 15:57
par MickA
christophe6911 a écrit:Dans les +++++, on notera que les experts (bien qu'Eric M ou JCP absents) ont ete bons ce week end... ;)


La seule arrivée au sprint que j'ai vu, entre le GO78 et le TAD pour la 3e place en jeune, j'ai vu personne sur la ligne (bon d'un autre côté vu la patate que les orgas avaient mis à 30m de la ligne, la sélection naturelle avait fait son effet :D

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 16:46
par Maxx
MickA a écrit:
christophe6911 a écrit:Dans les +++++, on notera que les experts (bien qu'Eric M ou JCP absents) ont ete bons ce week end... ;)


La seule arrivée au sprint que j'ai vu, entre le GO78 et le TAD pour la 3e place en jeune, j'ai vu personne sur la ligne (bon d'un autre côté vu la patate que les orgas avaient mis à 30m de la ligne, la sélection naturelle avait fait son effet :D

Si si y'avait bien l'arbitre sur la ligne, j'avais checké avant de suivre le finish ;)

Re: [CNE 2016]

MessagePosté: 02 Novembre 2016, 17:31
par christophe6911
marc46 a écrit:
christophe6911 a écrit:
Maxx a écrit:Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé :twisted:


"il n'y avait pas de toile".... il doit bien y avoir des photos...pour trancher...


Image

Je ne sais pas si elle y était quand Loïc est passé mais à 8h15 c'était comme ça


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk


Sauf que :
19.2
Each control shall be marked by a control flag consisting of three squares, about 30 cm x 30 cm, arranged in a triangular form. Each square shall be divided diagonally, one half being white and the other orange (PMS 165).

le "triangular" est leger leger... :lol: :lol: :lol: