Page 7 sur 9

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 24 Avril 2018, 20:28
par laurent14
Bonjour,

Très belle organisation du CFC dans un site magnifique. Merci aux organisateurs.
Les résultats du CFC sont indiqués comme étant provisoires.
A t-on une idée de la date de publication des résultats officieux ?

Article XVI.2 - Publication des résultats
Les résultats publiés
- ne sont que « provisoires » jusqu’à validation par l’arbitre,
- ils deviennent alors « officieux » tant que les procédures de réclamation puis d’appels ne sont pas épuisées,
- ils deviennent « officiels » qu’après épuisement des procédures de réclamation puis d’appel
.


Merci.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 24 Avril 2018, 20:46
par marc46
MickA a écrit:Oui Philou s'attendait à avoir les splits par relayeur et non une vue graphique du relais entier qui apporte pas grand chose


Si si pour chambrer en interne c'est déjà une excellente base ;)

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 24 Avril 2018, 21:54
par valentin5007
Alacourbe a écrit:
Guilhem a écrit:levé du pied gauche ce matin ?

Si poser une question d'un éventuel lien avec le logiciel utilisé "Donc, mis à part la GEC défaillante (HELGA ?)"
correspond à "se défouler sur HELGA" wow consulte ;)

Reconnais tout de même que c'est gonflé de ta part de mettre en doute ce logiciel alors que, comme tous les autres concurrents qui ont vu ce qui se passait, c'était bien un problème d'insuffisance de matériel de gestion.


Moi je me suis dit "Ah enfin une organisation où l'on ne va pas dire "Si Robert n'est pas là, ca ne marche pas" " ;)
(Sans partis pris :obscene-drinkingcheers: :-D )

Et pour vos problèmes de queues messieurs...vous sortez de la file, vous vous changez et prenez une bière (ou inversement) et puis vous envoyer un jeune de votre club lire la puce à votre place une fois la dé-con-gestion ;)

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 24 Avril 2018, 22:27
par C.Ed
Christophe, une bonne raclette peut très bien suffire comme momaie d'echange pour un mercenaire ! ^^

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 24 Avril 2018, 22:34
par C.Ed
Et vu la piètre qualite du calendrier, les experts sont effectivement la clef pour le maintien en division !! (Vu qu'il n'y a aucune course quasiment dans certaines ligues avant !!!)

Et sinon ça ne choque personne cette date au 01/12 N-1 pour la validité des experts ??
Pourquoi l'expert ne devrait il.pas avoir une licence validé à la date de clôture des inscriptions du CFC pour etre pris en compte ?? C'est quoi cette débilité de 01/12 N-1 ???? Dans cette même lignée , pourquoi ne pas autorisé si.on va par la l'engagement de coureurs selon leur licence au 01/12 N-1 !!!!?????!! Parce que le coureur peut changer de glub ? De catégorie ? Ne pas reprendre sa licence ?? ...... et pourquoi donc ne pas appliquer la même règle pour les experts !!??!!?!
Bref encore un truc ni fait ni à faire. Les idées ne sont pas toujours déplorables , par contre leur mise en oeuvre si !!!

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 05:59
par christophe6911
valentin5007 a écrit:]

Moi je me suis dit "Ah enfin une organisation où l'on ne va pas dire "Si Robert n'est pas là, ca ne marche pas" " ;)
(Sans partis pris :obscene-drinkingcheers: :-D )

Et pour vos problèmes de queues messieurs...vous sortez de la file, vous vous changez et prenez une bière (ou inversement) et puis vous envoyer un jeune de votre club lire la puce à votre place une fois la dé-con-gestion ;)


C'est ce que j'ai fait...Mais buvette fermée... :(
Je partais a 17h44 plus que 3 derrière moi...La queue était bien là à l'arrivée , y'avait mème un grincheux de l'orga. qui voulait récupérer ma carte ... :clap: :clap: :clap:

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 06:39
par Eric_d_Orient_Alp
franchement, même si c'est très chiant, ce n'est quand même vraiment pas compliqué de devenir arbitre ou délégué. Il suffit de s'inscrire (stagiaire)
mais bon, si on ne veut pas l'être déjà au niveau regional alors oui, cela peut être plus compliqué.
et t'es même pas obligé de vraiment officier
le probleme, c'est que cela ne cree pas des experts compétents. Perso, j'ai cessé d'essayer de l'être car le reglement change (trop) souvent et je n'exerce pas assez souvent

de trouver un expert est un faux probleme, le plus dur, c'est d'avoir une ecole de co qui dure dans le temps , avec des balises de couleur, 12 jeunes classés au CN

pour repondre à Juste, y a, à tout casser, 10 equipes qui peuvent jouer le titre (et encore) . Toutes les autres equipes essaient de rester en N1, en général, ne pas faire PM suffit :(

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 08:07
par Pi.R
Ca me parait normal ces critères (ecole CO, experts) dans une logique de développement federale.
Après ces histoires de montées-descentes c'est vraiment indispensable ??
Et si le positionnement dans les différentes divisions se faisait uniquement sur critères structurels de développement ?

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 08:21
par philou33
MickA a écrit:Oui Philou s'attendait à avoir les splits par relayeur et non une vue graphique du relais entier qui apporte pas grand chose


OK !
Philou avait surtout rien compris du tout. :D

Il s'agit effectivement des temps perdus par relayeur qui, si si, ont aussi un intérêt.

Dommage de ne proposer que ces résultats (toujours pas officiels), en plus en PDF.
Je sais bien que la GEC n'était pas faite avec Helga ( ;) ), mais même OE propose tout un tas d'états plus exploitables...

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 10:09
par Eric P
rma a écrit:toujours à propos du CN ... : le championnat de France et la régionale ont été gérés en une seule épreuve : le CN est donc produit à partir de cette unique "événement".

toute autre présentation des résultats conduirait à devoir intervenir chirurgicalement dans le CSV produit par le logiciel :naughty: :naughty:

Edition 22/04 - 16:16 Temps intermédiaires par catégories sur Winsplits On line



Dsl mais je ne trouve pas les splits du CFMD sur Winplit, est-ce le bon lien ?

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 12:10
par rma
oeps ... souci sur le serveur Winsplits OnLine qui a viré le CFMD et remplacé par "autre chose" :oops:

Je remets en ligne dès ce soir .... 15:13 c'est fait, accessible sous ce lien

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 16:49
par NathalieR
Les resultats détaillés du CFC sous toutes les formes pour analyser dans le detail arrivent bientôt. On a eu des urgences sommeil et professionnelles...veuillez nous excuser.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 21:15
par ludou
Petit bilan de ces 4 belles journées passées pour ce WE CFC :
- Régionale à Etrechy avec un tracé qui nous a fait vraiment profiter de cette belle forêt et malgré une zone peu étendue on a réussi à faire une belle MD voir plus.
- CFRS super sympa avec une course au contact et un tracé qui a pu nous permettre de faire des micros choix même si le village ne faisait pas apparaître de difficultés réelles et surtout un super accueil de la mairie qui a bloqué une bonne partie de la ville pour le spectacle et la sécurité.
CFMD qui ne m'a pas vraiment plus, surtout car il nécessitait en majorité une orientation à la boussole dont je ne raffole pas mais on connait les difficultés pour trouver un terrain de jeu pour nous accueillir surtout quand nous sommes plus de 2500. Je ne me suis pas toujours fait plaisir sur le tracé du circuit H35 avec 800 m de chemins pour passer le marais et arriver vers la zone d'arrivée et surtout un manque d'alternance au niveau des distances des interpostes qui a rendu le circuit un peu monotone (une belle entrée-sortie aussi au poste 10), c'est dommage car le choix de l'Arena était vraiment bien et a permis de passer une super après midi.
- CFC très intéressant avec des tracés un peu en dessous des prévisions qui ont permis une course au contact et du spectacle pendant toute la course avec une Arena au TOP aussi comme la buvette, un terrain un peu plus valonné que la veille qui a permis une alternance au niveau des techniques d'orientations.
Bravo et merci à tous les bénévoles et avec un peu de chance une montée en N2 pour notre club mais on va attendre les résultats officiels, d'ici là il nous reste 7 experts à recruter pour compléter notre équipe ;-)

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 22:44
par Castorident
Merci de votre patience. Comme expliqué plus haut dans ce forum, c'est l'application du règlement des compétitions qui a demandé une petite correction manuelle car OS2010 ne propose rien d'automatique (Micka je vais te répondre sur la page 168 du manuel OS). Toujours est-il que les résultats sont corrigés et maintenant dans les mains du webmaster pour publication toujours provisoire (question de minutes) et de l'arbitre pour validation.

Je n'exprimerais aucun état d'âme sur cette petite péripétie, d'autres s'étant chargé de s'émouvoir au sujet des règlements et de leur simplicité.
Sur ce bonne nuit.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 25 Avril 2018, 22:57
par Castorident
MickA a écrit:Christophe,

http://www.sportsoftware.de/download/v1 ... ok_Eng.pdf

A priori ça joue page 168, tu peux repêcher manuellement des coureurs dans la table "Class table".


C'est bien ce que je pensais dimanche en le faisant après avoir lu ce passage ... mais en relisant lundi après les alertes sur le forum j'ai vu juste après sur la même page : "Notice: It
is not necessary to fix those runners whose prerunner finished later than the late start. They will be calculated as late started automatically." En conséquence, si un relayeur refuse le départ en masse, il y est mis d'office par OS car son relayeur précédent arrive par définition après le départ en masse.

Validé par Bruno Maes dont le dernier mail se terminait par : "Reste pour toi la méthode manuelle ..."

Pour la méthode en question je pense avoir optimisé :
- export csv pour calculer l'écart en temps à soustraire aux 8 équipes ayant refusé le départ en masse = heure d'arrivée relayeur 7 - heure de départ en masse
- saisie manuelle dans OS dans une zone "Bonus" ... je sais pas pourquoi elle est là mais finalement elle est assez sympa
- génération du fichier html des résultats (sans mettre les équipes parties en masse à la fin ... car les 8 s'y retrouvent ... OS les pensant parties en masse)
- contrôle pour voir si les équipes parties en masse sont bien à la fin du classement : N1 OK sans rien faire, N2 : 1 équipe parties en masse se retrouve devant d'autres non parties en masse (dont celles l'ayant refusé)
- correction du html pour déplacer l'équipe en question et ajuster les places en conséquence
- et voilà

... mais je m'en serai bien passé ...

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 04:52
par Eric_d_Orient_Alp
bravo castorident
ca sert à quoi alors un depart en masse si on peut le refuser ?

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 06:11
par Castorident
Petite précision : je n'ai pas modifié le temps des relayeurs 8 des 8 équipes concernées par le refus du départ en masse. Le temps de l'équipe lui est OK donc le classement. Correction à venir ce soir. Ça joue à quelques minutes sauf pour l'équipe 11 pour laquelle c'est 44' environ.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 06:12
par Castorident
Eric_d_Orient_Alp a écrit:bravo castorident
ca sert à quoi alors un depart en masse si on peut le refuser ?
Ça sert aux équipes trop lentes pour terminer avant l'heure de fermeture des circuits. En revanche ça pénalise celles qui étaient trop lentes sur les premiers relais mais qui peuvent encore finir avant l'heure de fermeture et sans prendre le départ en masse.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 07:11
par MickA
Enfin si on doit en revenir aux cartons de contrôles pour gérer ce point de règlement.... On va peut être le modifier non ?@

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 07:28
par MickA
Question subsidiaire.
L'an passé le relais s'est couru avec OS2010.
Pas eu de souvenirs qu'il y ait eu débat.... Je vois 3 options :
- il n'y a pas eu d'équipes refusant le mass start et/ou les équipes en question sont rentrées avant celle du mass start
- personne ne s'est rendu de rien ni chez les coureurs, ni chez les organisateurs, ni chez l'arbitre,
- ça a été corrigé sans faire de vagues

Toujours est il que toutes les équipes sont classées par chrono... Le mystère reste entier.
Je ne cache pas que ça me ferait marrer que personne ne se soit rendu compte que ça a merdé l'an passé et que ça a ait joué sur des montees/descentes histoire de bien mettre les boulasses à certaines équipes :(

Sinon Christophe, alors la fermeture elle a été mise en relation avec votre annonce de course à 14h30 ou à 14h en accord avece règlement ?
Car pour moi il devrait y avoir 2 équipes hors délai en N1 dans ce cas et non 1 seule.
;)