Page 8 sur 9

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 18:05
par Guilhem
Camille02 a écrit:Et alors, officieusement, quelles seraient les dernières équipes à monter en N3, N2 et N1?


Ce sont mes calculs donc vraiment à prendre avec des pincettes...

Quimper
BOA Albi
LOV

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 19:21
par christophe6911
Maintenant qu'on en a finit avec les laborieux , on peut peut être parler du mano à mano entre le NOSE et OTB ou de la suprématie du TAD sur les divisions inférieures ,,, ;)

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 19:59
par Camille02
Je n'ai pas tout à fait les mêmes résultats....
N1 je m'arrête au TAF : laisser une place pour l'organisateur (qui a une place en N1, N2, N3...)
N2 je vais jusqau' 4012 Bros
et N3 c'est plus laborieux mais je vais beaucoup, beaucoup plus loin pour avoir les 50 équipes en N3 (vers les 30ème du classement N4...)

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 22:24
par Guilhem
Camille02 a écrit:Je n'ai pas tout à fait les mêmes résultats....
N1 je m'arrête au TAF : laisser une place pour l'organisateur (qui a une place en N1, N2, N3...)
N2 je vais jusqau' 4012 Bros
et N3 c'est plus laborieux mais je vais beaucoup, beaucoup plus loin pour avoir les 50 équipes en N3 (vers les 30ème du classement N4...)


Après relecture,

En N1, je reste et je vais jusqu'à Quimper
En N2, je reste et je vais jusqu'au BOA Albi

Et en N3, je rectifie : je descends jusqu'à la 23ème place qui monte : ERCO ESPRIT RAID

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 26 Avril 2018, 22:28
par Castorident
Les résultats avec les temps des 8èmes relayeurs corrects sont calculés et seront en ligne bientôt (merci Sandrine pour ces mises en ligne répétées !)

En 2017, la bidouille fut manifestement la suivante : modification de l'heure d'arrivée du relayeur 7 des 3 équipes ayant refusé le départ en masse en N1 de quelques secondes pour les sortir du départ en masse automatique par OS. Et donc ensuite plus rien à faire. Sauf que du coup les temps des relayeurs 7 et 8 sont incorrects. Plus simple mais moins satisfaisant dans le détail.

That's all folks.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 07:29
par laurent14
Avec un temps de 8:35:47, il parait étonnant que l'équipe arrivée 22ème en N1 soit classée et pas hors délai.
Avec un départ à 7h20, ça fait pourtant une arrivée largement au delà de 14h (article 9.7 du RS) et au delà de la fermeture annoncée des circuits 14h30 (article XII.2.3 du RS).
Il y a sans doute une explication ?

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 09:33
par Castorident
laurent14 a écrit:Avec un temps de 8:35:47, il parait étonnant que l'équipe arrivée 22ème en N1 soit classée et pas hors délai.
Avec un départ à 7h20, ça fait pourtant une arrivée largement au delà de 14h (article 9.7 du RS) et au delà de la fermeture annoncée des circuits 14h30 (article XII.2.3 du RS).
Il y a sans doute une explication ?
Oui il y a une explication.

Et ils n'étaient pas hors délai.

Je vous laisse chercher un peu ;-) puis je ramasse les copies.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 12:46
par MickA
Je reste septique même si je marche forcément sur des oeufs vis à vis de l'équipe en question. Mais si on fait abstraction de l'équipe concernée, ya 2 choses qui me font halluciner :
- l'arbitre en chef qui me répond "que le point de règlement sera corrigé..... pour l'an prochain". C'est cool..... mais j'ai du mal à croire que la fédé est devenue si "souple" sur le RC.
- si l'an prochain j'inclus dans l'annonce de course du CFLD que tous les surclassements sont autorisés et que les qualifications ne sont pas nécessaires pour les HD16 - HD21.... J'ai du mal à croire que l'arbitre nous dira "non mais allez-y, c'est contraire au règlement mais c'est écrit dans l'annonce de course que c'est ok"....

On est tous d'accord que c'est complètement débile d'annoncer 14h dans le RC (merci Thierry), ne serait-ce que si le départ est retardé (le dernier relais qui me vient à l'esprit est un CNE à Nérac qui avait été plus que retardé...), mais dans les faits, c'est le règlement, qu'on se doit d'appliquer. Point. Je ne vois pas comment un organisateur et/ou un arbitre peut délibérément s'asseoir dessus....

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 13:40
par Castorident
MickA a écrit:Je reste septique même si je marche forcément sur des oeufs vis à vis de l'équipe en question. Mais si on fait abstraction de l'équipe concernée, ya 2 choses qui me font halluciner :
- l'arbitre en chef qui me répond "que le point de règlement sera corrigé..... pour l'an prochain". C'est cool..... mais j'ai du mal à croire que la fédé est devenue si "souple" sur le RC.
- si l'an prochain j'inclus dans l'annonce de course du CFLD que tous les surclassements sont autorisés et que les qualifications ne sont pas nécessaires pour les HD16 - HD21.... J'ai du mal à croire que l'arbitre nous dira "non mais allez-y, c'est contraire au règlement mais c'est écrit dans l'annonce de course que c'est ok"....

On est tous d'accord que c'est complètement débile d'annoncer 14h dans le RC (merci Thierry), ne serait-ce que si le départ est retardé (le dernier relais qui me vient à l'esprit est un CNE à Nérac qui avait été plus que retardé...), mais dans les faits, c'est le règlement, qu'on se doit d'appliquer. Point. Je ne vois pas comment un organisateur et/ou un arbitre peut délibérément s'asseoir dessus....
Sceptique sur ma réponse ?

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 13:51
par philou33
Mon calcul des montées / descente ici : http://www.co-live.fr/olive/auto.php?IdConfig=6&BtnAfficher=Ok

C'est fait un peu à l'arrache. Me signaler (et pardonner) les anomalies possibles.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 13:54
par philou33
Je n'ai identifié que 3 équipes partie en attardées et classées après les équipes ayant pris les relais, bien qu'avec un temps supérieur : 231, 206, 224 (toutes en N2).

Le petit castor peut sans doute me confirmer.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 13:59
par philou33
Je me rend compte que je n'ai pas ajouté dans "mes" résultats les équipes ayant fait forfait : je ne sais pas s'il y en avait.
Si c'était le cas, elles descendent de division et donc prennent une place dans la division inférieure.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 14:10
par Guilhem
philou33 a écrit:Mon calcul des montées / descente ici : http://www.co-live.fr/olive/auto.php?IdConfig=6&BtnAfficher=Ok

C'est fait un peu à l'arrache. Me signaler (et pardonner) les anomalies possibles.


OK avec toi ! :clap:

Je n'en ai avais qu'1 de bon sur 3... (Quimper...) tu es meilleur que moi ! ;)

Nb: j'avais juste oublié un détail... pas le même nombre qui descendent que ceux qui montent... (cette année car divisions incomplètes)

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 17:17
par Camille02
Tout pareil...ça doit coller....

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 21:39
par Castorident
philou33 a écrit:Je n'ai identifié que 3 équipes partie en attardées et classées après les équipes ayant pris les relais, bien qu'avec un temps supérieur : 231, 206, 224 (toutes en N2).

Le petit castor peut sans doute me confirmer.


C'est tout bon.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 27 Avril 2018, 21:44
par Castorident
Castorident a écrit:
laurent14 a écrit:Avec un temps de 8:35:47, il parait étonnant que l'équipe arrivée 22ème en N1 soit classée et pas hors délai.
Avec un départ à 7h20, ça fait pourtant une arrivée largement au delà de 14h (article 9.7 du RS) et au delà de la fermeture annoncée des circuits 14h30 (article XII.2.3 du RS).
Il y a sans doute une explication ?
Oui il y a une explication.

Et ils n'étaient pas hors délai.

Je vous laisse chercher un peu ;-) puis je ramasse les copies.


Alors : le dernier relayeur du COTS est arrivé à 14:22:51 ... mais ce qui explique qu'il ne soit pas arrivé après 14:30 malgré un temps d'équipe de 8:35:47 avec un départ à 7:20:25 ... c'est que le relayeur 7 est lui aussi parti en masse et a mis 51:29 et que le relayeur 6 a pris le départ 8 minutes avant le départ en masse. Après je vous laisse faire les calculs.

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 28 Avril 2018, 17:25
par Oliv
Pour ceux que ça intéresse, j'ai remodelé et publié les résultats sur SplitsBrowser :
-Résultats par équipe
-Résultats par relayeur

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 30 Avril 2018, 07:58
par Bnco
Castorident a écrit:
Castorident a écrit:
laurent14 a écrit:Avec un temps de 8:35:47, il parait étonnant que l'équipe arrivée 22ème en N1 soit classée et pas hors délai.
Avec un départ à 7h20, ça fait pourtant une arrivée largement au delà de 14h (article 9.7 du RS) et au delà de la fermeture annoncée des circuits 14h30 (article XII.2.3 du RS).
Il y a sans doute une explication ?
Oui il y a une explication.

Et ils n'étaient pas hors délai.

Je vous laisse chercher un peu ;-) puis je ramasse les copies.


Alors : le dernier relayeur du COTS est arrivé à 14:22:51 ... mais ce qui explique qu'il ne soit pas arrivé après 14:30 malgré un temps d'équipe de 8:35:47 avec un départ à 7:20:25 ... c'est que le relayeur 7 est lui aussi parti en masse et a mis 51:29 et que le relayeur 6 a pris le départ 8 minutes avant le départ en masse. Après je vous laisse faire les calculs.


Donc le 14h du RS c'est pour le fun :geek: Comme la majorité du RS ? :roll: :lol:



Bon sinon ... Il avait de la gueule le départ en masse de la Tio ce week-end :whistle:

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 30 Avril 2018, 11:31
par christophe6911
Bnco a écrit:Bon sinon ... Il avait de la gueule le départ en masse de la Tio ce week-end :whistle:


:clap: :clap: :clap:
C'est sur que par rapport aux 22 équipes de N1... :D :D :D

Re: [CFC 2018]

MessagePosté: 30 Avril 2018, 16:06
par Guilhem
christophe6911 a écrit:
Bnco a écrit:Bon sinon ... Il avait de la gueule le départ en masse de la Tio ce week-end :whistle:


:clap: :clap: :clap:
C'est sur que par rapport aux 22 équipes de N1... :D :D :D


Vous confondez la Tio française, c'est le CNE, alros rdv pour vous 2 en novembre 2018 ! ;) :mrgreen: