alain a écrit:certains l'ont coupé avec des ciseaux (dans la zone de départ)
est-ce que cela a un intérêt (je ne suis pas forcément apte à le dire mais il me semble que les suivants (de l'équipe) connaissent à l'avance certains renseignements (de la carte) : les postes communs ou non et ils ont des indications plus précises sur les postes qu'ils auront à faire...
Faut arrêter la paranoia, à mon avis si certains ont fait ça c'est pour mettre les défs dans leurs portes défs et non pour les filer à leurs petits camarades. Et à mon avis ça ne fait pas gagner de temps, ça en fait même perdre puisque la carte servant de témoin, cette opération est faite pendant le temps de course. En gros ceux ayant fait ça, ne sont pas du tout des orienteurs aguerris, ils ont juste fait ça par confort, et n'ont probablement pas du tout pensé que garder les défs pouvait poser problème (et franchement, rendre tes défs ce n'est pas le premier truc qui vient à l'esprit à la fin d'une course).
Hormis un prétendant au titre qui a préféré aller découvrir le cadre idyllique du Chalet de la Garenne avec sa passerelle, ses tennis terre battue, son théâtre de verdure, ... tous les podiumés (et pas n'importe qui il me semble) on su faire preuve d'une bonne maîtrise de la langue française ...
D'un autre côté, les podiumés ont peu de chance d'être passés par le sud puisque ce choix faisait perdre entre 30sec et 1min selon les circuits, en gros passer par là anéantit quasiment tout espoir de podium; tout ceci c'est un peu comme l'histoire de la poule et de l'oeuf.
Pour les consignes de courses, un peu plus de clarté n'aurait pas fait de mal je pense, car il y a eu confusion pour bon nombre de coureurs et pas que des petits jeunes.
Pour parer à toute éventuelle critique, je suis passé par le sud, mais pas à cause de cette phrase litigieuse que je n'avais pas lu, juste parce que j'ai été con, mais j'ai entendu pas mal d'autres personnes ayant été influencé par cette phrase des consignes de course.Et bien si nous avions la conviction qu'il est envisageable que les orienteurs de l'hexagone puisse être fairplay ce serait jouable. On demanderait aux finalistes d'aller faire une pétanque dans le village d'à côté, pendant ce temps l'open s'amuserait et serait fin prêt sur les couloirs d'arrivée. Ensuite départ sans quarantaine pour les finalistes qui arrivent devant une foule en délire avec les meilleurs en dernier !
Et on appellerait ça le merveilleux championnat du monde des bisounours ... !
Mais quand on sait quelle est la réalité, on envoie d'abord les meilleurs qui jouent le titre et ensuite le reste de la vague pour laquelle les risques de fuites sont moins préjudiciables ...
Mais après tout se discute ... je persiste je n'ai aucune vérité. Ce que j'ai simplement vu c'est que même la majorité des opens n'était pas à l'arrivée pour encourager les champions ... donc ...
Là je crois que tu mélanges un peu tout, Timax parlait de faire courir les finales B et C avant la A et n'évoquait pas les Open. En gros, tu fais partir B et C d'abord ceux-ci arrivent d'abord sur l'arena et ça fait plus de monde à l'arrivée
et ça leur évite de les faire attendra 3 plombes en qurantaine alors qu'ils n'ont "rien demandé". En plus en faisant partir les finales A plus tard, la plupart des Open qui arrivent plus tardivement pour prendre leurs départs seraient déjà sur zone (avec les champions qui arrivent à 14h30 et des Open qui courrent plusieurs heures après, je ne suis pas étonné qu'une majorité étaient absents sur l'arena). Enfin tout ça c'est du détail et du pinaillage d'horaire, ce qui m'embête le plus c'est cette paranoia ambiante à toujours voir le mal partout, et j'avoue que j'ai du mal à croire cette histoire de personne vous ayant suivi ou du moins de l'interprétation que vous en avez faite. Vous lui avez demandé ce qu'il faisait derrière vous? Peut-être ne courrait-il pas, et pour lui c'était un moyen de se balader et voir un peu les challenges qui était proposé aux autres? Et de toute façon quelles informations aurait-il transmis puisque normalement pendant que vous controler les finalistes sont en quarantaine? Et si il n'est pas en quarantaine et qu'il court ce sera en Open, dans ce cas c'est vraiment un pauvre type, mais faut-il en faire toute une affaire pour un gonze qui va gagner 3 places en Open parce qu'il a triché. J'ai l'impression que c'est seulement quand l'on descend vers le quart Sud-Ouest qu'on entend parler de ce genre d'histoires de fraude, alors à savoir si c'est la région qui inspire les tricheurs, si vous avez un super flair pour les identifier, ou alors que vous voyez le mal partout (et c'est peut-être ma naiveté, mais je penche pour la 3ième solution).
Sinon, serait-il possible de voir ces fameux partiels qui ont sauté du fait de la présence de locaux sur les France de Sprint?
Concernant le relais, ma première impression assez
pour ne pas dire très négative de retour de la nuit et qui a été partagée de manière assez unanimes avec les orienteurs nocturnes, a ensuite été mitigée par des avis bien plus positifs des coureurs de jour. Je pense que le tracé nocturne aurait pu être plus spécifique afin d'éviter certaines zones qui de nuit étaient vraiment bingo. Et quand je dis ça, je ne réclame pas un cross niveau 2-3 parce que c'est de nuit, mais un tracé technique MAIS adapté aux conditions nocturnes, comme ça a été proposé l'année dernière en Bretagne par exemple. D'ailleurs question bête, mais vous aviez testé ces circuits en condition nocturne?
Sinon, depuis hier matin 2 choses m'intriguent :
qu'est-ce qui s'est passé à de 5h45 à 6h pour autant décaler le départ ? (ce qui soit dit en passant pose des problèmes d'équité, les 2ième relayeurs n'ayant pas couru intégralement de nuit, mais bon, on ne va pas chipoter pour ça)
Et quelle était la raison mystérieuse, pour nous demander avec tant de véhémence de garder les lampes éteintes jusqu'à 5secondes du départ? Je suppose qu'il doit en avoir une vu les injonctions répétées...
Bon, je vais cloturer ce message par une note positive, j'ai passé un super WE, l'organisation d'un côté logistique était vraiment bien rôdé, il y avait une bonne ambiance, on s'en est pas mal sorti d'un point de vue météo, une bonne communication locale, des arrangements pour les hébergements, les lots participants et récompenses étaient vraiment généreuses et le gros plus du WE également pour l'affichage en temps réel des résultats vraiment au top et qui en plus a fonctionné (ce n'est pas rare que ce genre de chose ne tiennent pas le WE), le seul bémol si on veut chercher la petite bête, c'est que ces écrans étaient tellement bien foutu que l'on avait du mal à s'en extirper pour suivre les passages des coureurs sur l'arena
Par contre, est-ce que vous pensez que ce genre de système est adaptable pour une course individuelle plus classique avec pleins de catégories et de participants?