Onews

MickA a écrit:
philou33 a écrit:1905LI était bien présent ce WE en N1 (15ème).

Merde, c'est pas passé inaperçu
Mais même si ça reste notre plus mauvaise place, ça n'enlève rien au plaisir du relais

C'est surtout que tu as couru en bonne compagnie...

Ça fait 2 CFC de suite que je courre à 3 de A à Z et c'est plutôt cool pour garder le rythme

La liste est en ligne:
http://www.ffcorientation.fr/media/cms_ ... res__2.pdf
*Sous réserve de remplir les autres conditions fixées par le Règlement des compétitions

Emorey a écrit:La liste est en ligne:
http://www.ffcorientation.fr/media/cms_ ... res__2.pdf
*Sous réserve de remplir les autres conditions fixées par le Règlement des compétitions

et je rajouterai : En toute équité ... ou comment décider d'un règlement sans contrôle "terrain". Certains clubs jouent le jeu et paient par retrogagation, d'autres ....

Rien n'interdit d' "acheter" des experts, des jeunes avec CN, avec balises de couleur...
c'est une dérive bien désolante
en plus, il se rajoute, par là dessus, le CNDS qui va imposer aux clubs une taille minimale : 30 dont au moins 10 jeunes. Ce CNDS va imposer aussi aussi aux fédé une taille minimale (plus de 7000 ?)

Hinano a écrit:et je rajouterai : En toute équité ... ou comment décider d'un règlement sans contrôle "terrain". Certains clubs jouent le jeu et paient par retrogagation, d'autres ....

Tu peux préciser ?
Avec des points de suspension on peut comprendre ce que l'on veut................................

Alacourbe a écrit:
Ramb'O a écrit:
Hinano a écrit:et je rajouterai : En toute équité ... ou comment décider d'un règlement sans contrôle "terrain". Certains clubs jouent le jeu et paient par retrogagation, d'autres ....

Tu peux préciser ?
Avec des points de suspension on peut comprendre ce que l'on veut................................

Je ne veux pas trop m'avancer mais je pense qu'Hinano parle du contrôle des licences et donc du contrôle des équipiers.

je pense plutôt qu'Hinano parle des ecoles de CO

Oui, je parle bien des écoles de CO des clubs de N1 en 2012.
Si certains peu nombreux et honnêtes (trop ?) ont "reconnu" ne pas en avoir du moins dans les critères demandés en 2012 pour la saison 2013, d'autres ont fait des promesses. Les ont ils tenues pour 2013 puis 2014 ? Qui a vérifié ?
Je n'ose pas penser que certains auraient mentis :-)

C'était donc sur une relative bonne foi que les décisions de maintien ont été prises.
Par contre, je pense que pour les autres critères auxquels ont devait répondre (niveau d'encadrement, arbitral, ...) c'était plus facile à vérifier ... à distance. Et je pense que cela a été fait.

Mais bon, on ne va pas refaire l'histoire.
Les instances dirigeantes font au mieux. Mais je pense qu'il n'y à pas de critères qui ne sauraient être contournés et qui seront toujours jugés inéquitables par les plus petits clubs.
Je clos mon intervention sur ce sujet.

où peut-on trouver les critères ? (experts et écoles de CO?) pas vu sur le site fédéral.

où peut-on trouver les critères ? (experts et écoles de CO?) pas vu sur le site fédéral.

http://www.ffcorientation.fr/media/cms_page_media/194/CRITERES%20DE%20LABELLISATION%20-%20Edition%202013.pdf

quelqu’un a-t-il fait une simulation pour les 4 divisions suite au CFC de Buhl ?

gibon a écrit:quelqu’un a-t-il fait une simulation pour les 4 divisions suite au CFC de Buhl ?

Réponse partielle : retours-de-courses/cfc-2015-t1357.html#p16914

Onews

montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente

Re: montée - descente