Dérapage(s)
Posté: 17 Janvier 2015, 20:50En copie un petit message issu du sujet "Interdiction de courir"
Je ne cite même pas l'auteur car là n'est pas le sujet (les curieux iront rechercher s'ils le souhaitent).
Celui-ci me condamne dans des termes sans ambiguïté : « la plus grosse connerie » (rien que ça), « tu n'as jamais eu le courage de la régler toi-même » (merde, je suis lâche et je ne le savais pas) et je ne parle pas des autres termes péjoratifs « profil bas », « ni même l'ouvrir ». Joli catalogue diffamatoire regroupé en quelques lignes...
En bref je suis accusé, jugé et condamné.
Cependant le motif de la condamnation manque. Quant à la possibilité de me défendre, inutile d'en parler, ne sachant même pas de quoi cette personne (qui se considère tout à la fois procureur, juge, juré et bourreau) parle. Ca fait un peu penser à l'inquisition ou aux procès staliniens (je dis juste « ça fait penser » avant que quelqu'un s'enflamme sur la phrase)
J'ai relu une deuxième fois car chercher des indices utiles. J'en ai trouvé un : « ni même l'ouvrir ». Serais-je condamné pour un message que je n'aurais pas fait ? Depuis quand, est-on obligé d'écrire sur le forum ? Ensuite si sur ce vaste sujet inconnu, je doute être le seul capable d'intervenir (suis-je Dieu ? Suis-je un super-héros aux super-pouvoirs ?) ou alors l'accusation vaut-elle pour tous ceux qui auraient pu (du) intervenir et qui ne l'ont pas fait ? Sur 500 inscrits aujourd'hui sur le forum, combien sont visés ? Dois-je prendre pour tous ?
Quant au dernier paragraphe sur la blessure sur Tero, quel est le rapport ? Car si c'est pour demander à la FFCO de faire une news sur le site fédéral, le plus efficace est de repérer sur l'organigramme les personnes à contacter et les joindre (deux indices : responsables HN et communication). En parler au milieu d'un message diffamatoire dans un sujet sans aucun rapport, à quoi ça sert ?
Au total, que retenir d'une telle intervention : elle correspond parfaitement au sous titre du forum « Lieu d'échange tout public sur la CO en France » ! Même si j'ai un doute sur le type d'échanges.
Thierry, même si tu as fait profil bas pendant très longtemps sur ce forum, tu sembles avoir oublié que tu es l'auteur de la plus grosse des conneries qui ait fait débat ici. Je crois me souvenir qu'elle a fait couler beaucoup plus d'encre que celle-ci, et que tu n'as jamais eu le courage de la régler toi-même, ni même de l'ouvrir pour faire amende honorable. Tu es donc le plus mal placé pour faire ce genre de remarque, et surtout à postériori.
Et je ne parle que du fond afin de rester courtois.
Plutôt que de perdre ton temps et ton énergie à lire ces pages, est-ce que tu ne crois pas que tu pourrais faire en sorte d'informer ou faire informer par la voix officielle, celle du site fédéral, l'ensemble des licenciés, donc y compris les non-lecteurs de O'News, de la blessure de Thierry ?
Ne pas le faire c'est contribuer au manque de reconnaissance national dont il est l'objet. Ça me parait plus important que de vouloir rappeler à l'ordre au sujet d'un débat qui, c'est vrai, sentait le caca dès le début.
Je ne cite même pas l'auteur car là n'est pas le sujet (les curieux iront rechercher s'ils le souhaitent).
Celui-ci me condamne dans des termes sans ambiguïté : « la plus grosse connerie » (rien que ça), « tu n'as jamais eu le courage de la régler toi-même » (merde, je suis lâche et je ne le savais pas) et je ne parle pas des autres termes péjoratifs « profil bas », « ni même l'ouvrir ». Joli catalogue diffamatoire regroupé en quelques lignes...
En bref je suis accusé, jugé et condamné.
Cependant le motif de la condamnation manque. Quant à la possibilité de me défendre, inutile d'en parler, ne sachant même pas de quoi cette personne (qui se considère tout à la fois procureur, juge, juré et bourreau) parle. Ca fait un peu penser à l'inquisition ou aux procès staliniens (je dis juste « ça fait penser » avant que quelqu'un s'enflamme sur la phrase)
J'ai relu une deuxième fois car chercher des indices utiles. J'en ai trouvé un : « ni même l'ouvrir ». Serais-je condamné pour un message que je n'aurais pas fait ? Depuis quand, est-on obligé d'écrire sur le forum ? Ensuite si sur ce vaste sujet inconnu, je doute être le seul capable d'intervenir (suis-je Dieu ? Suis-je un super-héros aux super-pouvoirs ?) ou alors l'accusation vaut-elle pour tous ceux qui auraient pu (du) intervenir et qui ne l'ont pas fait ? Sur 500 inscrits aujourd'hui sur le forum, combien sont visés ? Dois-je prendre pour tous ?
Quant au dernier paragraphe sur la blessure sur Tero, quel est le rapport ? Car si c'est pour demander à la FFCO de faire une news sur le site fédéral, le plus efficace est de repérer sur l'organigramme les personnes à contacter et les joindre (deux indices : responsables HN et communication). En parler au milieu d'un message diffamatoire dans un sujet sans aucun rapport, à quoi ça sert ?
Au total, que retenir d'une telle intervention : elle correspond parfaitement au sous titre du forum « Lieu d'échange tout public sur la CO en France » ! Même si j'ai un doute sur le type d'échanges.
