Re: Pôle Jeune
Posté: 20 Mars 2013, 14:44
de toutes facons pas facile de faire médecine et de la CO à Haut Niveau même si le centre avait été à grenoble (endroit peut être même pas envisagé par la Fédé)
on m'a mis des bâtons dans les roues
Alacourbe a écrit:Juste une question; Est-ce que tu penses que ta fille est en mesure de porter les bagages (intellectuels) de nos élites actuels?
(Pardonne-moi cette pointe d'ironie épidermique)
orienteur51 a écrit:Hop mises au point réalisées maintenant on repart un peu plus vers le sujet "Pôle jeune" (Clermont)
Designland a écrit:Tout d'abord, une question : Les décideurs ont-ils des enfants bacheliers ?
Je vais donner mon avis de parent de bachelière : J'ai carrément déconseillée à celle-ci le choix de privilégier la C.O. au détriment de ses études. Pourquoi ? Parce qu'à 30 ans, au mieux, la C.O, c'est fini, oublié, terminé... et que certains choix d'études nécessite de changer les priorités, surtout quand on a des capacités pour réussir dans des domaines pointus où les places sont rares. Une carrière professionnele est plus longue qu'une carrière sportive. "Tu veux être gendarme ?" a été une de mes questions. Elle est rude, je sais. Je n'ai rien contre les gendarmes. Si on se consacre à fond à son sport (et c'est tout à fait respectable), il y a ce corrolaire presque incontournable, à moins d'être déjà dans la vie active, chez EDF, à la SNCF... bref dans la fonction publique ou dans une entreprise publique qui permettra d'aménager le temps de présence du sportif pour qu'il se consacre entièrement à sa passion. Parfait. Mais voilà, tout est affaire de priorités... si on veut faire un métier passion, entrer dans une filière telle que médecine avec des espérances tournées vers la recherche, Clermont ne se trouve vraiment pas être un choix approprié. Pour un pôle de C.O, peut être, avec les contraintes déjà évoquées ci-dessus.
Clairement, Clermont, non.