Re: [PIED] 34 - Nationale Sud-Ouest - 1/2/3-mai-2015
Posté: 19 Avril 2015, 22:51
C'est vachement plus logique (voir mathématique pour certains...) d'autoriser des courses de sélections...
Franck si tu réponds , argumentes... Ça fait plus d'un an que j'essaye de la placer celle la...
Sur ce point je n'ai jamais varié d'avis pour moi c'est une vraie erreur politique qui a été faite depuis le début du CN et qui perdure malgré les changements d'élus: mettre un filtre sur les courses au CN n'a aucun sens, ce classement a pour fonction de classer l'ensemble des licenciés FFCO donc pour ce faire il doit prendre en compte toutes les courses de CO dès lors qu'il y a suffisamment de coureurs pour permettre d'avoir des points. Donc cette course comme les courses de sélections devraient etre au CN sans poser de probleme.
Cela dit il y a une volonté de revenir au respect "plus strict" des formats de courses et normes fixés par l'IOF. En soi cette volonté se défend, il y a quand meme des soucis de traçage réguliers et je comprends que certains pensent que ces confusions de formats, carte, etc... participent à ne pas améliorer le traçage en France. (cela dit à titre personnel je pense que le plus gros probleme vient des formations TR et TN mais ça c'est plus difficile à admettre pour la FFCO).
Inversement en tant que cartographe j'estime toujours que la carte de CO est un outil donné pour permettre à l'orienteur de "s'exprimer"/de performer et il faut donc que cet outil soit le plus utilisable possible par tous les orienteurs et que le travail qu'on demande toujours plus précis aux cartographes soit lisible; ce devrait etre le seul critère de choix d'une échelle de carte. Décrété par exemple qu'une carte de LD doit être obligatoirement au 1/15000e est une vraie connerie.
De même avoir 2 légendes dans une même fédération est aussi une connerie.
Donc ce sujet est assez délicat.
Quant au cas de la demande de dérogation, En faire une est un droit tout à fait justifié pour les clubs ou les licenciés mais par définition quand on fait une telle demande c'est qu'on n'est pas "dans les clous" donc forcément ça ne veut pas dire qu'elle sera à coup sûr acceptée. Surtout que là c'est plus critiquable 1 voir 2 membres de ce jury sont systématiquement opposés à ces demandes donc la décision se fait ensuite sur 1 seul avis (ce qui revient quasi à l'ancienne situation décriée par les ligues).
Par contre pour avoir été partie prenante dedans l'année passée, en règle générale une demande de dérogation était traitée en moins de 2 semaines. Dans le cas présent je n'ai aucune certitude n'ayant plus ces infos mais je ne vois pas vraiment de raison objective que ce délai de traitement ait été fortement rallongé, donc j'ai plutôt tendance à penser que si la décision intervient maintenant c'est que la demande de dérogation faite par le club est très très récente! On ne peut décemment pas demander à la FFCO d'anticiper les demandes de dérogation.