Re: [Nationale NO] 09-10 juin en Centre Bretagne
Posté: 02 Juin 2018, 00:28
??
Cela n'a pas de sens ton message et ton histoire de pretexte à exclure.Tu te bas depuis des années pour dire que ce RC est une succession de 10-15 années d'exigence personnelle a en devenir imbuvable et là parce que cela te touche plus ou moins de loin tu mets une pièce dans son résonnement.
Désolé je ne comprends pas cette remarque:
Je me bats depuis des années pour 2 choses:
1- dire que le RC doit etre appliqué pleinement et c'est pour cela qu'on a besoin d'un RC épuré et bien plus simple. A partir du moment où 1 seul point du RC n'est pas respecté alors pour moi un RC n'a plus de sens car on intègre alors la notion de valeur d'un article par rapport à un autre et surtout que ce classement des points ne relève alors plus d'une règle commune mais d'un raisonnement personnel qui peut différer d'un licencié à un autre et ne permet donc plus une pratique collective et fédérale.
2- dire que le RC bien sûr doit tenir compte des spécificités du sport concerné mais il doit surtout être le reflet ou à minima être en harmonie avec les objectifs politiques de la fédération. Hors à la FFCO ça fait des années que le RC n'est plus en adéquation avec les objectifs fédéraux. Certes je ne suis pas un grand fan des orientations du RC FFCO mais je pourrai l'accepter en tant que tel si il était pertinent avec les objectifs fixés par les dirigeants fédéraux. Là on nous gonfle depuis des années avec ce fameux développement en plus clairement ciblé vers les jeunes (soit dit en passant plus la FFCO en parle et plus les % de progression de licenciés sont faibles) et on n'est pas capable de faire en sorte que le RC permette à des parents connaisseurs de la CO de continuer à pratiquer et donner ensuite envie à leurs gamins de "choisir" ce sport et ainsi etre de nouveaux licenciés. Pour quoi? pour aller chercher des jeunes qui n'ont jamais entendu parler de CO et qui trouvent aberrant de partir seul sur une course ou une évaluation en foret? désolé mais je n'y crois pas! Autant la politique fédérale que les contraintes réglementaires perdent de leur crédibilité sur de tels dysfonctionnements.
et donc plus généralement pour moi on ne peut clairement pas faire du développement quand on a au sein du RC une immense majorité d'articles qui exclue des licenciés mais effectivement ça reste mon avis personnel et m'étant éloigné de la FFCO peut-etre n'ai-je plus un raisonnement pertinent (mais j'en doute).
Ensuite quand je lis un coureur qui se plaint de ne pas pouvoir courir pour des problemes de départ et un potentiel organisateur qui dit que pour lui il faut appliquer betement les heures de départ CN mais qui la ligne au-dessous considère que l'article qui stipule que les start-list doivent paraitre 4 jours avant n'est pas important dans le RC; là aussi peut-etre que je perd de mon objectivité mais dans l'esprit je donnerai toujours raison au coureur, c'est l'essence d'une fédération.
Et quand meme un petit rappel semble s'imposer: il y a 4 ans il avait fallu des palabres interminables sur notre organisation pour arriver à faire ces départs au CN car ce n'était pas prévu par le RC et là maintenant c'est la seule possibilité de départ et ça ne permet plus des adaptations à des besoins particuliers, on marche vraiment sur la tête. On est toujours dans l'excessif dans cette fédération et là aussi c'est quand meme un vrai probleme!
est ce que c'est à la collectivité (ici dans cet exemple l'organisateur) d'assumer les choix de familles. Assurément non.
Répondre de la sorte à cette question c'est déjà clairement une orientation politique du sport concerné et donc un choix politique qui va plutot dans le sens d'un fonctionnement en autarcie plutot que dans celui du développement. On retombe donc bien sur un probleme d'adéquation entre les ambitions fédérales et les actes
dans ce cadre là sous couvert du développement je demande à participer à la nationale Ssi l'organisateur vient me chercher devant chez moi. Je tire le trait bien entendu mais c'est comme cela qu'on voit les limites des résonnements.
Peut-etre que c'est aberrant mais franchement la FFCO en aurait les moyens je pense qu'elle devrait au moins débattre de cette position.
Et en tout cas dans un cas ça me semble avoir un gros impact financier, organisationnel et humain, dans l'autre l'impact d'un arrangement au profit du coureur me semble minime pour la fédération. Donc justement comme la Fédération n'a pas de moyens elle devrait au moins privilégier les licenciés et les coureurs lorsqu'elle le peut. Mais bon c'est sûr c'est un état d'esprit.
Quand je vois sur une CDL dans la plus grosse ligue de France (env 1600 licenciés il me semble) seulement 130 coureurs dont près des 2/3 des clubs organisateurs et 1 club qui se déplace en nombre pour faire un WE club sincèrement ça me semble des chiffres encore plus aberrants que cette idée.
Mais bon si tout le monde pense que tout va dans le bon sens à la FFCO continuez! ça me permet juste d'avoir des petites piqures de rappel pourquoi je n'ai plus de licence FFCO au cas où ma passion voudrait reprendre le dessus sur la raison.