Onews

Je compte sur la sagacité de l'un d'entre vous pour m'expliquer enfin clairement l'un des mystères qui entoure notre sport. Nous fûmes quelques-uns déjà il y a un certain temps à nous émouvoir de l'augmentation des tarifs alors même que d'une part, vu le contexte, les orienteurs ne sont pas spécialement plus riches et que par ailleurs il est de plus en plus difficile pour les clubs (qui paient souvent tout ou partie des inscriptions) de récupérer des subventions (toujours vu le contexte).
Mais là c'est encore autre chose, disons une variation sur le même thème. Et je sais que ce sujet a déjà été débattu mais je n'ai pas le souvenir d'un argument valable et facilement compréhensible même par moi.
Alors voilà le mystère : sur certaines courses à étapes les tarifs prennent au-delà d'une certaine date une plus-value telle que les dits tarifs finissent par doubler ou presque. Quand trois mois avant l'épreuve on passe brusquement à 35% en plus par exemple comment justifie-t-on ça ? Quel argument économique, d'organisation ou autre peut-on invoquer ? Et quand 2 mois avant l'épreuve c'est plus 75% par rapport au tarif de base, quel nouvel événement peut justifier ça ??? On peut en arriver alors à un coût de près de 25 euros par course ! Très loin de ce qui est préconisé par la fédé, sauf erreur de ma part.
Bref, comme je vois les choses pour l'instant : tous ceux qui ne peuvent à l'avance prévoir leurs congés ou leur organisation personnelle se font racketter (si ce n'est eux c'est leur club quand il veut bien payer la dérive exorbitante). Mais j'ai sûrement l'esprit mal tourné. C'est vrai, ils peuvent toujours rester chez eux...
Une autre idée ?

phils a écrit:.... C'est vrai, ils peuvent toujours rester chez eux...
Une autre idée ?

effectivement, tu peux rester chez toi et en profiter pour t'entrainer ou faire autre chose que de la CO
ou bien aller courir sur des courses moins chères
ou bien tu en organises et tu t'en mets plein les poches

L'idée du tarif progressif, sur les gros événements (et pas que CO) est d'encourager à s’inscrire tôt.
Effectivement pour certains qui ne peuvent prévoir trop longtemps à l'avance ça met une "douille" en plus.
Mais soyons réaliste, bon nombre d'entre nous s'inscrivent à la dernière minute. Et d'un point de vue organisation (vous y êtes bien tous passé un jour ou l'autre), il est beaucoup plus "rassurant" de savoir que du monde va venir sur sa course (ou pas ).
ça permet également de prévoir au plus juste au niveau logistique et humain car ce n'est pas la même gestion entre 100 et 2000 coureurs.
Et à la fin, finalement, ça permet à l'organisateur de ne pas boire la tasse financièrement du à des ajustements de dernières minutes.

C'est surtout une escroquerie !

Tout le monde ne connait pas son emploi du temps 6 mois à l'avance.

Si une augmentation raisonnable des tarifs est une démarche recevable, une augmentation abusive (comme celle citée par Phils) est selon moi inadmissible.

Phils pose LA bonne question, mais à ce que je vois personne n'ose y répondre avec objectivité,

sauf à astiquer son compteur de messages comme d'aucuns en mettant son petit grain de sel systématiquement sur tout ce qui bouge.

Je suis D'accord pour ce qui est dit, à +75% du prix de base c'est déjà trop grand et je cautionne pas ça, après ça vient peut-être d'une volonté de limiter(sans le dire vraiment) les coureurs par manque de bénévole et ainsi éviter d'encadrer une foule trop grande. S'il s'agit d'une stratégie dans ce but, c'est sur qu'ils vont y arriver, mais ce sont les étudiants et les professions du médical en hôpital qui doivent de faire garde,qui se prennent la cartouche (il y en a d'autre aussi probablement).