Stef, bien sûr qu'il faut des RTS, mais autant le gars à la préf n'ira pas lire nos 36 règlements (ce n'est pas son taf), autant celui qui veut faire du zèle il va pouvoir t'imposer de respecter les RTS maintenant.... Et si c'était un sport national pour tout le monde de ne pas respecter nos propres règlements, cela ne posait pas de souci, mais les préfectures à priori ne jouent pas sur le même tableau. Soit tu respectes les RTS, soit tu ne les respectes pas. Alors oui, la préf ne va pas vérifier qu'on interdit les GPS dans nos règlements, par contre ils sont maintenant en droit de nous demander l'autorisation écrite des proprios, d'utiliser la GEC sur n'importe quelle course car "c'est pour des raisons de sécurité".... (il faudra me dire en quoi l'utilisation de cartons te permet de savoir moins facilement qui est rentré de qui n'est pas rentré), et effectivement d'interdire une Rhone'o car les préconisations de temps c'est 1h40 (Merci au médecin fédéral ! -a la FFA, pour un âge, tu as une distance limite, quelque soit la discipline. Le junior qui veut courir un trail, une course sur route ou en montagne ou même un 24h se voit confronter aux mêmes contraintes de distances max ! (c'est à dire 25 km maxi)) C'est complètemnet aberrant de dire que d'un côté faut courir 1h40 et de l'autre tu peux faire du raid^^
Et pour le dernier point qui est l'avis à rendre, je ne sais pas ce qui est écrit dans les textes, mais au moins 2 fédérations autorisent les structures déconcentrées à rendre les avis pour la préfecture pour les courses émanants d'organisateurs non affiliés, FFTri et FFA. Alors si tu ne veux pas appeler ton homologue à la FFTri, appelle au moins le SG de la FFA... qui t'expliquera comment marche les CDCHS ou CRCHS !
Dernier point pour ta remarque sur l’intérêt pour les licenciés et la boutade sur le CN :
- t'inquiètes, toutes les fédés ont le même problème. Pour un sujet que je maîtrise, de mémoire si tu prends tous les coureurs de France ayant couru au moins 1 trail dans l'année, tu as
1% de licenciés FFA. Autant te dire que le problème n'est pas qu'à la FFCO.... mais la réflexion à la FFA est que l'objectif est de développer l'activité en général, et donc faciliter les organisations de toutes structures (l'idée c'est plus de courses = plus de coureurs = j'aurais forcément plus de licenciés si on maintiens le 1% à peu près de coureurs qui veulent rejoindre une structure). Après ils proposent des programmes d'offres plus (
http://www.jaimecourir.fr/) pour augmenter la bascule entre les NL et les licenciés en leur proposant des services. Si effectivement le seul argument de la FFCO est le CN, on est mort
Mais c'est bien, à faire comme ça, on se repli encore plus rapidement sur nous même et nous disparaîtrons encore plus vite. Et pourtant, tu peux être sûr que toutes ces pratiques "alternatives" me dressent le poil. Je n'en peux plus des Orient'Aix ou autres rando'CAF, mais plutôt que d'aller dans le sens du répressif pour leur faire cesser d'organiser, je suis encore une fois plus dans l'accompagnement. (j'avais le même discours ya 15 ans sur le raids multisports au sein de la FFCO.... on voit le résultat d'avoir été extrémistes sur le sujet de vouloir maitriser l'activité. Là ça me fait plus chier car si on perd la bataille.... on perdra notre activité
Mais il faut reconnaître que j'ai nombre de connaissances ici qui ne font de la CO que sur ces formes alternatives de CO organisées le plus souvent par le CAF... J'ai quand même envie de dire que c'est mieux que rien. Et pour info, une Orient'Aix par exemple, c'est 500 personnes qui font de la CO, soit quasi autant que sur une nationale mouture 2017....
Et quand Michel pleure pour arriver à 10.000 licenciés, ya peut-être un vrai enjeu à "infiltrer" ces orgas alternatives, pour les accompagner à réfléchir plus les circuits en fonction du niveau du public et de la carte, pour miser sur le fait qu'il y aura forcément un tout petit pourcentage de gens qui vont accrocher et qui vont rejoindre un club (même si on sera certainement sur le 1% de la FFA).
Car là au final vos RTS c'est bien, mais dans 2 ans toutes les randos CAF ne feront plus de demandes pour organiser des COs, mais des randos sur cartes IGN, et ils iront demander l'avis à la fédé délégataire FFRP... donc on aura tout perdu !
Je suis juste dégouté qu'on ait aussi peu de vision à moyen terme ! J'avais mis longtemps à comprendre la logique de Gérard à l'époque. J'avais encore du mal à accepter l'avis de Bernard Dahy il y a quelques mois qui prédisait qu'on vivait notre dernière olympiade, mais j'ai l’impression que tout est fait pour que Michel reste dans l'histoire en tant que notre dernier président avant absorption. L'ironie de l'histoire pourrait être que le ministère nous demande de rejoindre la FFTri vis à vis de nos différents moyens de locomotion et non la FFRP. Ca serait à mourir de rire vu l'historique de nos relations depuis 10 ans avec Hervé