20100 a écrit:[...]
L'IOF est contre le développement d'un format micro-sprint alors que je pense que ce format permettrait de développer la CO. Je comparerais plus à l'escalade en fin de compte. C'est un sport de nature à la base, mais les compétitions sont en salle ou sur mur artificiel avec des formats courts et intenses. Et pourtant la plupart des grimpeurs doivent aimer faire des voies naturelles plus que de la salle.
Peut-être faut-il un changement d'état d'esprit des coureurs : que le circuit des coupes du Monde et championnat du Monde soit la vitrine du sport même si ces compétitions ne respectent pas la base de la CO. Cela peut être juste une forme de show qui fait connaître la CO au public, public qui lui pourra s'initier à la "vraie" CO. Tout comme en VTT le public ne tourne pas sur des circuits mais va en pleine nature. Tout comme les fondeurs ne font pas des boucles de 2,5km mais préfèrent faire une grande boucle, etc...
vincent3569 a écrit:Je serais assez curieux que tu développes les raisons pour lesquelles tu penses que le CO n'est pas prête à participer aux JO.
Parce que la CO n'est pas assez développée à l'heure actuelle pour prétendre à l'olympisme et qu'il y aurait des choses à faire avant de dépenser argent et énergie à ce but.
Pourquoi elle n'est pas assez développée? Large débat!
La CO sous la forme actuelle est difficile à organiser (je pense que vous savez de quoi je parle), n'est pas spectaculaire, n'est pas compréhensible facilement, etc...
Pour les spectateurs, il faudrait déjà que soit ils puissent voir évoluer les coureurs sur tout le parcours, soit que des caméras puissent filmer n'importe quel endroit du parcours pour le retransmettre. Tourner sur une piste, être dans une salle, dans un environnement dégagé totalement le permettent. Dans une forêt c'est difficilement possible.
Un spectateur qui n'y connaît rien ne sera pas attiré car il ne pourra pas comprendre les décisions du coureurs, comprendre la carte, ... et on perd là une grande partie de l'intérêt de la CO. Des choses sont faites pour que ce soit moins le cas avec les animations GPS, les explications des commentateurs, etc... Mais il faut que ce soit simple à comprendre qui est en tête et un minimum pourquoi.
Peut-être que le nouveau format de KO sprint qui va arriver permettra tout cela.
Je n'ai pas forcément les solutions, mon avis 1er était que viser les JO était prématuré vu notre stade de développement. Bien sûr les JO permettraient à la CO de se faire connaître, mais c'est mettre la charrue avant les bœufs.
La comparaison avec l'escalade est effectivement bonne.
Au départ, le mur est une pratique pour s'initier ou s'entrainer, en ville ou en hiver. C'est très bien ainsi.
La demande existant, ça devient un sport en soi.
Mais je ne doute pas un instant que cette pratique draine du monde, à un moment ou à un autre, vers les sites naturels, vers la pratique "noble" de ce sport.
Par ailleurs, j'ai cru comprendre que les scandinaves avaient une vraie compétence pour rendre les courses de CO télégéniques.
Pourquoi cela ne serait pas transposable sur ces courses de CO aux JO ?
Quand on veut se développer, doit-on avoir une pratique élitiste ou traditionaliste, ou au contraire avoir une position humble qui consiste à regarder ce qui pourrait être fait pour attirer et fidéliser du monde ?
Comment attirer le regard, l'attention et faire venir du monde ? Comment faire rentrer "le loup dans la bergerie", puis donner le gout des autres formats ?
En ce sens fofoco a raison : quand on voit tous ces organismes (souvent à but très lucratif) qui captent toutes ces personnes qui courent, font du VTT, ou du ski de fond, je me dis qu'il y a quand même un truc qui ne tourne pas rond et que les fédés ratent une partie de leurs missions.
De mon coté, ma conviction est faite : je suis convaincu que les JO peuvent être un formidable catalyseur de vocations et de pratiquants.
Et plutôt que "ronchonner" sur le format, l'état de la fédé,... cette démarche devrait plutôt entrainer un engouement sans faille, même si on doit accepter quelques entorses (sans perdre son âme, mais je crois qu'il y a de la marge) pour arriver à se faire voir et gagner en notoriété.
Et KO Sprint ou Mass Start ou Sprint Relais (mixte ou pas), ce serait des "bons" formats pour faire une vitrine de l'activité.