Re: L'arbitrage : on en discute ici
Posté: 01 Octobre 2012, 10:29
dech.fr a écrit:Une régionale cela peut être CN donc pour moi dés qu'il ya un enjeu de classement régional ou national le fait en cas de problème et uniquement de problème de pouvoir réunir un jury cela me semble normal.
Ahh malheureusement c'est là une dérive des dirigeants de la fédération qui ont vu dans ce CN le moyen de mieux contrôler les organisations et donc d'y imposer des règles de soi-disante qualité. Or ce n'est pas la fonction du CN, celle-ci est de classer et de donner un aperçu du niveau de pratique de chaque licencié. Donc pour moi il n'y a pas d'enjeu national sur une régionale (ou, c'était évident pour moi mais peut-etre pas pour tout le monde, toute compétition de niveau inférieur). Quant à l'enjeu régional je le considère également suffisamment faible pour ne pas mériter un arbitre car l'intéret des courses régionales est avant tout d'offrir une pratique de la CO en compet de proximité voir meme en caricaturant encore un peu plus de faire un entrainement avec des postes pré-installés. Je pense pouvoir parler en toute connaissance j'ai dû gagner le classement CDL Rhone-Alpes Senior 2-3 fois, plus grosse ligue de France et comptant en son sein les meilleurs athlètes de HN français pourtant je ne me suis jamais considéré comme le meilleur orienteur rhônalpin car ces athlètes ne courent pas sur ces compétitions régionales. ensuite combien de régionales proposent une remise des prix et combien de coureurs restent toute la durée de l'épreuve pour etre présent à la remise des prix? à chaque fois la réponse est négligeable.
Enfin justement je considère qu'un arbitre incite à porter réclamation alors que ça n'a pas de sens sur une régionale. Et en plus, mais c'est aussi valable sur les nationales, quand il y a une réclamation quasi tout est fait pour aller dans le sens de l'organisateur ou pour refuser la réclamation. donc autant ne pas donner cette possibilité. Comme beaucoup d'orienteurs ou organisateurs savent si bien le faire sans juste raison avec le RS il serait bon de faire comprendre aux coureurs la différence d'importance entre une course régionale et un championnat de France et justement une plus grande différence de traitement du contrôle course entre ces niveaux me parait etre nécessaire.Si comme moi tu attaches peu d'importance au classement, tu n'iras pas déposer de réclamation sur un problème mineur et dans 90% des cas le jury n'aura pas à se réunir.
bien sûr j'ai juste dit que je trouvais l'arbitre inutile mais je préfère très largement la proposition d'un jury réuni en cas de besoin qu'actuellement un arbitre qui doit etre présent spécifiquement et tout au long de l'épreuve.Par contre je trouve très intéressant que les coureurs fassent remonter les problèmes qu'ils ont rencontrés histoire de faire progresser les organisateur si le problème est réel ou de faire progresser le coureur
là aussi tout a fait d'accord et c'est pourquoi je trouve la rubrique retour de course la plus utile à alimenter sur ce forum. Mais pour autant il faut aussi reconnaitre que dès qu'un coureur émet une critique il est quand meme vite remballé et cette fonction de retour d'expérience n'est en aucun cas liée à la nécessité d'avoir 1 arbitre ou jusqu'à 3 personnes "contrôle course".
Si je cite cette phrase:
"je trouve très intéressant que les coureurs fassent remonter les problèmes qu'ils ont rencontrés histoire de faire progresser les organisateur si le problème est réel ou de faire progresser le coureur"
Voici ma contribution...
dimanche sur une course en Rhone Alpe. Un jeune H12 s'est vu declasse par l'arbitre car il courrait sur le circuit H14...Soit
Que dit le reglement sportif (specifique a RA...):
-/-...les jeunes (H/D 12) peuvent courir sur le circuit E et les jeunes (H/D 14) sur le circuit D, sous
certaines conditions ; voir le paragraphe 4.5 « limites de circuit ».
-/-4.5:· Les jeunes (H/D 12) peuvent courir sur le circuit E et les (H/D 14) sur le circuit D, sous la responsabilité
d’un entraîneur de leur club. Ils ne changent pas de catégorie. Le jeune licencié doit fournir à
l’organisateur un accord écrit du président de son club.
Re ...Soit le jeune en question(H12 premiere annee...) n'avait pas l'accord ecrit du president...il court pourtant depuis le 1ier janv dans cette categorie(comme quoi les arbitres n'ont pas tous la meme rigueur ou formation...ou autres...).
Par contre dans ce reglement on lit(c'est comme ca dans le texte...):
-/-· Les jeunes (H/D 12) peuvent courir sur le circuit E et les (H/D 14) sur le circuit D, sous la responsabilité
d’un entraîneur de leur club. Ils ne changent pas de catégorie. Le jeune licencié doit fournir à
l’organisateur un accord écrit du président de son club. Ces changements de circuit sont impossibles lors
des différents championnats régionaux individuels, sprint, moyenne distance, longue distance et de nuit.
· Les non licenciés sont autorisés à courir sur les mêmes circuits que les licenciés sauf le circuit A qui leur
est interdit. Les autres principes de limites de circuit sont les mêmes que pour les licenciés.
Donc on lit que le circuit A est interdit aux non-licenciers...Ma question: Pass'O c'est licencier ou non licencier....?
Parceque je ne veux pas cafter mais il y avait des Pass'O sur le A....
Tout ca pour dire que les arbitres sont vraiment inutiles surtout si l'arbitrage est arbitraire...