FRANCK: "Pour revenir au CN, pour classer tous les licenciés il faut prendre en compte toutes les compétitions fédérales et non pas seulement une partie, là est la première erreur fondamentale du CN et cette erreur date ."
Ca c'est evident , c'est meme la source principale des "defauts de classement"...
Autre source de defaut ,l'acces aux courses (surclassements ,regroupements de categories,etc).
Apres ,un classement c'est un classement , c'est pas toujours "juste" et heureusement que cela se verifie dans le sport.
Prenons le cas du tennis , c'est quand pas le plus compliquer a etablir, on voit aussi des choses bizarres ,le deuxieme du classement mondiale perd contre le premier en finale d'un tournoi et passe premier...
Mais globalement ancienne ou nouvelle version les premiers sont peu ou prou toujours les memes...Je reste persuade que la formule mathematique n'influe pas beaucoup. La derive non plus.Une correction de fin d'annee, beaucoup plus...
FRANCK: "- dernier défaut du CN vouloir qu'il serve à tout et n'importe quoi. Ca aussi ce n'est pas forcément très bon pour le CN surtout si ce classement n'est pas adapté pour ce qu'on lui demande de faire dire. "
On peut se poser la question: A QUOI SERT LE CN ?
Dans les faits a 2 choses : -la premiere ,mon cas, a regarder le lundi matin (3 a 4 semaines apres la course
)combien de points on a marque...
-la deuxieme (pour 2 ou 3 clubs), a courir apres les subventions ...
(je me trompe peut etre mais les signes sont marquants... : coupe de France des clubs , rangnangnants douloureux en fin d'annee 2012 sur le classement de certaines personnes, etc...)
Mais A QUOI DEVRAIT IL SERVIR ?
A une chose (en incluant toute les courses.): ETABLIR LA LISTE DE DEPART pour les Championnats de France. Pour contredire un peu Franck la FFCO est charge de : "Organiser les compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux ou départementaux " (code du sport).