Rien de révolutionnaire dans les circuits de couleurs. C'est effectivement rebaptiser des circuits. Sauf que ça rend plus visible la difficulté technique. Les autres avantages :
- ça évite les regroupements de catégories contre nature : des H16 (orange) et des H60 (violet/noir) ensemble
- ça évite de proposer aux D18 un circuit plus faible techniquement que les H18 (puisque regroupées avec les H16)
- ça permet aux traceurs d'y voir plus claire : un circuit violet doit contenir une majorité de partiel de niveau violet. J'espère que ça améliorera la qualité des tracés.
En Aquitaine, on avait un circuit D, un peu fourre-tout qui donnait pas mal de fil à retordre aux traceurs.
chaque point ou presque fait référence à l'age, c'est pour moi un raisonnement qui biaise l'intéret de ce projet. Si l'idée est de supprimer les catégories mais qu'on raisonne en permanence lors de la création des circuits et des classements on ne participe pas à faire passer au second plan ces catégories et je crains qu'on passe à côté de choses importantes, je crains également qu'on incite fortement le coureur a s'inscrire sur un circuit type qui correspond à sa catégorie et donc on aura rien changé; enfin surtout on oublie que le projet est de mettre en valeur la compétence technique.
La philosophie première est de rendre un circuit lisible quant à sa difficulté et à sa longueur, chacun pouvant choisir son niveau de pratique. Ensuite, on tente de créer un championnat régional individuel et par club. Evidemment que le RS va influencer le choix des coureurs. Il n’empêche que je pourrais expliquer un nouveau venu la difficulté du circuit, chose plutôt difficile avec notre ancien RS avec des regroupements de catégories. C'est bien la compétence technique qui est mise en valeur.
ensuite sur le classement par point avec coeff je trouve que ça fait vite usine à gaz qui en plus n'a que peu de pertinence actuellement (mais bon après les premiers tests je suppose que l'on pourrait trouver des coefficients corrects meme s'ils seront toujours complexes).
Effectivement. Il faut donc être astucieux pour que cela ne le devienne pas. Le RS 2013 de la ligue d'Aquitaine était par certain point déjà usine à gaz pour satisfaire les coureurs vétérans qui s'ennuyaient sur leur circuit. C'est la partie qui risque d'être le plus à surveiller. Le manque de coureur par catégorie oblige à comparer les catégories entre elles.
De meme c'est la complexité de mixer courses régionales "couleurs" et championnats de ligue par catégories (remarque je ne sais pas si c'est le cas en Aquitaine, peut-etre est-ce spécifique à RA) qui met encore plus ce systeme de classement en défaut puisque l'un ne peut pas s'appliquer à l'autre et il faut donc 2 systemes complexes de coefficients, on n'est alors pas loin de la meme complexité que le CN!
Les championnats de ligue sont les courses de référence qui consacrent les meilleurs de la ligue. C'est aussi l'occasion de regrouper tout le monde de la catégorie sur un seul circuit. Je ne vois pas en quoi c'est plus compliqué, pas de coefficient puisque tout le monde est dans le même circuit (obligatoire).
A noter que la coupe régionale sert à animer la saison sportive régionale. Il ne faut pas lui donner plus de valeur. Les vrais champions gagnent les championnats. C'est à comparer à la coupe du monde IOF ...
Je pense que le CN même s'il n'est pas parfait et qu'il est aussi trop compliqué dans sa formule est quand même une meilleure solution. Et la proposition d'un CN régional serait une bonne chose, j'ai le sentiment. Après en RA on se pose la question de pouvoir trouver à moyenne échéance une formule plus juste et qui permette de gérer les 2 types de courses de la meme façon.
La formule pour moi existe : c'est le CN sans calculer la valeur de la course puisqu'au niveau régional, le groupe de coureur est plutôt constant. cela donne :
PointsCoureur = 100 x TempsPremier / TempsCoureur
Ce qui rend la formule du CN compliquée, c'est juste de calculer le niveau de la course (ou plutôt des coureurs ayant participé à la course).
Après, je préfère rester autonome sur les classements même si j'ai noté l'appel d'Ulrich. Il faut savoir que l'on ade bonne compétences en informatique dans la région (site d'inscription, webmaster, et c'est pas fini, plein de projet)
La nouvelle licence est pour l'instant anecdotique. Elle prendra son sens dans une proposition de circuits de compétitions départementaux
là malheureusement je ne suis pas d'accord avec ça, la licence n'est pas anecdotique puisqu'en tant que dirigeant de ligue elle sera à voter en Mars donc c'est important de savoir si cette proposition est bonne ou au contraire s'il faut tendre vers une autre solution meilleure pour l’intérêt du projet et/ou de la FFCO.
Je clarifie mes propos : elle est anecdotique pour la pratique régionale, notamment en Aquitaine. Cette licence est pour les licenciés qui ne se déplacent pas pour pratiquer. Elle est donc pour des licenciés qui ont une pratique départementale. Evidemment que les licenciés découvertes pourront participer aux régionales mais sur les circuits autorisés. Mais je pense que le gros de l'activité de ces licenciés s'effectuera près de chez eux. Je suis plutôt pour cette licence mais on en a pas encore débattu à la ligue (c'est donc un avis personnel). Je pense aussi dans la plupart des clubs, au moins 50% des licences vont basculer (c'est la proportion des licenciés qui participent aux courses). Un cas emblématique c'est le POP, jeune club, qui a su fédérer des participants qui ne se déplace pas "encore" aux compétitions. Une pratique départementale les mèneront peut-être à une pratique régionale.
Je ne sais plus qui disait que l'on négligeait l'accueil dans les clubs une fois un licenciés conquis (ce qui cause son départ à terme). Un autre volet du projet régional est d'aider les clubs à se structurer pour améliorer l'accueil, notamment l'école de CO.
Quant à la phrase des compétitions départementales moi finalement ça me donne un peu l'impression que finalement "on" trouve ce projet bien mais on prefere refiler le bébé au niveau inférieur, au départ la fédé reflechit seule dans son coin pour donner des consignes concernant les courses hors niveau national et là maintenant on a une ligue qui dit on va mettre en place des courses départementales pour ces couleurs "débutants" (et en RA une des solutions est de tester sur les courses départementales donc je ne dis pas ça pour critiquer l'aquitaine et l'esprit a meme l'air plutot bon). Ce n'est quand meme pas un signe de fort encouragement pour ce projet!
Bien loin de moi l'idée de transmettre le bébé au comités départementaux. Mais ce qui manque dans notre région, ce sont des départementales. Dans notre calendrier , on peut attendre des mois avant de retrouver une régionale dans un département donné. L'idée est de développer des départementales qui ne propose que 4 circuits : vert, bleu, jaune et jaune long. C'est facile à organiser, ça requalifie plein de cartes, notamment les cartes de proximité, et il y a un public pour ça.
PS : ONews n'est pas LE lieu de débat sur la CO. L'ambiance du forum (dérapant parfois) a pu faire fuir des bonnes volontés. Les vrais lieux de débat sont dans les instances associatives (comités directeurs et commissions). Je suis quand je peux certains fils de discussion car de très bonnes idées émergent.
la dessus non plus je ne suis pas d'accord je suis aussi dirigeant de ligue et à aucun moment on nous a permis de débattre sur ce projet et meme sur d'autres, on a eu 1 voir 2 réunions pour les présidents mais on a quand meme plus l'impression que c'est une présentation de ce qui va etre fait (ex les changements sur l'agencement du calendrier national + circuits de couleurs) et non pas une incitation à débattre sur les orientations que proposent eventuellement les élus fédéraux. Et je précise aussi qu'a cette réunion j'ai demandé ou au moins proposé qu'automatiquement le responsable régional pratiques sportives soit de fait dans la commission nationale Pratiques sportives, il n'y a toujours aucun changement. donc si j'ai mis sur Onews ce sujet c'est bien parce qu'il me semblait que ce serait le seul lieu où on pourrait en débattre. malheureusement c'est vrai que même là ce débat n'a pas vraiment eu lieu. Mais au final c'est que j'ai le sentiment qu'au final il n'y a pas tant de monde que ça qui pensent qu'on peut avoir une pratique plus intéressante, plus ludique par niveau de compétence que par catégorie et ça c'est bien dommage.
J'ai apprécié que la fédération se déplace dans les zones : le président, le SG et la DTN pour la zone SO, ona peut-être eu de la chance. J'ai été agréablement surpris par des représentants se déplaçant pour défendre leur projet et par la volonté d'écoute qu'ils ont affiché. La fédération n'a pas beaucoup de pouvoir sur la pratique régionale. Ils ont demandé sur la base du volontariat aux ligues de devenir pilotes. Après, c'est à ceux qui croient en ce projet de convaincre les autres. Les circuits de couleur au niveau national, je n'y crois pas trop même s'il faudra afficher les niveaux des circuits et éviter les regroupements de catégories fantaisistes. De même les championnats doivent rester par catégorie.
Pour la commission pratique sportive, n'est-elle pas ouverte aux candidatures ?
En revanche je suis agréablement surpris par l'ambiance du forum, plus agréable qu'à une époque (c'était peut-être un autre forum).