Onews

vincent3569 a écrit:

ulrich a écrit:je sais pas vous, mais moi, même si j'utilisais un GPS avec tout ce qu'il faut pour trouver les balises... ça m'aiderait pas à gagner
Je ne parle même pas du plaisir d'avoir l'impression d'être plus fort que la machine

vu de moi, en CO, le GPS peut servir dans 3 situations :
- utilisation de l'altitude du GPS, pour rester à la bonne "hauteur" sur un long poste à flanc (voire gérer les quelques courbes de niveau en +/- qui séparent 2 postes)
- utilisation de la distance parcourue, pour gérer finement la distance entre le point d'attaque et le poste (pallie au double-pas, pour ceux qui ne savent pas ou ne veulent pas faire).
- un truc auquel je n'avais pas pensé jusqu'à récemment : identifier le centre d'un papillon pour y revenir très vite sans se poser de question.

les 2 premiers points sont très faciles à faire et à utiliser : sur certaines montres Garmin, on peut créer un écran spécifique avec ces 2 données.
pour le 3ème, c'est peut-être un peu plus laborieux à faire, donc le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle (le temps perdu pour créer le waypoint et déclencher la fonction "goto waypoint" lorsque nécessaire, par rapport à une orientation propre)

par rapport au plaisir de trouver les balises , le "plaisir" et l’orgueil de la gagne (ou du bon classement) peuvent parfois prendre le dessus.
on en arrive alors rapidement au dopage, mais c'est une autre question, peut-être pas si éloignée.

Guilhem a écrit:
Est-ce que quelqu'un connait un orienteur qui s'en est servi pendant une course ?

christophe6911 a écrit:

Guilhem a écrit:
Est-ce que quelqu'un connait un orienteur qui s'en est servi pendant une course ?

Demande à Hollande si il a une aventure avec une actrice...

Steff a écrit:malheureusement tu te trompes, je l'ai déjà vu pour les deux premières utilisations.
et par une personne qui joue la gagne sur son circuit

ulrich a écrit:niveau international, j'ai déjà entendu parler d'une disqualification de quelqu'un(e) qui avait planqué sa montre dans sa culotte... ça devient chaud la CO

Guilhem a écrit:

Steff a écrit:malheureusement tu te trompes, je l'ai déjà vu pour les deux premières utilisations.
et par une personne qui joue la gagne sur son circuit

trop optimiste je suis...

Bnco a écrit:

ulrich a écrit:niveau international, j'ai déjà entendu parler d'une disqualification de quelqu'un(e) qui avait planqué sa montre dans sa culotte... ça devient chaud la CO

La coureuse en question était tout de même un peu cruche ... Je n'étais pas loin de la ligne quand c'est arrivé (2011 La Féclaz). Les règles internationales sont claires et elle a joué avec le feu. Elle a pris le départ sans montre apparente et à enlevé sa montre juste avant la ligne. Ca s'est vu et l'objet retrouvé sur elle. Je ne comprend toujours pas quel intérêt elle y a trouvé et pourquoi elle a pris le risque !

Sinon je suis comme Guilhem et Baptiste. Peut-être trop crédule ou optimiste sur l'humain, mais en voyant bien l'intérêt d'analyse post course. Et-ce que l'on peut réellement gagner du temps à utiliser sa montre GPS de cette manière ? Ca ne m'est même jamais venu à l'esprit ...

Quand à comment l'appliquer sur le RS ... A quand le choc de simplification de la CO ?

vu de moi, en CO, le GPS peut servir dans 3 situations :
- utilisation de l'altitude du GPS, pour rester à la bonne "hauteur" sur un long poste à flanc (voire gérer les quelques courbes de niveau en +/- qui séparent 2 postes)
- utilisation de la distance parcourue, pour gérer finement la distance entre le point d'attaque et le poste (pallie au double-pas, pour ceux qui ne savent pas ou ne veulent pas faire).
- un truc auquel je n'avais pas pensé jusqu'à récemment : identifier le centre d'un papillon pour y revenir très vite sans se poser de question.

dech.fr a écrit:

vu de moi, en CO, le GPS peut servir dans 3 situations :
- utilisation de l'altitude du GPS, pour rester à la bonne "hauteur" sur un long poste à flanc (voire gérer les quelques courbes de niveau en +/- qui séparent 2 postes)
- utilisation de la distance parcourue, pour gérer finement la distance entre le point d'attaque et le poste (pallie au double-pas, pour ceux qui ne savent pas ou ne veulent pas faire).
- un truc auquel je n'avais pas pensé jusqu'à récemment : identifier le centre d'un papillon pour y revenir très vite sans se poser de question.

A ces gars je n'ai qu'une chose à leur demander: c'est le modèle/marque de leur GPS car meme avec un GPS pro qui lui pour le coup serait vraiment difficile à planquer dans un slip et même toléré il serait un peu lourd pour courir "vite", j'estime ne pas avoir une précision suffisante surtout sur l'altitude/déniv pour faire des bonnes cartes de CO sans une interprétation/analyse personnelle. et meme pour le point 3 je ne suis pas convaincu. alors avec vos GPS à 2 balles celui qui s'en sert de technique de précision je dis respect dans l'inconscience! Ah la bonne société que j'aime qui a une confiance aveugle dès que c'est un outil "technologique" mais à l'inverse plus un pet lorsque c'est un bout de papier pourtant souvent bien plus utile!

MickA a écrit:Ce qui me gêne un peu plus... c'est qu'au 15 janvier, on ait toujours pas le règlement pour l'année en cours....

Nico_COC a écrit:Question bête: pourquoi faire un règlement chaque année?

Nico_COC a écrit:Question bête: pourquoi faire un règlement chaque année?

christophe6911 a écrit:Aussi pourquoi on a pas le droit de ramasser des confettis ? (j'insiste)

Steff a écrit:malheureusement tu te trompes, je l'ai déjà vu pour les deux premières utilisations.
et par une personne qui joue la gagne sur son circuit

christophe6911 a écrit:Aussi pourquoi on a pas le droit de ramasser des confettis ? (j'insiste)