Lecture règlement
Posté: 17 Octobre 2013, 09:41
Petite question vis à vis de la lecture du règlement.
Je lis page 50
Sur le site fédéral, qui à priori fait foi, en accédant aux résultats du CF 2012,
http://www.ffcorientation.fr/courses/
http://cn.ffcorientation.fr/circuit/5049/
Ionut Zinca termine 6e mais pour autant il n'a pas fait partie de la liste des qualifiés...
http://www.ffcorientation.fr/media/cms_ ... ites_5.pdf
Qui peut m'expliquer car on a reçu une fois de non recevoir de la part de Thierry ?
L'argument de Thierry est que Ionut était qualifié l'an passé grâce au WRE.
Mais je ne vois pas le rapport à la lecture du règlement :
- soit le règlement doit comporter une phrase signifiant que les coureurs qualifiés exceptionnellement ne sont pas inclus en n+1
- soit Ionut n'aurait pas dû être classé dans les résultats officiel du championnat de France, il devait être classé pour le WRE, mais n'aurait pas dû être classé dans le palmarès officiel du CF, ne pas marquait de points CN,...
Vous en pensez quoi ?
Mon avis perso est que certains passent plus de temps à bloquer le système qu'à le faire avancer.... et que de facto, on préfère laisser en finale A un mec qui va prendre IP 1.5 plutôt qu'un mec qui va amener de la densité sur cette finale.
Je lis page 50
Article 1.2 ‐ Le Championnat de France de Sprint Elites
[...]
- les 20 premiers Hommes et 20 premières Dames du championnat de France de l'année précédente âgés de 19 ans et + (catégories H/D20 et plus), non encore qualifiés au titre précédent.
Sur le site fédéral, qui à priori fait foi, en accédant aux résultats du CF 2012,
http://www.ffcorientation.fr/courses/
http://cn.ffcorientation.fr/circuit/5049/
Ionut Zinca termine 6e mais pour autant il n'a pas fait partie de la liste des qualifiés...
http://www.ffcorientation.fr/media/cms_ ... ites_5.pdf
Qui peut m'expliquer car on a reçu une fois de non recevoir de la part de Thierry ?
L'argument de Thierry est que Ionut était qualifié l'an passé grâce au WRE.
Mais je ne vois pas le rapport à la lecture du règlement :
- soit le règlement doit comporter une phrase signifiant que les coureurs qualifiés exceptionnellement ne sont pas inclus en n+1
- soit Ionut n'aurait pas dû être classé dans les résultats officiel du championnat de France, il devait être classé pour le WRE, mais n'aurait pas dû être classé dans le palmarès officiel du CF, ne pas marquait de points CN,...
Vous en pensez quoi ?
Mon avis perso est que certains passent plus de temps à bloquer le système qu'à le faire avancer.... et que de facto, on préfère laisser en finale A un mec qui va prendre IP 1.5 plutôt qu'un mec qui va amener de la densité sur cette finale.