lloic a écrit:Bonjour,
je vais quand même répondre en restant le plus calme et objectif possible.
Effectivement, le règlement sera ré-écrit sur ce point. Je suis le premier a avoir signalé le souci quand le règlement est sorti en février ou mars je ne sais plus. Je ne sais pas d’où vient cette coquille (réécriture après la commission VTT ou erreur inattention de la commission), peu importe. Des personnes travaillent pour améliorer et simplifier le règlement. Par contre, vu le temps que certains passent à trouver les incohérences pour faire les beaux sur le forum je vous propose de proposer vos services et temps libre à la commission pratique sportive pour relecture de l'ensemble du règlement avant publication. Je suppose que ça pourrait les intéresser d'avoir un regard extérieur aussi aiguisé.
Calme et objectif on l'est tous (Hinano et moi...).
Ça fait plus de 2 ans qu'il (Hinano) pose les bonnes questions(Achille aussi)...Et pas après coup; avant... ( prendre le Post:Règlement CFC 2013) ...
La on est en 2015 avec un règlement vachement claire, pas a toi la faute tu l'as dénoncé en Fev/Mars...
Comme je te l'ai dit(pm) ,je suis d'accord et même sans faire le beaux.
Ce que je ne comprends pas c'est que toi membre de la commission tu le signales ,Hinano le rappelle et personne ne bouge.
Pourquoi je dis que l'arbitre (Baxter, il s'est dénoncé...) est mauvais (pas bon pour les vrais termes) c'est que cet homme la est président de la commission "juge et arbitre" , le président de la "commission VTT" est du même niveau puisqu'ils siègent ensemble dans la commission "jury d'appel" ,ils doivent quand même bien discuter ...
Et si tu as dénoncé "cette coquille" en parlant de (je te cite toujours...) "réécriture après la commission VTT... " moi je trouve cela bizarre . DESOLE de le dire.
Pour en revenir au règlement et la ça n'engage que moi.
Pour le O VTT et de O Ski on ne parle pas ,contrairement au pédestre ,d’activité majeure (avec tout le respect que j'ai pour ces 2 variantes de l'orientation ,j'ai commence par le VTT et dans la famille on fait un peu de ski...), il serait bon que le ou les règlements encouragent et dynamisent l’activité en la rendant plus ouverte.
Le but c'est quand même d'aller vers le haut.Qui doit avoir peur d’équipes composées d’éléments normalement plus faibles (puisque plus jeunes ...)? POUR RAPPEL 3 équipes auraient pu se présenter avec une D16 2ieme année au lieu de D18 première année... On ne va pas parler de D17 les Experts vont être débordés.
3 équipes sur 38 puisque 4 ont été nc (non classées pour la même raison...) et la on passe a 7 contre 38 . Peut on se passer d'un sixième des participants d'une discipline a cause d'un règlement , je l’espère mal écrit?
Autre question con pourquoi ne pas avoir le même règlement que le O'Ski qui semble bien fonctionner quand il y a de la neige?
(je déconne Jeff)
Surtout que c'est les mêmes catégories IOF.