Onews

Effectivement 12e place sur ce relais mixte. Je crois que ça correspond à peu près à notre place. en revanche on est un peu déçu de notre course. Fanny fait un très bon premier tour, moi correct mais ensuite on a commis beaucoup d'erreurs sur des tracés très très techniques (CO et pilotage ski) auxquels je reconnais je ne m'attendais pas sur ce format de course.
Et sans chercher d'excuses sur notre place j'ai été impressionné par le niveau des équipes. La suisse 9e avec le vice-champion d'europe 2015! la lithuanie 10e avec également un (certes vieux - 98 de mémoire) champion du monde dans ses rangs.

Quant à l'enjeu olympique; sur ce plan de mon point de vue les organisateurs se sont plantés royalement. Il n'y a quasi pas eu de bagarre avec des écarts énormes entre chaque équipe dû à cette technicité que j'évoquais. peu d'images, peu de visuel et aucunes images de la carte et des GPS (alors que toutes les équipes étaient équipées) sous pretexte que le lendemain il y avait le sprint individuel sur le meme secteur.
Pour moi ça n'a mis en valeur que la complexité de notre sport je ne suis pas convaincu que ce soit ce qui fasse rêver les dirigeants CIO ni les spectateurs.

Ca se passe sur EUROSPORT...

Back, Du ,Ma ,Ga....

C-est pas Back c-hier c-est Back demain même si on gagne pas.....

Bisous Emilie.....

Bravo....

à priori la CO à Ski n'est pas dans la shorlist du CIO pour 2022.
http://thechronicleherald.ca/sports/129 ... nter-games

Décision lundi?

sim a écrit:à priori la CO à Ski n'est pas dans la shorlist du CIO pour 2022.
http://thechronicleherald.ca/sports/129 ... nter-games

Décision lundi?

et elle ne le sera jamais sauf s'ils acceptent tous les sports

Eric_d_Orient_Alp a écrit:et elle ne le sera jamais sauf s'ils acceptent tous les sports

Enfin un gars sensé à la FFCO...

D'un autre côté, je préfère voir du big Air à la TV que de la CO à ski... et d'imaginer que dans tous les cas, si le Ski'O devient un jour lointain olympique, ça sera la FFS qui le récupèrera donc ça ne changera absolument rien pour les 10 000 licenciés - les 200 pratiquants de ski'o

Micka, suis pas plus à la FFCO que toi !!!
il est vrai que la CO à ski a une chance très sérieuse de devenir olympique si elle passe sous l'égide d'une autre fédération, genre ski de fond, voire biathlon
ce qui est sûr, c'est que si la CO à ski devient olympique alors la CO pedestre aura encore moins de chances

D'un autre côté, je préfère voir du big Air à la TV que de la CO à ski...

là je vais peut-etre paraitre vieux con mais pourtant je ne vois vraiment pas l'attrait de ces "trucs" type big air et surtout objectivement je suis convaincu que le skiO a un potentiel médiatique énorme bien plus important que nombres de disciplines déjà au JO tel meme que le fond spécial. Alors je peux croire qu'il y a des raisons objectives de préférer le big air ou le curling mixte au skiO mais on ne peut pas dire que le critère de participation au JO soit un critère d'intérêt/attrait médiatique.

Cela dit le débat est bouclé à priori pas de skiO au JO;

donc entre cette décision et celle de la fédé de virer un bénévole (si si c'est possible je ne savais meme pas) pour une pauvre histoire de mail l'avenir du skiO en France est bien sombre à mon avis.

J'espère qu'on arrivera quand meme à trouver toujours 3-4 fous un poil passionnés ou amateurs pour pouvoir continuer à pratiquer notre activité en France quelques rares WE.

c'est sûr que le curling mixte, c'est pas tellement plus spectaculaire que le curling tout court mais c'est mixte
le sport est deja inscrit au JO; c'est comme le Big Air (en snowboard) qui remplace simplement le snowboard slalom parallele
il n'y a pas de rentrée véritable de nouveaux sports

http://m.olympic.org/Documents/Commissi ... iteria.pdf

En fait ces changements sont pour 2018. Les fédérations olympiques ont proposé des nouveaux "events" à l'intérieur de leurs disciplines. La refonte de 2022 reste toujours d'actualité (2020 pour les jeux d'été)