Merci pour les explications Manu, c'est très intéressant et ça permet de comprendre un peu ce qui se trame à la fédé et leur raisonnement, ce qui n'empêche pas que je ne le partage pas du tout, mais au moins c'est instructif.
MickA a écrit:Manu, je suis effectivement provocateur, mais proposer un relais mixte, ça ne va forcément concerné qu'une centaine d'équipe (et je t'explique pas la baston avec le premier poste qui va être au coin de la rue au bout de 100m (et oui.... en sprint). Donc au maxi, tu vas avoir 200 licenciés qui vont venir courir. Quel intérêt d'investir autant d'énergie pour permettre à 200 cocos de prendre part à une course qui ne fait rêver personne ?
Je vois pas comment cette idée a pu leur traverser l'esprit.... Et ce n'est même pas une volonté de la DTN.
Ceux qui ont pensés ça ont déjà organisé un CF de sprint ? Ils se rendent compte qu'on ne peut pas envoyer un départ en masse avec 100 coureurs sur un sprint avec un système de SICard ?
J'espère juste que cette idée n'a pas été soufflée (ou imposée) par le contrat signé avec SPORTident pour obliger les organisateurs & orienteurs français à s'équiper en puce sans contact pour faire marcher le business.....
Ho, tu sais il suffit d'avoir sur la carte une rivière et 2 ponts, et au bout d'un km les écarts seront peut-être un peu plus creusés pour que le cohue soit plus raisonnable, d'autant plus que c'est un relais tu peux avoir 2 (voire même 4) postes différents au début.
Non, plus sérieusement, comme ça a été dit précédement, j'ai du mal à comprendre où l'on veut en venir.
D'un côté on veut privilégier les non-compétiteurs et de l'autre on privilégie les courses élitistes très fermées.
Par contre quand toi tu dis qu'on va laisser 7800 licenciés sur la touche, ça c'est une belle "connerie" (avec tout le respect que j'ai pour toi): c'est quoi le pourcentage de licenciés qui font une course CN ou plus par an, 40 ou 45% ? Et ceux qui en font 1 en dehors de leur ligue (hors veille CFC) : à peine 30% de nos 8000 licenciés ? ne nous trompons pas de cible non plus.
Pour le nombre de licenciés faisant au moins une course CN, il est supérieur à 5000 d'après les données de la commission CN, ce n'est pas 8000, mais ça fait tout de même 63%.
Mathématiquement parlant, si il y a
200 (ou plutôt 400
) gugusses qui participent ça en fait bien
7800 7600 sur la touche, même si en pratique, je te l'accorde que les orienteurs qui auraient été susceptibles de venir mais auraient été rejetés, ça représente plutôt 1000-1500 personnes.
PS2 : il n'y a pas que la CO de compétition dans la vie. La FFCO, ce n'est pas 8000 compétiteurs. Nous nous exprimons sur ce forum, mais nous ne représentons pas la grande masse des licenciés.
Je suis d'accord, qu'il ne faut pas négliger les "loisirs", mais pour moi la FFCO c'est surtout ces 4000 licenciés qui participent aux courses, organisent les entrainements ou aux instances fédérales. C'est très bien de développer l'activité, de proposer autres choses, mais ça ne doit pas se faire au détriment de ces orienteurs qui sont la base de la fédé. Si on perd ou démotive cette base, il est peu probable que ce soit les "loisirs occasionnels" qui développent l'activité (ou du moins tant qu'ils ne seront pas passé de l'autre côté de la force
et ce n'est pas en décourageant les compétiteurs que l'on va les inciter à s'investir).
Bref, les championnats de France sur plusieurs WE oui, mais de manière plus raisonnée, et sur 4 WE ça me semble plus pertinent, ça pourrait par exemple donner (sans chronologie particulière, à voir où les placer pour que ça soit le plus judicieux) :
WE 1 : CFMD catégorie + CFC
WE 2 : CF sprint + CNE
WE 4 : CF LD + CF relais catégorie
WE 3 : CF nuit + CFrelais sprint si vous voulez vraiment en mettre un, et l'avantage c'est que c'est une course qui peut commencer à 10h par exemple (temps de course courts) et donc éviter de se lever trop tôt le lendemain. Après, plutôt qu'un CF relais sprint trop élitiste , je serais plutôt partisan d'instaurer une mass start (CN!
), CF ou non selon la volonté fédérale.
J'espère juste que cette idée n'a pas été soufflée (ou imposée) par le contrat signé avec SPORTident pour obliger les organisateurs & orienteurs français à s'équiper en puce sans contact pour faire marcher le business.....
Il semblerait que le lobby Sport Ident soit, hélas, plus influent que celui de Raidpeak...
Après effectivement, il y aura des relais mixtes en coupe du monde et il n'y a pas de coupe du monde de nuit, mais pour ce qui est des championnats nationaux à l'étranger, je n'ai pas connaissance de chpt de relais mixte alors que la nuit est présente presque partout.
C'est bizarre, tout ça me fait tristement penser à une vidéo parue dernièrement...
http://www.youtube.com/watch?v=26cq16X7kq4Remplaçons donc de la CO technique en forêt, par un sprint en short