[CFC 2013]

Toutes vos questions, informations, réflexions sur la CO à pied

Re: [CFC 2013]

Messagepar christophe6911 » 04 Janvier 2013, 00:06

Hinano a écrit:On "ETAIT" un des plus petits clubs de N1 (30/40 licenciés bon an mal an) et ce depuis 11 ans.
Il y a un règlement. Il faut donc l'appliquer !
Nous n'avons pas menti, ni triché : des "experts" ce n'est pas ce qui manque au club. Et on continue à se former.
Jusqu'à 2012, on avait une "petite" école d'orientation.
Notre école de CO, on y travaille. Ce sera sans doute effectif courant 2013 ! Dommage, il nous aura manqué 6 mois ...
Naïvement, je pense qu'il n'y a pas de tricheurs dans notre petit monde de la CO française.
Pour les experts : c'est facile de vérifier qui en a qui n'en a pas.
L'école de CO, je suis dubitative sur le fait qu'il y ait réellement un contrôle "fédéral" possible.
Je vous avoue que le CFC était pour nous notre "aventure annuelle" ou on montrait le maillot. C'était trop fun de rivaliser avec les "grosses écuries". Notre meilleur souvenir restera notre retour en tête du 1er relais en 2009. So proud !

We'll be back ...

Quelqu'un peut il me dire combien d'équipes ont été rétrogradées pour raison administrative ?
J'ai le sentiment qu'elles ne sont pas nombreuses !


tu fais comme dans le Rhone par exemple ....une école départementale... et le tour est joué...
Encore un règlement de cons ,à différencier (ou a a ajouter)aux règlements à la con ...
De rien.
christophe6911
 
Messages: 1536
Inscription: 14 Mai 2012, 08:22

Re: [CFC 2013]

Messagepar Bnco » 04 Janvier 2013, 06:45

eol a écrit:il suffit de regarder la liste des qualifies
29 en N1
38 en N2
53 en N3

Oui mais où ?
http://orientalp.free.fr
http://raid.orientalpin.free.fr
-----
"Orienteering a way of living" J.Martensson
Avatar de l’utilisateur
Bnco
 
Messages: 368
Inscription: 14 Mai 2012, 08:40
Localisation: Grenoble

Re: [CFC 2013]

Messagepar eol » 04 Janvier 2013, 10:37

C'est par déduction
29 en N1 pour 30
donc -1 reporté en bas de liste N2 (VALMO)
38 en N2 -1(VALMO) pour 40
Donc -3 reporté en bas de liste N3 (POLES, MENDE O, AMSO)
Avatar de l’utilisateur
eol
 
Messages: 161
Inscription: 17 Mai 2012, 14:14

Re: [CFC 2013]

Messagepar Guilhem » 04 Janvier 2013, 12:06

Bnco a écrit:
eol a écrit:il suffit de regarder la liste des qualifies
29 en N1
38 en N2
53 en N3

Oui mais où ?


Ici :
http://www.ffcorientation.fr/courses/qualifications/

et plus précisément là :
http://www.ffcorientation.fr/media/cms_ ... 2013_3.pdf
Avatar de l’utilisateur
Guilhem
Administrateur
 
Messages: 775
Inscription: 10 Mai 2012, 20:48

Re: [CFC 2013]

Messagepar Steff » 04 Janvier 2013, 13:48

Il faut regarder la liste du 6 décembre et non pas celle du 30 novembre.
Elle a changée entre temps.
Steff
 
Messages: 46
Inscription: 14 Mai 2012, 12:30

Re: [CFC 2013]

Messagepar alain » 04 Janvier 2013, 15:03

christophe6911 a écrit: tu fais comme dans le Rhone par exemple ....une école départementale... et le tour est joué...
Encore un règlement de cons ,à différencier (ou a a ajouter)aux règlements à la con ...
De rien.


j'avais dit il y a longtemps ... (21/2/2010)
"Cas des écoles de CO regroupant plusieurs clubs
Chaque club devant remplir les conditions pour obtenir l’homologation ou la labellisation, la reconnaissance de l’école est attribuée au club.
Est-ce que ces clubs seront tenus comme les autres (non regroupés et donc plus méritants) de présenter un minimum de 6 licenciés à chaque séance avec un animateur du club ?
Si ce n’est pas le cas il y aurait une distorsion flagrante de traitement entre les clubs (ceux pouvant s’appuyer une structure fournie par « les autres » autres et ceux qui sont isolés.
Cela ressemblerait à un privilège accordés à des clubs qui ne pourraient obtenir l’homologation seuls.

ces propos semblent parfaitement d'actualité...
Avatar de l’utilisateur
alain
 
Messages: 481
Inscription: 14 Mai 2012, 06:58
Localisation: cestas

Re: [CFC 2013]

Messagepar Hinano » 04 Janvier 2013, 15:27

Le compte n'est pas bon puisque POLES descend de N1 en N3 et ... pour en rajouter une couche de N2 en N4.
C'est donc la double peine !
Hinano
 
Messages: 60
Inscription: 30 Mai 2012, 19:09

Re: [CFC 2013]

Messagepar eol » 04 Janvier 2013, 16:12

A ce moment là c'est :
29 en N1 pour 30
donc -1 reporté en bas de liste N3 (POLES)
38 en N2 pour 40
Donc -2 reporté en bas de liste N3 ( MENDE O, AMSO)
Avatar de l’utilisateur
eol
 
Messages: 161
Inscription: 17 Mai 2012, 14:14

Re: [CFC 2013]

Messagepar Hinano » 04 Janvier 2013, 16:19

posting.php?mode=reply&f=7&t=436#toujours pas bon : rajoute POLES de N2 en N4 posting.php?mode=reply&f=7&t=436# puisque qu'ils sont déja rétrogradés de N1 en N3
Hinano
 
Messages: 60
Inscription: 30 Mai 2012, 19:09

Re: [CFC 2013]

Messagepar Hinano » 04 Janvier 2013, 16:23

Pour être plus clair voici un extrait du mail reçu de la fédé : "votre club (POLES) ne pouvant être maintenu en D2, la D1 ne peut bien évidemment pas descendre en D2, mais en D3 et de ce fait la D2 doit descendre en D4".
Hinano
 
Messages: 60
Inscription: 30 Mai 2012, 19:09

Re: [CFC 2013]

Messagepar eol » 04 Janvier 2013, 16:50

DSL mauvais comptage
Cette fois ça doit etre la bonne :dance:

29 en N1 pour 30
donc -1 reporté en bas de liste N3 (POLES)
37 en N2 pour 40
Donc -2 reporté en bas de liste N3 ( MENDE O, AMSO) -1 (POLES) passe en N4
Avatar de l’utilisateur
eol
 
Messages: 161
Inscription: 17 Mai 2012, 14:14

Re: [CFC 2013]

Messagepar Guilhem » 04 Janvier 2013, 18:05

Hinano a écrit:Le compte n'est pas bon puisque POLES descend de N1 en N3 et ... pour en rajouter une couche de N2 en N4.
C'est donc la double peine !


les règles pour le CFC 2013 sont connues depuis au moins 2 ans... :oops:
Avatar de l’utilisateur
Guilhem
Administrateur
 
Messages: 775
Inscription: 10 Mai 2012, 20:48

Re: [CFC 2013]

Messagepar Hinano » 05 Janvier 2013, 16:18

Ce n'est pas un pb de méconnaissance du règlement !!!!
Quelqu'un aurait il prétendu le contraire ?
Le règlement des compétitions est connu et accepté.

Notre PB est plus basique. Chaque année,on ne peux anticiper les renouvellements de licence, les départs pour raison perso ou professionnels, l'attrait des 8/14 pour un autre sport.
Dans notre club de 30 licenciés qd tu en perd 5 c'est ENORME. Cela met en péril nos "prétentions" club car répondre aux exigences requises pour le maintien en N1 ET N2 du CFC 2013 devient tout simplement IMPOSSIBLE ... par contre anticiper la formation des cadres requis est facile pour nous. Suffit de le vouloir !

Mais bon je me rends compte que la relégation ne concerne qu'un seul club puisque 29 autres disposent des pré-requis.

Je vais donc m'arrêter là. A l'origine de mon intervention, je voulais juste connaitre le nombre de relégations administratives pour le CFC 2013 et j'ai ma réponse.
Hinano
 
Messages: 60
Inscription: 30 Mai 2012, 19:09

Re: [CFC 2013]

Messagepar MickA » 06 Janvier 2013, 19:09

Enfin si tu regardes en détails tu verras que certains clubs ont répondu oui... Mais qu 'ils ne répondent pas aux critères.. Et certains même à aucun des 3 sans avoir été rétrogrades de N1.

Je pense juste que la fede n'aime pas les gars du sud !
COCS Forever!
MickA
 
Messages: 1403
Inscription: 10 Mai 2012, 21:24
Localisation: Savoie

Re: [CFC 2013]

Messagepar Laurent_D » 08 Janvier 2013, 16:28

Christophe, je trouve que tu parles trop souvent sans t'assurer de la réalité.

L'école de CO dans le Rhone est un regroupement d'école de CO. Chaque club reste indépendant dans sa déclaration, son nombre de jeune, ses diplomés ou autre expert... il n'ya rien de con ou de à la con, juste une mutualisation sur le terrain...


Micka, encore une fois tu ne développes pas et c'est agaceant : peux tu ettayer sur ton dernier post stp ?
Avatar de l’utilisateur
Laurent_D
 
Messages: 171
Inscription: 20 Mai 2012, 20:13

Re: [CFC 2013]

Messagepar christophe6911 » 08 Janvier 2013, 19:17

Laurent_D a écrit:Christophe, je trouve que tu parles trop souvent sans t'assurer de la réalité.

L'école de CO dans le Rhone est un regroupement d'école de CO. Chaque club reste indépendant dans sa déclaration, son nombre de jeune, ses diplomés ou autre expert... il n'ya rien de con ou de à la con, juste une mutualisation sur le terrain...


Micka, encore une fois tu ne développes pas et c'est agaceant : peux tu ettayer sur ton dernier post stp ?


J'ai déjà bien remarqué que tout le monde comprend que ce qu'il veut comprendre.
Je donne un exemple qui marche Le Rhone .
Ai je dit que le CD69 qui regroupe plusieurs club au sein de son école truande ? NON
Je peux même affirmer le contraire car Sylvie B veille au grain pour ne pas mettre des heures bidons (que je lui avais conseillé en plaisantant...).
Ce que je vois c'est qu'on fonctionne avec une déclaration "sur l'honneur" qui conditionne le maintient ou non d'un club dans une division.
Excuse moi ,ça me laisse perplexe...

"trop souvent sans t'assurer de la réalité" tu as des exemples? :)

C'est un peu comme le petit incident qui vient de se dérouler ce weekend ,on pointe un petit truc dans le règlement à améliorer et on est des vrais cons car on semble critiquer les organisateurs . :shock:
Moi ça ne me gène pas ,d’être un vrai con,pour pointer des petits détails... car je ne suis en bataille contre personne.(ne le prend pas pour toi) ;) mais on voit souvent des petites guéguerres débiles dans de ce petit monde de la CO.

J'ai fait remarqué quelques autres petites broutilles dans le post "règlement ..encore" et c'est bien la réalité...non ?

Amicalement je te rassure, ça fait 40 ans que je lis des BD et journaux satiriques(humoristiques quand même...) ça peut influencer mon comportement.. :D
Dernière édition par christophe6911 le 08 Janvier 2013, 19:27, édité 2 fois.
christophe6911
 
Messages: 1536
Inscription: 14 Mai 2012, 08:22

Re: [CFC 2013]

Messagepar christophe6911 » 08 Janvier 2013, 19:20

Dechavanne jf a écrit:
Cela ressemblerait à un privilège accordés à des clubs qui ne pourraient obtenir l’homologation seuls.


A l'époque, dans le cadre des discussions engagé avec les ligues par Hervé pour le développement des écoles de Co dans les petits clubs il me semble me souvenir que la mutualisation des moyens n'avait pas été considérée comme une tare, loin de là.
Hervé avait plutôt considérer cela comme une bonne proposition, pourquoi dénigrer ça aujourd'hui?


pareil (pour la reponse) ;) vous etes compliqués.... :D
christophe6911
 
Messages: 1536
Inscription: 14 Mai 2012, 08:22

Re: [CFC 2013]

Messagepar Eric_d_Orient_Alp » 08 Janvier 2013, 21:20

les Ecoles de CO du CDCO69 ont même "mutualisé" tout un WE avec Orient'Alp l'an passé, lors d'un stage à Saint Martin d'Uriage (38) :dance:
Avatar de l’utilisateur
Eric_d_Orient_Alp
 
Messages: 1668
Inscription: 13 Mai 2012, 22:17

Re: [CFC 2013]

Messagepar christophe6911 » 10 Janvier 2013, 08:56

Eric_d_Orient_Alp a écrit:les Ecoles de CO du CDCO69 ont même "mutualisé" tout un WE avec Orient'Alp l'an passé, lors d'un stage à Saint Martin d'Uriage (38) :dance:


Tu y etais...? :?:
J'avais cru c'etait CSMR et clubs du CD38 mais bon ... ;)
Tu vas me dires que si j'etais aussi precis entre le point d'attaque et la balise...je serais bien meilleurs... :D
:angelic-flying:
christophe6911
 
Messages: 1536
Inscription: 14 Mai 2012, 08:22

Re: [CFC 2013]

Messagepar MS 68 » 03 Février 2013, 08:15

Bonjour,
Qui connait le lieu du CFC :?:
MS 68
 
Messages: 55
Inscription: 14 Mai 2012, 05:40
Localisation: BELFORT - 90

PrécédenteSuivante

Retourner vers CO à Pied

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités