Onews

Reçu ce jour. J'avais jamais lu un o'mag avec tant de cartes !!!!

L'article des WOC est bien sympa, avec forcément la p'tite touche franchouillarde pour le côté "c'était mieux avant à la féclaz".

Seul bémol, mettre 2 pages sur O'bi, actu périmée depuis un bout de temps alors qu'il y avait pleins d'autres actus annoncées pour les mois à venir.... Qu'on nous sorte pas le temps de mise en page et d'édition... les titres en VTT'O sont bien annoncés... il aurait suffit de temporiser 1 journée pour mettre 2 pages dessus et mettre à la trappe l'article O'bi. Enfin, toutes les cartes laissent une image plutôt positive de ce n° !

Ah si, j'allais oublier le super article de Sandra Olivier pour Sandra Olivier :D
& Michel tu es dans la digne lignée des président de la FFCO à l'international ;)

Plutôt d'accord avec Micka.
Mais ce qui me gêne le plus, c'est la taille des cartes. Un peu plus grande et on pourrait étudier les itinéraires sans être obliger de sortir la loupe.
Mais bon, on ne va pas se plaindre, c'est déjà un début...

Toujours la même réplique : l'article que j'ai préféré c'est le tient Micka : il est rapide à lire...
J'ai qd même lu dans l'édito qu'il y avait changement d'équipe, j’espère que tu seras un fidèle fournisseur d'article.

sinon après un rapide feuilletage, dans l'ordre j'ai lu :
l'épilogue de cette mascarade 'contrôle antidopage du ski'O'
L'analyse de course d'Isia (je me suis régalé : a quand la systématisation d'une analyse de course par un élite)
Woc 2013
analyse VTT'O

MickA a écrit:& Michel tu es dans la digne lignée des président de la FFCO à l'international [/size]

Michel ne lache rien, il écrit ça parce qu'il est jaloux de tes lunettes

Laurent, je suis loin d'être le meilleur fournisseur d'articles, mais en 15 ans de licences, j'ai écrit ou co-écrit 31 pages... Si les 7 000 licenciés avaient fait de même, on en serait à 217 000 pages... Je considère que ça ne me donne pas plus le droit de faire des remarques qu'un autre licencié, mais ta réflexion tombe à l'eau. Si on suit ton raisonnement, RMA n'aurait pas non plus le droit de donner son point de vue étant donné qu'il ne le reçoit pas.... alors même qu'il a déjà contribué à certains numéro....

MickA a écrit:Laurent, je suis loin d'être le meilleur fournisseur d'articles, mais en 15 ans de licences, j'ai écrit ou co-écrit 31 pages... Si les 7 000 licenciés avaient fait de même, on en serait à 217 000 pages... Je considère que ça ne me donne pas plus le droit de faire des remarques qu'un autre licencié, mais ta réflexion tombe à l'eau. Si on suit ton raisonnement, RMA n'aurait pas non plus le droit de donner son point de vue étant donné qu'il ne le reçoit pas.... alors même qu'il a déjà contribué à certains numéro....

j'en recois 3
je peux en envoyer un à rma s'il ne le recoit toujours pas

Je ne le recois pas non plus.
Que faut-il faire pour le recevoir ?
existe-t-il une version pdf téléchargeable sur le site ffco (à l'heure du développement durable, ce serait quand même un minimum...)

vincent3569 a écrit:Je ne le recois pas non plus.
Que faut-il faire pour le recevoir ?
existe-t-il une version pdf téléchargeable sur le site ffco (à l'heure du développement durable, ce serait quand même un minimum...)

il faut avoir donner sa bonne adresse postale à la FFCO et avoir fait cocher la case "je désire recevoir CO Magazine"
C'est donc au gestionnaire des inscriptions de ton club et des prises de licence que tu dois t'adresser

A mon gout pas assez orienté jeune, c'est la rentrée et rien , pourquoi pas une idée de jeux pour l'école de CO, un évènement jeunes orientés découvertes ou loisir! Un peu trop de haut niveau je trouve!

Eric_d_Orient_Alp a écrit:

vincent3569 a écrit:Je ne le recois pas non plus.
Que faut-il faire pour le recevoir ?
existe-t-il une version pdf téléchargeable sur le site ffco (à l'heure du développement durable, ce serait quand même un minimum...)

il faut avoir donner sa bonne adresse postale à la FFCO et avoir fait cocher la case "je désire recevoir CO Magazine"
C'est donc au gestionnaire des inscriptions de ton club et des prises de licence que tu dois t'adresser

Donc pas de pdf téléchargeable ?
Pas très ecorresponsable de la part de la ffco !!

vincent3569 a écrit:

Eric_d_Orient_Alp a écrit:

vincent3569 a écrit:Je ne le recois pas non plus.
Que faut-il faire pour le recevoir ?
existe-t-il une version pdf téléchargeable sur le site ffco (à l'heure du développement durable, ce serait quand même un minimum...)

il faut avoir donner sa bonne adresse postale à la FFCO et avoir fait cocher la case "je désire recevoir CO Magazine"
C'est donc au gestionnaire des inscriptions de ton club et des prises de licence que tu dois t'adresser

Donc pas de pdf téléchargeable ?
Pas très ecorresponsable de la part de la ffco !!

Parceque tu trouves qu'un PDF telechargeable est plus ecoresponsable...? Bein dit donc ,on a pas les memes visions de la chose...

Dans tous les cas ils sont téléchargeables ici :
http://www.ffcorientation.fr/ffco/publications/co-mag/

christophe6911 a écrit:Parceque tu trouves qu'un PDF telechargeable est plus ecoresponsable...? Bein dit donc ,on a pas les memes visions de la chose...

Alors...
A l'inverse, en quoi imprimer des "tonnes" de papier, envoyés par la Poste (avec le coût en énergie que cela représente, quel que soit le mode de transport utilisé), brochure, qui une fois lue, finira, dans le meilleur des cas dans une armoire, et dans le pire à la poubelle non recyclée, est plus ecoresponsable qu'un fichier éléctronique, envoyé par le réseau Internet (qui coûte , je te le concède bien volontier) et lu sur l'écran d'un ordinateur ?

En fonction de ta réponse, il est possible, effectivement que nous n'ayons pas tout à fait la même vision des choses, mais c'est sans importance, j'ai un avis et je le partage avec moi-même...

MickA a écrit:Dans tous les cas ils sont téléchargeables ici :
http://www.ffcorientation.fr/ffco/publications/co-mag/

Merci !
Je n'avais pas assez fouillé sur le site de la FFCO. Je vais pouvoir rattraper mon retard...

Financièrement :
Envoi papier : Impression, envoi, etc > 1€ sûrement
Envoi informatique : même s'il fait 10Mo, prix envoi nul, prix stockage chez toi 0.001/200 = epsilon * prix de ton disque * facteur d'amortissement < 1centime dans tous les cas.

Écologiquement :
Même topo avec par exemple un équivalent entre prod papier et conso électricité.

Bref il y en a qui ne semblent pas avoir de sens des réalités, merci de vous abstenir dans ce cas pour conserver une certaine qualité dans les débats de ce forum.

Juste a écrit:[...]merci de vous abstenir dans ce cas pour conserver une certaine qualité dans les débats de ce forum.

Désolé pour le billet d'humeur, ça m'a échappé, je referais plus

MickA a écrit:Dans tous les cas ils sont téléchargeables ici :
http://www.ffcorientation.fr/ffco/publications/co-mag/

après visite du lien, je constate que le numéro en cours n'est pas téléchargeable, seulement les archives.
je reviens donc à mon message inital : c'est balot de limiter ainsi l'accès à cette revue.

ou alors qu'il soit possible de se connecter sur le site de la FFCO (par exemple, sur la base du numéro de licence de l'archive fédérale) afin d'accéder à des ressources, de manière plus contrôlée.

je sens que je vais devoir m'abonner pour recevoir l'édition papier

De mémoire, le point de vue de la FFCO était de ne mettre en ligne que le n° n-1 pour conserver un intérêt à s'abonner à la revue pour ne pas avoir les infos 1 an après ;)

Maintenant, j'aimerai quand même bien savoir combien d'abonnements payants hors licenciés sont reçus à la FFCO, et sur ceux là, qq collectivités, qq maisons des sports,... qui dans tous les cas n'arrêteront pas l'abonnement papier car le PDF est dispo gratos et à temps sur le site de la fédé....

L'avantage d'O'mag en PDf, c'est que les cartes et les photos étant déjà bien pixelisée, il doit pas peser lourd ;)

Juste a écrit:Financièrement :
Envoi papier : Impression, envoi, etc > 1€ sûrement
Envoi informatique : même s'il fait 10Mo, prix envoi nul, prix stockage chez toi 0.001/200 = epsilon * prix de ton disque * facteur d'amortissement < 1centime dans tous les cas.

Écologiquement :
Même topo avec par exemple un équivalent entre prod papier et conso électricité.

Bref il y en a qui ne semblent pas avoir de sens des réalités, merci de vous abstenir dans ce cas pour conserver une certaine qualité dans les débats de ce forum.

Oui c'est vrai ,je suis bete...
J’étais parti dans l'idée qu'un abonnement on connaissait le coût exacte .
Qu'en PDF ,les gens allaient se l'imprimer; faire des copies des cartes,maintenant qu'il y en a...Que le lire electroniquement pouvait consommer un peu d'electricite, bref que le coût était "ouvert"...

Mais en fait je me demandais surtout ce que venait foutre "l'ecoresponsabilite" la dedans....

christophe6911 a écrit:[...]Mais en fait je me demandais surtout ce que venait foutre "l'ecoresponsabilite" la dedans....

Parceque c'est une valeur souvent mise en avant dans les grandes épreuves de CO, genre Raid Obivwak.
Du coup, c'est certainement une valeur que devrait défendre (et du coup pratiquer) la FFCO si ce n'est pas déjà le cas.
Valeur que chacun devrait aussi avoir dans son quotidien, mais là, je déborde un peu...

Parfait dans ce cas le débat reste constructif et pas trop hors-sujet. Essayez de ne pas être trop implicites quand le sujet est sensible car cela conduit à des mauvaises interprétations (comme la mienne) voire à des débordements.

vincent3569 a écrit:A l'inverse, en quoi imprimer des "tonnes" de papier, envoyés par la Poste (avec le coût en énergie que cela représente, quel que soit le mode de transport utilisé), brochure, qui une fois lue, finira, dans le meilleur des cas dans une armoire, et dans le pire à la poubelle non recyclée,

O'mag ne pourrait-il pas faire un petit séjour dans une salle d'attente de dentiste, de kiné, de toubib ou autre... ?

O'mag ne pourrait-il pas être distribué ou mis à disposition lors des journées associatives ou portes ouvertes sur la CO ?

Avant de finir tristement dans une poubelle non recyclée par la main d'un orienteur peu inspiré...

encore faudrait-il en avoir un stock à distribuer.