par vincent3569 » 12 Novembre 2014, 08:11
Il me semble que c'est rma qui a comme signature "only solutions"...
par exemples pour résoudre les objections :
On n'est pas obligé d'utiliser la forte intensité de gris utilisé sur la carte des jwoc 2013
On peut foncer un peu la couleur des affleurement rocheux.
À titre perso la lecture de la carte à 180degres ne me pose aucun problème, c'est une question d'habitude je pense.
Mais c'est sur que, avant d'arriver à de telles cartes, il y aurait des tonnes de freins à lever...
Pour être un peu polémique, je dirais que si une nouveauté peut donner l'impression de simplifier et surtout de déposséder quelqu'un d'une compétence "chèrement acquise" alors la nouveauté à très peu de chance de s'imposer.
- les jeunes peuvent progresser plus vite et les anciens se sentent déclassés
- cela créé une inéquité entre ceux qui ont appris directement avec la nouveauté et ceux qui n'ont pas pu/voulu se recycler.
Je vois ça tous les jours au boulot lorsqu'il s'agit de déployer un nouvel outil informatique sur des positions de travail, donc c'est une vraie réalité et cela s'appelle la conduite du changement : comment lever les freins des habitudes, former les utilisateurs pour que tous s'approprient le nouvel outil et bénéficient de ses apports.
Ceci dit, pour faire de la pédagogie (vis à vis des élus par exemple, et pourquoi pas les écoles de CO) et faire la promotion de la CO (dispositifs de suivi live pour le grand public, type de carte pour des épreuves spécifiques genre raid obivwak), je trouve que ce serait une sacrée avancée : "entrée" facilité dans le monde de la CO, quitte à revenir aux cartes classiques lors des compétitions classiques.