Onews

Comment ce fait il qu'un club puisse avoir 2 équipes dans une même division au CFC (hors D4 bien sûr !) ?

http://www.ffcorientation.fr/actus/2015 ... t-le-cnsr/

un indice?

COTS
en italique et 39 "club" en Nationale 2

J'ai enfin compris pourquoi tu as quitter ce club Micka.... trop corrompu !

1 COTS qui monte de N3 en N2 et celui de N1 qui va en N2? Comment ça se passe vu que l'équipe N3 du COTS monte et la descente de N1 s'est faite APRES cette montée.
La N1 se retrouve à 29 donc un club de plus monte pour faire 30 , (l'AS Quétigny ?)
La N2 se retrouve à 37 donc 3 clubs de N3 montent ? (ASO Sillery, SAGC et VSAO ?) (et d'autres décalages en N4 vers N3 ?)

y a qu'à mettre le COCS73 directement en N2, voire en N1 (en plus, ils ont une ecole de co et même des arbitres, CC,..)
ca eviterait qu'ils prennent la place d'un D4 qui veut monter en D3

Logiquement, s'il y un club ne peut avoir qu'une seule équipe dans une division, cette deuxième équipe doit descendre dans la division inférieure, et ceci en cascade.
La place libre permet à une équipe de division inférieure de monter, si son club n'a pas déjà une équipe dans cette division.

Eric_d_Orient_Alp a écrit:y a qu'à mettre le COCS73 directement en N2, voire en N1 (en plus, ils ont une ecole de co et même des arbitres, CC,..)
ca eviterait qu'ils prennent la place d'un D4 qui veut monter en D3

Il leur manque juste des coureurs ...

Le 3705 a faillie découvrir la bonne nouvelle via o news!!!
et ben non, nous avons appris cette rétrogradation ce week end par un message non officiel de la FFCO, puisque je demandais personnellement un renseignement à Nathalie Matton, qui a bien répondu a mon message et rajoutant ceci, je cite:

Par ailleurs, je mets ma casquette de secrétaire : Attention ! le club devra tenter la montée en N1 ou au moins défendre une place en N2 cette année.
En effet, pour rappel (message de la responsable de la commission jeune à ce sujet mi-décembre) le COTS a été déclassé pour non-respect des critères de l'Ecole de CO qui doit être "labelisée" (conformément au règlement des compétitions), alors que celle du COTS n'est que "Déclarée".
Vous devriez d'ailleurs être en N3, puisque pour être en N2 l'école doit être "homologuée", mais la commission a décidé de ne pas appliquer de double sanction.

le Comité directeur fédéral vous avait donné jusqu'au 31 mars pour vous mettre en conformité.
Ce qui n'a malheureusement pas été fait à cette date...

J'ai eu hier soir mon président de club au téléphone pour lui dire que je trouvais ridicule d'avoir 2 équipes en N2 et qu'il serait mieux d'avoir qu'une seule équipe en N2 et une en N3. Après sans plus polémiqué ni chercher d’excuse sur le retard des documents administratifs etc. etc. etc. mais nous avons tout mis en œuvre pour essayer d'être dans le clous!!

Notre président devrait répondre prochainement à la FFCO, mais actuellement il est en organisation acad UNSS, comme quoi le COTS avait fait une partie de la demande, cad, école de co, RDE, chp ligue, cne jeune, HN et cela depuis!!!
Pascal du COTS

Attend ? Vous avez réellement 2 équipes qui vont courrir en Nationale 2 contrairement au règlement ?

orienteur51 a écrit:Attend ? Vous avez réellement 2 équipes qui vont courrir en Nationale 2 contrairement au règlement ?

ben ce n'est pas nous qui avons fait les listes et nous n'avons rien demandé (surtout pas a être sanctionné avec ces critères à la ... ), n'avons même pas été prévenu de quoi que ce soit, mais ce doit être à cause de La poste qui ne distribue plus de courrier!!!
sinon tu parlais de quoi, REGLEMENT, il y en a un!!!!

le sujet est clos pour moi, maintenant vous savez strictement la vérité et merci de respecté le COTS et ces dirigeants, même si certains diront que c'est de l'humour au second degrés!!!

Dis donc Micka, tu diras à """"Philou 33""", qu'il apprenne l'orthographe avant de critiquer un club qu'il ne connait pas..... (ça s'appelle de la diffamation, d'ailleurs !!!)

"J'ai enfin compris pourquoi tu as quitter ce club Micka.... trop corrompu !" (je cite !!!)

hey ne vous enflammez pas

Vous connaissez l'usage du smiley que Philippe à utilisé en fin de phrase ?

La question que j'essayais de relever n'était pas "pour ou contre les descentes sur tapis vert pour les écoles de co" (même si à priori vu certains emails reçus, certains ont gardé un peu de rancoeur et ont compris le sujet comme "bien fait pour eux")... Je relevais juste que la fédé avait édité une liste de club avec 2 équipes d'un même club dans une même division ce qui ne s'était jamais fait en 15 éditions à divisions, et ce qui est interdit noir sur blanc par le règlement de la fédé (et que ça n'a jamais eu lieu pour les autres clubs rétrogradés sur tapis vert).

Et Pierrot, si tu veux mon point de vue d'H21 borné sur ce sujet des divisions, j'ai toujours prôné une D1 ouverte à tous les clubs qui le pouvaient, sans histoire de divisions.... Donc je trouve totalement absurde que tous les clubs qui ont le niveau pour aligner les contraintes ne puissent pas jouer dans la même "course".

MickA a écrit:Vous connaissez l'usage du smiley que Philippe à utilisé en fin de phrase ?

La question que j'essayais de relever n'était pas "pour ou contre les descentes sur tapis vert pour les écoles de co" (même si à priori vu certains emails reçus, certains ont gardé un peu de rancoeur et ont compris le sujet comme "bien fait pour eux")... Je relevais juste que la fédé avait édité une liste de club avec 2 équipes d'un même club dans une même division ce qui ne s'était jamais fait en 15 éditions à divisions, et ce qui est interdit noir sur blanc par le règlement de la fédé (et que ça n'a jamais eu lieu pour les autres clubs rétrogradés sur tapis vert).

Sauf si il y a magouille sinon ce doit être une erreur et cela ne se fera pas non plus cette année...
Pourquoi cette année on passerait par dessus le Règlement des Compétitions...

MickA a écrit:Et Pierrot, si tu veux mon point de vue d'H21 borné sur ce sujet des divisions, j'ai toujours prôné une D1 ouverte à tous les clubs qui le pouvaient, sans histoire de divisions.... Donc je trouve totalement absurde que tous les clubs qui ont le niveau pour aligner les contraintes ne puissent pas jouer dans la même "course".

Il y a déjà le CNE pour ça Micka...

Guilhem a écrit:Sauf si il y a magouille sinon ce doit être une erreur et cela ne se fera pas non plus cette année...
Pourquoi cette année on passerait par dessus le Règlement des Compétitions...

Sans aller jusque dans la "magouille" (voir la "corruption" comme dirait un certain.... Philou33 ), il y a sans doute juste une maladresse ou une erreur.
Et c'est bien que Micka la relève, pour éventuellement faire une correction. Reste encore quelques semaines pour courir ce CFC 2015...

Peut être pas le bon endroit pour ce post.
Je voulais faire savoir que pour certains clubs, la rétrogradation pour manquement aux exigences "écoles de CO" peut avoir de graves conséquences. Mon ancien club a vraiment payé le prix fort passant de N1 à N3 il y a 3 ans. Mais c'était la loi ! La N1 était notre challenge ANNUEL. Petit à petit, le club c'est délité. On n'a pas su rebondir. Aujourd'hui il repart "en local" sans bien évidemment les mêmes subventions locales et régionales qu''à la "belle époque". Il a aussi perdu ses leaders au profit de clubs de la région qui ont des objectifs, une structure qui leurs conviennent. D'autres n'ont pas repris de licence FFCO. Il est sûr que ce n'est pas la seule et unique raison pour laquelle ce club n'a plus le même attrait ni la même notoriété mais je suis convaincue que cet élément a quelque peu précipité sa chute.
Mais le COTS est solide et c'est une rétrogradation d'une seule division Bonne chance à lui.

Méfions-nous des règles de montée-descente trop contraignantes. S'il est trop difficile pour les clubs de remonter dans des divisions perdues une année, les clubs pourraient se décourager et le CFC perdre son attrait.
Les sanctions sportives étaient déjà très lourdes (PM ou non présentation d'équipe une année), voila que maintenant on y ajoute des contraintes de structure de club.