MickA a écrit:Bon c'était si loin que ça la Corrèze que personne n'est encore rentré chez lui
Bon je n'ai couru ni vendredi, ni lundi (forcément ^^), mais j'ai adoré le week-end corrézien.
La quarantaine à Egletons fut un poil exigu... mais sinon pour aujourd'hui, sans faute. Météo au top, orga bien rodé, terrains agréable à courir (bien mieux que dans mes souvenirs), les codes des postes dans la foulée du numéro.... ça a réduit drastiquement les PMs, carte tous postes à l'arrivée, aréna bien conçue,.... bref que du bon, rien à jeter !
C'est quand qu'on y retourne en Corrèze ?
simeric a écrit:Beaucoup de plaisir sur ce weekend (mon préféré de tous les grands événements corréziens depuis 2006).
CNE : super; hormis la 255 qui ne servait à rien.
lorienteur a écrit:Maxx ! Je salue ton courage pour ton analyse de la prestation animation ! Elle me semble pleine de réalisme et de bon sens, et personnellement je préfère un bon animateur en CO qu'un bon chanteur ...
Mais ce n'est pas le but de mon intervention .. je tenais à parler du CFC2017.
Pour être au coeur de la ligue je n'ai pas constaté de grosse merde mais bien au contraire une sage et juste décision de l'organisateur n°1 qui a retiré son dossier faute de billes suffisantes. Je préfère donc à nouveau le courage, de hisser drapeau blanc et se retirer, que continuer tête baissée pour aller dans le mur le jour du CFC !
Je pense pouvoir affirmer qu'à 99,99% des chances le CFC2017 aura lieu dans la ligue Aquitaine actuelle et non dans la future grande ligue ! Réservez votre weekend, vours pourrez réserver vos hébergements d'ici la fin du mois !
marc46 a écrit:Superbe week-end, on apprécie doublement d'être proches de la Corrèze avec toutes ces belles courses pas trop loin de chez nous
Sinon suite à des retours ce WE de membres du club (jeunes comme moins jeunes) sur la difficulté à lire les numéros figurant sur certains piquets, je me demandais ce qui était défini par l'IOF ou la FFCO en terme de taille, couleur et de police de caractère ?
J'avais déjà constaté (à la semaine fédérale je crois) des numéros en rouge et avec une police "fantaisie", pas forcément génial.
Idem pour les boitiers même si là il y a en général moins de variété.
Le poste de contrôle est composé :
d’une toile 3 faces qui mesure 30cm x 30cm, dont chaque face comporte un triangle rectangle blanc et un autre de couleur orange (référence Pantone PS 165)
d’une plaquette support du numéro de code visible des deux côtés qui ne peut être inférieur à 31 et d’une hauteur minimal (sic) de 6 cm
d’un piquet support d’une pince de contrôle et d’un système électronique de pointage. Le système électronique de pointage est obligatoire pour les courses inscrites au Classement National.
Maxx a écrit:Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé
Maxx a écrit:marc46 a écrit:Superbe week-end, on apprécie doublement d'être proches de la Corrèze avec toutes ces belles courses pas trop loin de chez nous
Sinon suite à des retours ce WE de membres du club (jeunes comme moins jeunes) sur la difficulté à lire les numéros figurant sur certains piquets, je me demandais ce qui était défini par l'IOF ou la FFCO en terme de taille, couleur et de police de caractère ?
J'avais déjà constaté (à la semaine fédérale je crois) des numéros en rouge et avec une police "fantaisie", pas forcément génial.
Idem pour les boitiers même si là il y a en général moins de variété.
Le RC dit :Le poste de contrôle est composé :
d’une toile 3 faces qui mesure 30cm x 30cm, dont chaque face comporte un triangle rectangle blanc et un autre de couleur orange (référence Pantone PS 165)
d’une plaquette support du numéro de code visible des deux côtés qui ne peut être inférieur à 31 et d’une hauteur minimal (sic) de 6 cm
d’un piquet support d’une pince de contrôle et d’un système électronique de pointage. Le système électronique de pointage est obligatoire pour les courses inscrites au Classement National.
Avec une belle faute d'ortho au passage. L'IOF n'impose rien, a priori il n'y a qu'en France que le n° est obligatoire sur une plaquette.
Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé
christophe6911 a écrit:Maxx a écrit:Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé
"il n'y avait pas de toile".... il doit bien y avoir des photos...pour trancher...
Théo a écrit:Maxx a écrit:Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé
Euh Maxx il me semble bien l'avoir vu la toile en allant voir à l'échauf. Elle était visible depuis le côté où on arrivait (côté château), pas depuis le côté "arena".
marc46 a écrit:Je ne sais pas si elle y était quand Loïc est passé mais à 8h15 c'était comme ça
christophe6911 a écrit:Dans les +++++, on notera que les experts (bien qu'Eric M ou JCP absents) ont ete bons ce week end...
MickA a écrit:christophe6911 a écrit:Dans les +++++, on notera que les experts (bien qu'Eric M ou JCP absents) ont ete bons ce week end...
La seule arrivée au sprint que j'ai vu, entre le GO78 et le TAD pour la 3e place en jeune, j'ai vu personne sur la ligne (bon d'un autre côté vu la patate que les orgas avaient mis à 30m de la ligne, la sélection naturelle avait fait son effet
marc46 a écrit:christophe6911 a écrit:Maxx a écrit:Par contre il n'y avait pas de toile à la 255, donc le TOAC devrait être reclassé
"il n'y avait pas de toile".... il doit bien y avoir des photos...pour trancher...
Je ne sais pas si elle y était quand Loïc est passé mais à 8h15 c'était comme ça
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Retourner vers Retours de courses
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités