Onews

Soyez patient...Il arrive
N°134 Mai/Juin 2017...

christophe6911 a écrit:Soyez patient...Il arrive
N°134 Mai/Juin 2017...

Tu vas pouvoir dire : " merci Michel ".

En effet, le Président de la FFCO n'est pas insensible à ta préoccupation :

http://www.ffcorientation.fr/actus/2017 ... unication/

Mais yen a pas déjà eu un ou une il y a qq mois de recruté ?

Vélivole a écrit:

christophe6911 a écrit:Soyez patient...Il arrive
N°134 Mai/Juin 2017...

Tu vas pouvoir dire : " merci Michel ".

En effet, le Président de la FFCO n'est pas insensible à ta préoccupation :

http://www.ffcorientation.fr/actus/2017 ... unication/

Tu vois Dede, c'etait Pentecote, je n'etais pas à la grand messe(O'bivwak) j'ai participé à un relais nocturne et diurne en Suisse (que du plaisir), je regarde le rugby ,Clermont gagne (que du plaisir) , ce week end 'O j'ai bouffé de la soupe lyophilisée donc ce soir cote de boeuf et cote rotie (que du plaisir) alors je ne vais pas m'...a repondre...

Je n'ai pas dis que je ne vais pas répondre...
C'est dramatique...

MickA a écrit:Mais yen a pas déjà eu un ou une il y a qq mois de recruté ?

La fourchette de rémunération annuelle brute regroupant 80 % de l’échantillon pour le chargé de communication / assistant communication se situe entre 27 150 et 56 100 euros.
C'est peut etre pour ca...
Et je pense que c'est sur Paris ...fourchette haute...

christophe6911 a écrit:Tu vois Dede, c'etait Pentecote, je n'etais pas à la grand messe(O'bivwak) j'ai participé à un relais nocturne et diurne en Suisse (que du plaisir), je regarde le rugby ,Clermont gagne (que du plaisir) , ce week end 'O j'ai bouffé de la soupe lyophilisée donc ce soir cote de boeuf et cote rotie (que du plaisir) alors je ne vais pas m'...a repondre...

Je n'ai pas dis que je ne vais pas répondre...
C'est dramatique...

Dis donc, t'as dû boire un coup en Suisse pour te mettre dans cet état...

christophe6911 a écrit:La fourchette de rémunération annuelle brute regroupant 80 % de l’échantillon pour le chargé de communication / assistant communication se situe entre 27 150 et 56 100 euros.
C'est peut etre pour ca...
Et je pense que c'est sur Paris ...fourchette haute...

Si la FFCO délocalisait ses bureaux en province, çà permettrait de faire de réelles économies sur les principales lignes des comptes.

Mais pour çà il faudrait desserrer plusieurs freins à main.

Vélivole a écrit:

christophe6911 a écrit:Soyez patient...Il arrive
N°134 Mai/Juin 2017...

Tu vas pouvoir dire : " merci Michel ".

En effet, le Président de la FFCO n'est pas insensible à ta préoccupation :

http://www.ffcorientation.fr/actus/2017 ... unication/

Il y a ca aussi :

http://www.wmtboc2018.at/mtbowc2017/pro ... -distance/

qui pourrait être signalé...

christophe6911 a écrit:
Il y a çà aussi :

http://www.wmtboc2018.at/mtbowc2017/pro ... -distance/

qui pourrait être signalé...

C'est bien que tu l'aies signalé. Comme quoi, O'News peut s'avérer utile grâce aux forumeurs futés.

Ne soyons pas trop sévère, nous avons déjà l'info du 29/5 http://www.ffcorientation.fr/hn/resultats/

Apparemment, les instances nationales voguent actuellement sans attaché de com.

Guigui, revient

MickA a écrit:Guigui, revient

Il était compétent et dynamique, qu'est-il devenu ?

Il avait réalisé des supports documentaires sur la CO de bonne qualité.

christophe6911 a écrit:La fourchette de rémunération annuelle brute regroupant 80 % de l’échantillon pour le chargé de communication / assistant communication se situe entre 27 150 et 56 100 euros.
C'est peut etre pour ca...
Et je pense que c'est sur Paris ...fourchette haute...

Le salaire est en effet de cet ordre, mais un bon chargé de com. peut rapporter beaucoup plus à moyen terme. Il peut être le coeur battant d'une fédération.

L'une des principales missions, d'un chargé de com. dans une Fédé comme la nôtre, serait non seulement d'organiser la com. fédérale,
mais aussi de l'opérationnaliser en formant les cadres (administratifs, animateurs,...) de nos clubs en matière de communication.

Beaucoup trop d'entre nous pensent avoir la science infuse sur ce sujet, mais compte tenu des difficultés rencontrées pour attirer et surtout fidéliser les licenciés,
Il y a, à l'évidence, de sérieuses lacunes à combler.

Si les gens sont conscients de leur inexpérience en la matière et s'ils sont motivés pour venir en stages régionaux de formation,
il est très possible de faire progresser le nombre de licenciés de 20 à 30% minimum chaque année au début, puis beaucoup plus quand la machine sera rodée et avec les supports du big data.

A noter qu'une partie de ces stages de com. pourrait être financés dans le cadre de la formation professionnelle continue pour les actifs avec l'accord de leur entreprise.
Il convient d'obtenir un agrément. En effet, la com. pour attirer des licenciés est très semblable à la com. en entreprise et commerciale.

J'ai connu Guillaume, il y a quelques temps. Il avait développé des bons supports de com. mais hélas quasi personne ne s'en est servi dans les clubs.
Il se débattait seul dans les médias, parfois avec nos champions, mais pas assez avec les clubs en régions.

il est très possible de faire progresser le nombre de licenciés de 20 à 30% minimum chaque année au début, puis beaucoup plus quand la machine sera rodée et avec les supports du big data.

Micheeeeel qu'attends-tu?
je suis très terre à terre mais sur la base de 30% de progression par an(!) c'est environ 1.1 million d'€ de rentrées d'argent rien qu'en licences sur 5 ans!

cela dit vélivole

Guillaume était compétent et dynamique

mais du temps où il était à la FFCO c'était plutot du 2% par an de progression! cherchez l'erreur.
Et je ne comprends pas trop l'interet ici de lancer des chiffres totalement farfelus?!?!

dech.fr a écrit:mais du temps où il était à la FFCO c'était plutot du 2% par an de progression! cherchez l'erreur.
Et je ne comprends pas trop l'interet ici de lancer des chiffres totalement farfelus?!?!

Le farfelu c'est de ne pas vouloir lire correctement :
- Guillaume avait développé des bons supports de com. mais hélas quasiment personne ne s'en est servi dans les clubs.
Il se débattait seul dans les médias, parfois avec nos champions, mais pas assez avec les clubs en régions. = 2% à lui tout seul...

Le chiffre de 30% peut en effet paraître un peu fort pour les pessimistes, le chiffre de 20% est tout à fait réaliste.
Si seulement une centaine clubs avaient repris et poursuivi son travail, çà n'aurait-il pas été plus efficace ?!?!

Au lieu d'être positifs en matière de com., d'aucuns se complaisent à agiter constamment les états dégradé du système.
Les exemples sont innombrables :
- sur ce forum on y rencontre plus de râleurs aux critiques acerbes que d'éloges;
- très rares sont les sites internet des clubs qui présentent une vitrine alléchante, certains sont même des repoussoirs;
- jamais personne ne s'inquiète des raisons du départ des licenciés, jamais de fiches de satisfaction chaque année;
- lorsque je dis qu'un client mécontent en fait fuir 10 et qu'un client satisfait n'en ramène que trois, certains ricanent...

Pourtant avec un minimum de bonne volonté et de savoir être...

Rendons à César ce qui lui appartient, le bouton "recherche" du site actuel est fortement inspiré du fameux siteguigui/autoextract/ de l'époque... Pour les 2 sites web, quand tu cherches un document, il faut/fallait passer par là

Bon pour ceux qui veulent s'abonner...Il vous reste 6 mois et 5 numéros...

Et bein...Il est la ...2ieme des 6...
En version rafraichissante...
Malgré cette longue période chaude la neige a tenue...