Onews

C.Ed a écrit:

christophe6911 a écrit:

Eric_d_Orient_Alp a écrit: Je vous souhaite que votre PNR, vos élus et vos agriculteurs oet autres utilisateurs ne changent pas d'avis d'ici là.

C'est sur que mi-Juin, fin juin une grosse manifestation dans les zones de montagne ou de moyenne montagne ce n'est pas tip top...

Qui est volontaire pour l'orga de la nationale SE 2020 ... programmée fin aout ? ( )

La reponse est dans ta question..."volontaire ...mais programme" ca ne va pas ensemble...

Apres , je repondais a Eric qui citait les changements d'avis des agriculteurs,Il est qd meme logique de comprendre que les foins ne soient pas encore fait en juin ...(je pense que c'est cela qui expliquait qu'un tier de la carte etait en rouge...).
On sait aussi que dans ces PNR, il y a des petites recommandations pour les animaux, après les neiges, ils ont l'occasion de faire l'amour au calme avec les consequences qui s'en suivent pour les mises a bas...
Pour les autres utilisateurs , si vous pensez aux chasseurs tout depend des departements et de la gestion de la chasse ds ceux-ci...

Le probleme , c'est bien la programmation des dates par la fede sans tenir compte des zones geographiques.

Autre sujet.

Toujours pas de soucis avec ces LD aux departs de 2mn en 2 mn au classement inverse du CN ?...

christophe6911 a écrit:Le probleme , c'est bien la programmation des dates par la fede sans tenir compte des zones geographiques.

t'as mis "fédé" et "problème" dans la même phrase ............... ouuuuuh , c'est mal vilain garçon !!

vincent3569 a écrit:Et, oui, comme beaucoup, intérêt de mon circuit limité.

J'ai vu la carte du H40 grOs , et pour une fois sur une LD, celui ci semblait plutôt assez sympa sur le papier.

christophe6911 a écrit:Autre sujet.

Toujours pas de soucis avec ces LD aux departs de 2mn en 2 mn au classement inverse du CN ?...

c'était toutes les 3' pour les ELite, avec CN inversé.
On a ainsi pu voir Lucas clore les departs Elite avec son plus beau bermuda et ses vans fétiches

H16/18/20...C.Ed

C.Ed a écrit:

vincent3569 a écrit:Et, oui, comme beaucoup, intérêt de mon circuit limité.

J'ai vu la carte du H40 grOs , et pour une fois sur une LD, celui ci semblait plutôt assez sympa sur le papier.

"Qui est gros ? Je ne suis pas gros je suis juste un peu enveloppé !"
Et puis, à mon grand regret, je suis H45-qui-verse-doucement-vers-le-H50...
Et mon inter-poste 5-6, à part me faire faire environ 3,5km et 200 de D+ (et accessoirement me faire me débattre avec une zone qui était très largement V2 en approche du poste 182, au sud du poste, en contre-bas de la zone découverte), je ne vois pas l’intérêt.

J'ai vu la carte du H40 grOs , et pour une fois sur une LD, celui ci semblait plutôt assez sympa sur le papier.

Sur le papier peut-être, mais sur le terrain non.
Mais je ne pense pas qu'il faille taper sur le traceur qui a fait peut-être le max avec ce qu'on lui a donné : un terrain vraiment très contraingnant (un massif très raide et tout en longueur, et une cartographie "typée raid" inaboutie)

Bonjour, voici mon retour de ce WE.

LD : personnellement, j’ai trouvé le tracé dans l’esprit longue distance. On peut se plaindre de ce grand choix de 30 minutes principalement sur chemin mais je pense que personne n’a pu décider en 2 secondes du meilleur choix : il y a avait un réel questionnement. Ensuite il fallait l’exécuter, certes sur chemins, mais cela fait partie de la CO. Le terrain n’était bien sûr pas du pur Vercors, je pense qu’il était facile de le savoir avant de venir. Ce n’était pas la course de l’année d’un point de vue technique, mais je reste globalement satisfait de cette course.

Relais : alors là je ne vais pas y aller avec des pincettes, car je trouve que c’est le pire tracé que j’ai jamais vu : catastrophique… car le terrain était capable de donner une belle course.
Des variations complètement inéquitables qui faussent le résultat final, une technicité limitée, des temps de course non respectés (et pas d’un peu, -30 à -50%), des entrées/sorties, … Pas grand-chose de positif sur le tracé et une certaine incompréhension.
Et la remise des récompenses 2h après que tous les podiums ont été décidés. Frustré jusqu’au bout.

Au final, avec un relais bien tracé, j’aurais passé un très bon WE, mais là je ressors frustré.
Merci aux bénévoles tout de même, car je sais que ce n'est pas simple non plus.

Entièrement d'accord avec Vincent pour la longue, c'était un très beau tracé de LD, et le choix mettait vraiment en difficulté car avant la 1 navigation puis débaroulage en descente, puis 3 postes courts en navigation ; cela m'étonnerait que beaucoup soient arrivés à la 4 en ayant facilement et sereinement analysé le choix, bien comparé les alternatives. Il y avait un vrai questionnement, une vraie mise en difficulté, et ceux qui prétendent que non soient sont hypocrites, soit sont partis en trottinant mais du coup se mettent hors de la course dès le début.

Sent from my Moto G (5) using Tapatalk

vous avez un lien de la carte A ?

C'était pas un championnat de France de Sprint relais?
Oui un relais vraiment pas top: pas technique, pas de choix et très court.
Je comprend pas comment on peut se planter sur les temps de course à ce point?

simeric a écrit:Mais je ne pense pas qu'il faille taper sur le traceur qui a fait peut-être le max avec ce qu'on lui a donné

20100 a écrit:Bonjour, voici mon retour de ce WE.

LD : personnellement, j’ai trouvé le tracé dans l’esprit longue distance. On peut se plaindre de ce grand choix de 30 minutes principalement sur chemin mais je pense que personne n’a pu décider en 2 secondes du meilleur choix : il y a avait un réel questionnement. Ensuite il fallait l’exécuter, certes sur chemins, mais cela fait partie de la CO. Le terrain n’était bien sûr pas du pur Vercors, je pense qu’il était facile de le savoir avant de venir. Ce n’était pas la course de l’année d’un point de vue technique, mais je reste globalement satisfait de cette course.

20100 a écrit:Et la remise des récompenses 2h après que tous les podiums ont été décidés. Frustré jusqu’au bout.
.

sans trahir de secret, je crois bien que c'était l'horaire négocié avec les élus locaux afin de garantir leurs présences à la cérémonie protocolaire .

(de la à dire que la messe et de déjeuner dominical sont sacrés dans le Vercors est un pas que je ne franchirai pas )

Un grand merci à tous les bénévoles!

Pour ceux qui n'ont pas eu la chance d'y faire un tour, ci-dessous les 2 plus beaux terrains du week-end:

Entièrement d'accord avec Vincent Coupat

merci pour cette longue , car terrain vraiment pas facile à tracer, et pour avoir jeté un oeil sur les tracés des H16 pour analyse , les tracés étaient très intéressants !
Chapeau pour le travail et le tracé!
et belles organisations des deux jours.
Mention spéciale à la playlist de musique entrainantes pour les relais , sympa!

Par contre, je me fais du souci pour le développement de la CO quand je vois les tracés des relais qui relèvent d'un formateur traceur national
Quid des croix de calage?
Peut-être que les tracés se sont souciés d'une éventuelle mauvaise météo , mais la différence me semble quand même encore trop importante avec les temps inscrit dans le règlement des compétitions.

MickA a écrit:
.... alors qu'il y avait plein de trucs sympa, à commencer par le livret d'accueil. Hormis la police de caractère des titres pas forcément lisible.... c'est le plus beau que j'ai vu ! Et le tout en version épurée et synthétique, une page par course.

Il est vrai que l'on s'entraine toute une saison et que l'on dispute un Championnat de France pour la qualité du livret d'accueil

Les temps partiels de la longue c'est pour quand? Lorsque l'on sera passé à autre chose et que plus personne ne s'y intéressera ou juste quelque spécialistes?
C'est comme les remises des prix ou on attend systématiquement que presque tous les participants partent et que seules les personnes concernés (les gens biens et pas la masse des orienteurs) soient présents.

Christian a écrit:C'est comme les remises des prix ou on attend systématiquement que presque tous les participants partent et que seules les personnes concernés (les gens biens et pas la masse des orienteurs) soient présents.

sans trahir de secret, je crois bien que c'était l'horaire négocié avec les élus locaux afin de garantir leurs présences à la cérémonie protocolaire .

Et n'est il est d'usage d'attendre les huiles qui nous accueillent ? (et financent par ailleurs notre activité )

C.Ed a écrit:

Christian a écrit:C'est comme les remises des prix ou on attend systématiquement que presque tous les participants partent et que seules les personnes concernés (les gens biens et pas la masse des orienteurs) soient présents.

sans trahir de secret, je crois bien que c'était l'horaire négocié avec les élus locaux afin de garantir leurs présences à la cérémonie protocolaire .

Et il est d'usage d'attendre les huiles qui nous accueillent (et financent par ailleurs ) notre activité.

Tu fait le podium des élites pour "les huiles" et les autres catégories au fil des arrivées. Je ne suis pas certain que les "huiles" soient intéresses par 2 heures de remises des prix ... il faut savoir remettre en cause les usages. J'ai plein d'exemples mais on va sortir du sujet.