simeric a écrit: une cartographie "typée raid" inaboutie)
Pas trop d'accord avec toi .
On est ici sur une carte au 15.000 , qui a été agrandie au 10.000 pour les jeunes et plus anciens.
On a pris la facheuse habitude depuis une 20aine d'années de courir sur du 10.000 avec des cartes ultra détaillées (ps: pour mon plus grand plaisir
!!).
On aboutit du coup à des cartes ultra-chargées lorsqu'on les réduit au 15.000 pour les besoins des LD. (combien râlent d'ailleurs qu'elles sont illisibles et nécessitent une loupe ?!?)
Ici , ( le cartographe me confirmera) , la carto a été pensée et faite pour une LD , cad au 15.000.
Ce ne fut donc pas une carto 10.000 réduite au 15.000 pour répondre aux contraintes des LD . D'ou ce sentiment / ressenti d'une carto plutot light en détail , non ?
Lorsqu'on réduit du 10.000 au 15.000, l'orienteur (français) râle !
Lorsqu'on agrandit du 15.000 au 10.000, l'orienteur (français) râle !
Il aurait donc fallu faire 2 cartes / 2 relevés : une au 10.000 et une au 15.000 .... mais dans ce cas, ce sont les finances qui râlent ^^