Onews

Bon j'ouvre ici le sujet : pensez vous qu'un espace de partage des ressources au sein de la fédé soit utile ?
Je m'explique : il permettrait aux futurs organisateurs (entité organisatrice et ses ateliers [parking, gec, départ, arrivée], arbitres, délégués) de consulter, pour chaque orga passée les couacs, ce qui a marché, ce qui n'a pas marché, ce qui a coincé avec le règlement.
Ou par exemple pour un arbitre de consulter les pb auxquels a été confronté son homologue sur une autre compétition.

Reste à voir la partie "autorisations" afin de ne pas ouvrir cela à tout le monde

Je dirais pas utile, mais plutôt indispensable !
Reste aussi à voir la forme que cela peut prendre, mais pour moi cela devrait être accessible à tous les licenciés FFCO...

Theoriquement une bonne partie de cela est dans le cahier des charges des compétitions document qui a été remis à jour par la commission arbitrage - avec un très gros travail de Georges DELI - expérimentée en 2012 et devrait donc être validée cette année.
Quant au partage d'information entre experts c'est un des objectifs de la réunion annuelle planifiée cette année le 17 et 18 novembre

je vais sortir du sujet mais comment veux-tu être un DF, CC et arbitre efficace à 100% si tu n'arbitres ou "expertises" qu'une fois par an , voire encore moins. Du coup, l'expert se cantonne généralement à son simple role de DF,CC ou Ar et ne peut jouer un veritable de conseiller technique

papidesalpes a écrit:Theoriquement une bonne partie de cela est dans le cahier des charges des compétitions document qui a été remis à jour par la commission arbitrage - avec un très gros travail de Georges DELI - expérimentée en 2012 et devrait donc être validée cette année.
Quant au partage d'information entre experts c'est un des objectifs de la réunion annuelle planifiée cette année le 17 et 18 novembre

Le cahier des charges comprend surtout les bonnes pratiques,mais ne peut (et ne doit!) pas être exhaustif sur les mauvaises.

On peut parfois avoir l'impression d'avoir une bonne idée, compatible avec le cahier des charges, mais qui se révèle finalement être une catastrophe à cause d'un truc pas prévu. Je trouve intéressante l'idée de recenser les pbs aussi.

Je trouverai ça intéressant, ne serait-ce que pour avoir un aperçu des problèmes/solutions rencontrés par les orgas. Pour la forme j'ai un peu de mal à voir ce qui marcherait bien : un forum/wiki/faq ? Un espace documentaire pour les fichiers ?

Si on pousse les choses jusqu'au partage de code pour des applis GEC --> github

simon a écrit:un forum/wiki/faq ? Un espace documentaire pour les fichiers ?

Si on pousse les choses jusqu'au partage de code pour des applis GEC --> github

Là ça commence à être intéressant