Onews

Bravo les filles et dommages pour les gars qui font une course homogène et ne sont pas loin du podium.

Au fait, 6 pm sur 15 équipes ça fait quand même beaucoup, non?

Excellent!

Félicitations aux filles!
et un peu à Napoléon qui doit etre un sacré gourou pour arriver à obtenir 2 titres et 2 médailles en 2 ans dans une discipline jugée sans interet et sans potentiel HN!

Bravo a nos skieuses, skieurs et a leur impérial coach .

La co a ski a de beaux jours devant elle, continuez a nous faire rêver.

C'est fini. La flamme des 2ème Jeux Mondiaux Militaires s'est éteinte hier soir lors de la cérémonie de clôture. Napoléon a eu le suprême honneur de monter sur le podium pour recevoir du président du CISM, le trophée récompensant la première nation au classement des médailles. Une salve d'applaudissement lui a été réservé par toute la délégation française fière d'avoir comme directeur d'équipe, un GARS comme lui.
Le bilan de ces jeux est tout à fait positif avec 30 médailles de gagnées (12 or, 7 argent et 11 bronze) pour la France, ce qui la place première nation devant l'Italie, 24 médailles (11 or, 10 argent et 3 bronze) et la Suisse 11 médailles (5 or, 3 argent et 3 bronze). Le résultat d'un sérieux travail effectué bien en amont de ces jeux et aussi, grâce à une super ambiance au sein de toutes les équipes de France.

Cette deuxième édition des jeux mondiaux militaires est effectivement terminée.
L'équipe de France d'orientation à ski est donc dissoute.
Il appartient à la fédération française de course d'orientation de ne pas laisser éteindre cette flamme, pour poursuivre le travail de base et de fond effectué depuis 4 ans.
Avec la nouvelle équipe, et notre nouveau président qui a bien des problèmes à gérer mais qui n'est pas fermé à cette ouverture, j'ai tous les espoirs.

Ce serait excellent, d'autant que suite aux différents évènements et malgré les rires moqueurs des athlètes nordiques qui circulent sur d'éventuelles utilisations de ski miniatures (eh oui, on ne mesure jamais assez les répercussions et le tort que l'on peut faire même sous forme de boutade....), les pays spécialistes du skio ont une toute nouvelle vision de la France quant à cette discipline...et des sollicitations de l'IOF pour prendre en charge les prochains championnats internationaux fusent.

Il y a 3 ans, après la belle victoire de Christelle Gros en individuelle, les retours n'avaient pas été bien exploités, mais maintenant, avec les SkiOTour, les JMMH, et la poignée d'orienteurs motivés, il serait dommage de ne pas se mettre autour d'une table pour essayer d'étudier la question.

Lundi 8 avril, en tout cas, une réunion de débriefing sur la saison se déroulera, et des propositions concrètes devraient être soumises au nouveau bureau.

Pour l'instant, nous savourons cette magnifique victoire de la France(in extremis) et de la médaille en or de notre relais féminin.....

La co a ski a de beaux jours devant elle, continuez a nous faire rêver.

punaise il va y avoir du changement à la fédération, le président poste des messages sur Onews ce doit etre une premiere, non?

et en plus c'est pour nous dire que la discipline qui va etre mise à l'honneur et privilégiée par la FFCO sur cette nouvelle olympiade c'est la CO à ski, c'est une sacrée bonne nouvelle!
merci

Un peu triste de rien voir ici : http://issuu.com/efms/docs/efmsnumero08?mode=window
Comme quoi même en interne l'orientation a encore du chemin à parcourir

ce serait bien que le responsable de la CO à ski laisse un message

C'est Napoléon le Directeur des Equipes de France Militaire de ski (ALPIN, NORDIQUE, BIATHLON, COMBINE NORDIQUE ET SNOWBOARD), donc c'est lui qui est plus à même d'apporter la réponse mais il faut savoir que l'EFMS est une structure militaire reconnu officiellement.
Site : http://www.efms.fr/.
Placée sous l’autorité sportive du commissariat aux sports militaires, l’EFMS est composée d’une trentaine de compétiteurs, tous sportifs de haut niveau de la fédération française de ski (FFS). Ils sont engagés volontaires de l’armée de terre (EVAT) et volontaires de l’armée de terre (VDAT).
S’inscrivant dans la longue tradition du ski militaire français, l’EFMS contribue grandement au rayonnement de l’armée de terre au travers des brillants résultats obtenus sur les circuits de coupe du monde, championnats du monde et lors des jeux olympiques dans les trois disciplines du biathlon, du ski de fond et du ski alpin.
L’EFMS illustre la forte volonté des Armées de participer à l’effort national au profit du sport de haut niveau.

L'équipe d'orientation à ski ne fait pas partie de cette structure. Au niveau militaire, elle a été spécialement créée (par Napoléon) pour ces Jeux (comme en 2010) et elle n'existe plus depuis l'extinction de la flamme. Donc, même si cela peut surprendre, il n'y a rien d'anormal de ne pas apparaître dans cette revue... Napoléon si tu passes par là...

Anormal peut-être, dommage sans aucun doute, vu le travail remarquable de Patrick et les résultats obtenus

Merci à ceux qui restent connectés sur ce post, cela prouve qu'il en reste quelques-uns qui s'intéressent au skio.

Deux choses. Au sein de la fédération, nous avons maintenant un référent en la personne de Bernard DAHY, ancien athlète nordique et qui me semble bien motivé.

deuxièmement, nous sommes en étroite collaboration avec le nouveau président de la commission skio de l'IOF (Eivind TONNA) . L'idée serait dans un premier temps d'être représentée dans cette commission, puis de se porter candidat dans l'organisation de championnat d'Europe d'ici 2015.

Enfin nous allons travailler sur la création d'une équipe de France de skio. Sacré challenge car nous allons nous heurter à la colère de la DTN qui verra forcément d'un mauvais oeil cette surcharge financière.

Mais nous avançons tranquillement et je souhaite bien exploiter cette médaille d'or que nous ont offertes ces filles qui ont fait la renommée de la France.

La communication se met aussi en place. patience, mais je compte vraiment sur la nouvelle équipe au niveau national et ligue Rhône Alpes, pour avancer dans le bon sens.

Restez bien connectés, car je vous tiendrai au courant, au moins par ce canal....

Ouais mais y a du boulot...

Faut rester lucide, le ski'O c'est une belle recréation mais à l'heure actuelle,est ce une activités qui peut pretendre à avoir une équipe de France au sein de la FFCO?
Même les résultats des différents Chpts de France qui ont eut lieu en RA n'apparaissent pas sur le site de la ligue RA.
A chaque fois les 25/26 iemes mettent le double du temps du premier en H21...
A t'on l'argent et la volontés pour investir dans une équipe de ski'O?

Par contre c'est vrai qu'il y a eu un bel élan cette année.

Tu dis:

"Au sein de la fédération, nous avons maintenant un référent en la personne de Bernard DAHY, ancien athlète nordique ...etc."

C'est du léchage de bottes ou j'ai zappé quekchose?

Je précise pour les mauvais esprits que ce n'est pas une attaque personnelle a l'encontre de Bernard.Ni de personne d'ailleurs.
Je relativise.

quel est l'élu qui va défendre sérieusement la CO à ski ? le président ?
en RA, y a Franck Dechavanne
mais attention, Napoléon a ne pas t'isoler de tes bases arrières
le ski'O ne s'en sortira pas si les bénévoles se spécialisent et se cantonnent dans le ski'O

Effectivement j'ai omis de préciser que j'attends le soutien de l'équipe dirigeante, mais aussi de tous les pratiquants actuels et qui ont d'ailleurs la lourde tâche d'amener leur progéniture à un bon niveau....pour intégrer, qui sait, la future équipe.

Bien sur que non, nous n'avons pas de sous pour créer cette équipe. Mais je prends l'exemple de la FFS, qui a du concilier la prise en charge des nouvelles techniques de glisse avec exactement le même budget. Cela a nécessité une réorganisation structurelle dans l'encadrement et le calendrier, et cela a bien fait grincé des dents. Mais ils y sont arrivés

Mais on ne peut pas éternellement ignoré une discipline qui existe et apporte des médailles....C'est du bon sens!
Je me fixe deux ans pour présenter un dossier au ministère (je crois que c'est la date pour l'allocation du budget national pour l'olympiade à venir. A préciser.
C'est un challenge, un rêve, une utopie, peu importe, j'y vais et me suive ceux qui y croient.

La commission skio nationale existe. Nous sommes maintenant 6 avec à la tête l'éternel Jean-François DECHAVANNE.
Je rappelle aussi que Franck est le seul formateur en skio en France, actuellement.

Je suis pas sûr que tu es misé sur le bon cheval Napoléon (sans parler du bonhomme), juste de son départ à la retraite programmé....

Le skio, on en parle qu'en hiver, que quand il y a de la neige.

Je trouve cela encourageant de voir que ce post perdure aussi longtemps dans l'année.

Donc je reste optimiste et confiant sur la détermination des orienteurs qu'ils soient à ski et à pied.
Le forum ne représentant qu'une minuscule minorité des pratiquants, il est tout à fait possible de trouver de bonnes volontés dans tous les clubs de la Fédé, qui acceptent de vivre cette aventure.

Je serai même ravi de recevoir le soutien de Vincent C., du moment qu'il ne saborde pas notre travail.

Napoléon a écrit:
Je serai même ravi de recevoir le soutien de Vincent

Voici un message encourageant comme on aurait aimé en voir plus souvent au lieu d'une polémique inter génération.

Bon nombre d'orienteurs voudraient acquérir seulement 10% des aptitudes de ce garçon tellement il rayonne dans son domaine. A vous de l'amener à s'exprimer pleinement dans le votre.

Merci pour le compliment messidor, ça fait toujours plaisir, mais je ne pense pas en mériter autant.

Je ne suis pas certain que je sois d'une grande utilité pour le ski'O. Ce n'est juste vraiment pas mon truc. Il sera dur de m'y exprimer, à part si on peut courir

Quant au sabordage, ça me fait rire aussi

Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : je n'ai rien contre. Tant mieux si certains aiment, il en faut pour tout le monde. Mais avec ce qui va suivre, on va me dire que je fais de l'anti ski'O, mais ce n'est pas grave. J'ai déjà perdu ma crédibilité envers le monde du ski'O. Allons-y pour lancer un froid.

Tout le monde se félicite du titre obtenu en relais chez les femmes. Je n'y connais pas grand chose en ski'O, mais je sais lire des résultats. 4 équipes, la 3e place à plus d'une heure des 2e. Les françaises ont battu l'équipe russe, loin d'être composée de leurs meilleures représentantes au niveau internationale. Alors, oui ce n'était pas couru d'avance, mais on ne va pas s'étonner de ce titre quand même ou d'une médaille. Je suis content pour elle mais il faut rester les pieds sur terre nan?

Quant au développement du ski'O en France, il sera dur d'obtenir un financement de la part de la FFCO. Et sans financement, pas d'équipe, pas ou peu de résultats, et donc pas de financement... Je comprends que cela soit dur pour les personnes impliquées dans le ski'O et je les félicite sincèrement pour leurs efforts. L'équipe de France est portée par le milieu militaire et cela risque de continuer ainsi encore longtemps. Ce qui pourrait arriver de mieux au ski'O, que ce sport passe au JO et alors là, ça deviendra plus simple.
Le problème restera toujours que le ski'O ne peut se pratiquer partout en France et tout le temps et du coup, une très grosse partie des licenciés ne sera jamais intéressée.

OK, Vincent, tu me veux me faire réagir.....

Tu abordes plusieurs sujets,
1) ton éventuel rôle dans le développement d'une activité. Ta notoriété est suffisamment importante pour contribuer à notre tâche.

2) Le sport féminin, oui la concurrence n'était pas énorme, mais je peux te citer pas mal de sports dans lequel, étant précurseur, la France a su remporter la médaille ou le titre qui lui revenait de droit, compte tenu des moyens engagés, des conditions d'entraînement et de l'absence de soutien à tous les niveaux.

3) L'équipe russe.Tomilova est quand même 11° cette année au WR et Yann Locatelli 5° de l'individuel à moins de 4' du meilleur mondial et à 3' du deuxième. Alors je n'ai jamais dit que nous méritions tous les honneurs, mais il faut reconnaître que cette équipe constituée sans AUCUN moyens et sans l'aide de quiconque, avec un peu de demmerde, a su tirer son épingle du jeu.

4) le développement du skio en France. C'est sur que d’entrée de jeu, on baisse les bras et on ne se mobilise pas, on rencontreras toutes les difficultés. Mais comme je le dis à mes athlètes: Là, où il y a une volonté, il y a un chemin. C'est sur c'est pas gagné, et je pourrais te sortir de multiples arguments défavorables, mais essayons, comme certains se battent pour faire valoir la CO en France (sport encore beaucoup trop confidentiel)

Vous (encadrants, coureurs...) méritez les honneurs pour vous battre et faire avancer votre activité. Ce qui n'est pas simple vu le manque de soutient. Et je vous félicite sincèrement pour ça.

Mais en même temps, personnellement, je ne vois pas bien comment l'activité pourrait développer sans que la CO en général se développe. Les O'skieurs sont avant tout des coureurs pédestres qui habitent pas loin d'un endroit où on peut skier et il y a peu de pures skieurs qui viennent s'essayer à l'activité. Pourtant on ne peut pas dire que les courses de ski'O se fassent en plein milieu de la forêt. A chaque fois c'est organisé dans une station où il devrait y avoir des skieurs.
Je pense que la fédération n'a pas vraiment beaucoup d'argent à donner, surtout à un sport "réservé" à un petit pourcentage de ses licenciés (ceux qui habitent près des montagnes ou ceux qui peuvent/veulent se payer des vacances au ski de fond).

Le ski'O restera pour moi l'affaire de 200/300 personnes. Quand la FFCO comptera 20000 licenciés, ça sera peut-être 500 personnes. Je ne crois pas au développement du ski'O alors que la FFCO "stagne".