Eric_d_Orient_Alp a écrit:pas d'accord !
il faut moins d'arbitre , mais mieux formés, plus expérimentés, voire professionnalisés et éventuellement mieux indemnisés, voire rémunérés.
Et pourquoi pas donner ce travail à des cadres techniques pour les courses de niveau "National"
MickA a écrit:Naturellementsport, pour le wifi, je pense que si tu as la compétence technique, faut pas hésiter à se rapprocher de Simon qui cherche justement à faire aboutir une solution plug & play... Mais il faudra encore qq mois (années ?) pour un truc intégré utilisable par tous les organisateurs.... Mais en attendant, c'est vrai qu'à minima on devrait imposer à l'organisateur d'imprimer les résultats toutes les X minutes pour avoir un affichage quasi toujours à "l'heure" (et encore avec des circuits de 20'... sortir des résultats toutes les 30' c'est déjà trop !)
Emmanuel a écrit:naturellementsport a écrit:[...]Une autre remarque pour faire avancer les choses : mettre un boitier contrôle dans les mains de tous les vérificateurs des licences aurait pu éviter les DIZAINES de pointeurs SI non effacés dont certains ont provoqué des PM.[...]
C'etait quoi le probleme avec l'arbitre ce coup la?...
MickA a écrit:[...]Ya 13 ans, Alain à Blois avait sorti des vieilles portes sur lesquels des jeunes de l'organisation, à chaque fois qu'un coureur arrivait et jetait sa carte, incrémentait un tableau sur ces portes avec le n° de dossard de l'équipe. Nous avions en temps réel non pas le temps, mais déjà au moins la position de toutes les équipes en temps réel.... Il fallait 4 planches de bois, 4 jeunes et 4 feutres.... C'est vrai que c'est hallucinant de se dire que 13 ans plus tard on arrive toujours pas à savoir exactement quelle est sa position dans le classement.
Retourner vers Retours de courses
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités