par rma » 11 Juin 2013, 20:15
oeps ... sorry, ... j'ai fait défiler la liste de messages rapidement et conclu que tu parlais d'une carte VTT-O
je pense qu'il y a dans l'esprit de la norme la notion d'infranchissable que constituent ces falaises (danger: on ne passe pas) et qui est à rapprocher d'une clôture infranchissable (même de 50 cm de haut) en sprint, si elle délimite une propriété privée.
Et donc globalement, pour des falaises, le 100 % noir est logique en CO pédestre et en O-ski (où le noir des Routes/Chemins/Sentiers est remplacé par du vert), et tout aussi logiquement atténué 70 % en VTT-O pour éviter la confusion avec le noir "imposé" des Routes/Chemins/Sentiers qui doit déterminer les cheminements possibles.
En conclusion : je ne maîtrise évidemment pas les consignes de dessin et les recommandations des conseillers du monde FFCO. Mais en Belgique, dans le cas que tu évoques, il est autorisé d'informer (secrétariat course ou même sur la carte) les participants avec une petite phrase adéquate du style (volontairement amusant) "... cette carte comporte de nombreux chemins, sentiers et ...falaises. Pour éviter toute confusion et garantir la meilleure sécurité des participants, il a été décidé de réduire le noir des falaises à 70%, mais le danger reste identique !!". C'est aussi ce que semblent avoir décidé les dessinateurs cités ci-dessus : les différencier !
"only solutions"