Nat NO

Vos impressions au retour d'une compétition. Ce qui vous a plu, ce qui pourrait être amélioré, toute initiative pour aider les organisateurs à mieux vous servir.

Nat NO

Messagepar MickA » 19 Mars 2017, 15:44

C''était bien sympa cette petite nationale. Dommage qu'il n'y ait pas eu plus de monde !
COCS Forever!
MickA
 
Messages: 1412
Inscription: 10 Mai 2012, 21:24
Localisation: Savoie

Re: Nat NO

Messagepar simeric » 19 Mars 2017, 19:47

Bien aimé la LD, même si c'est le côté physique qui a vraiment primé (il en faut pour tout le monde). Juste un peu dommage que le grand poste à poste du circuit C2 ait été un peu trop parallèle à la grande route forestière (mieux senti sur d'autres circuits)
Pour la MD, ça manquait un peu de technicité.
Mais terrain agréable, carte que j'ai trouvée bonne et orga nickel
Merci !
Avatar de l’utilisateur
simeric
 
Messages: 704
Inscription: 14 Mai 2012, 11:13

Re: Nat NO

Messagepar MickA » 19 Mars 2017, 20:39

Ah si petit coup de gueule pour la fédé (hormis le fait que j'ai appris aujourd'hui qu'avec ces règlements de plus en plus contraignant car licenciés historiques (enfin plus de 15 ans de licences) ne la reprendront pas car ils en ont plein le cul des contraintes à tous les niveaux.... ils veulent juste faire de la CO sans se prendre la tête), bref carton rouge au connard de l'ONF sur place qui a passé son week-end à mettre des bâtons dans les roues de l'organisateur.... c'est bien beau d'avoir un objectif 10.000 licenciés mais gagner 500 ou 1000 licences ne nous changera pas la vie ni la reconnaissance du ministere (il faudrait mettre en place l'objectif 100.000...

Par contre mettre au centre des préoccupations enfin une convention cadre avec l'ONF serait un tel soulagement pour tous les orgas.....
COCS Forever!
MickA
 
Messages: 1412
Inscription: 10 Mai 2012, 21:24
Localisation: Savoie

Re: Nat NO

Messagepar simeric » 20 Mars 2017, 08:29

Par contre mettre au centre des préoccupations enfin une convention cadre avec l'ONF serait un tel soulagement pour tous les orgas.....


euh, tu ne demandes pas un truc qui existe déjà ? (depuis une grosse année ?)
Avatar de l’utilisateur
simeric
 
Messages: 704
Inscription: 14 Mai 2012, 11:13

Re: Nat NO

Messagepar MickA » 20 Mars 2017, 09:46

On s'en fou par ici on n'a pas de forêt ONF :D

Mais à priori ils sont tombés sur un cowboy alors (le mec de l'ONF a quand même débalisé le jalonné durant la course et ils ont été obligé pour samedi de re-imprimer 400 cartes suite à des travaux cette semaine, et hier de supprimer des postes^^
COCS Forever!
MickA
 
Messages: 1412
Inscription: 10 Mai 2012, 21:24
Localisation: Savoie

Re: Nat NO

Messagepar Alacourbe » 20 Mars 2017, 09:56

simeric a écrit:
Par contre mettre au centre des préoccupations enfin une convention cadre avec l'ONF serait un tel soulagement pour tous les orgas.....


euh, tu ne demandes pas un truc qui existe déjà ? (depuis une grosse année ?)

Et, qui si j'en crois Valentin5007, va peut être servir à éviter la somme invraisemblable que demandait ce c.....d de petit chef de l'ONF.
En dehors du fait qu'il ait pourri l'organisation avant la course en interdisant arbitrairement des postes dans des zones qui ne présentaient aucune raison de le faire, il a posé, ou fait poser, de la rubalise pendant les courses. C'était à n'y rien comprendre entre ce qui avait été annoncé et ce qu'on trouvait sur nos itinéraires.
Je n'arrive pas à comprendre comment on peut interdire une zone de sapins qui viennent d'être élagués alors que l'on sait que ces branches qui jonchent le sol vont y rester afin de pourrir et "d'enrichir" le sol, puisque c'est la politique actuelle de l'ONF. C'est vraiment pour emmerder le monde.

Heureusement que ce genre de personnage n'est pas très courant et que les agents de terrain de l'ONF font plus souvent l'effort sur la partie accueil du public.

L’Office national des forêts (ONF) est un établissement public français chargé de la gestion des forêts publiques

S'il y a du vide à faire dans le monde des fonctionnaires c'est peut-être de ce côté là qu'il faut regarder.

Mis à part cet idiot de "propriétaire terrien" en mal de reconnaissance et de ses diverses interventions inappropriées, je ne regrette pas d'avoir effectué un tel déplacement pour ces deux courses. Super organisation !! Merci à tous.
Avatar de l’utilisateur
Alacourbe
 
Messages: 1006
Inscription: 15 Mai 2012, 09:59
Localisation: Narrosse (banlieue de DAX dans les Landes)

Re: Nat NO

Messagepar lemiel » 20 Mars 2017, 12:59

Alacourbe a écrit: Alacourbe » 20 Mars 2017, 09:56 "Heureusement que ce genre de personnage n'est pas très courant et que les agents de terrain de l'ONF font plus souvent l'effort sur la partie accueil du public.

L’Office national des forêts (ONF) est un établissement public français chargé de la gestion des forêts publiques

S'il y a du vide à faire dans le monde des fonctionnaires c'est peut-être de ce côté là qu'il faut regarder."




Hé oui, cette "direction nationale ONF parisienne" presse le citron sur les verts(verreux)petits soldats de cette administration "royale", les chasses sont en odeur de sainteté!
N'est-ce pas Saint Hubert!
Nous sommes en 77 avec une opportunité tendue par l'ONF régionale, sous-fifre de St Mandé.
Peut-être que nous pourrions être aidé pour connaitre l'organigramme de cette administration "pourvue"de l'autorisation républicaine d'être assermentée! Un président FFCO passé a ces connaissances.

La société a évolué, mobilisons nous juridiquement nationalement afin de nous éviter les réactions émotionnelles qui seraient à notre détriment.
lemiel
 
Messages: 6
Inscription: 20 Août 2015, 18:21

Re: Nat NO

Messagepar valentin5007 » 31 Mars 2017, 18:17

Merci pour vos retours !

Pour le cas de L'ONF, il y a normalement une convention FFCO/ONF accessible ici : http://www.ffcorientation.fr/licencie/fede/conventions/
Qui précise dans un de ses articles que l'on ne peut pas nous (FFCO) demander une rétribution pour l'organisation d'une course...et un de nos clubs de PL "a réussi" à ne pas payer en présentant cette convention...pour sillé, le problème est que le chèque était déja encaissé depuis longtemps :evil: avant que l'on retombe sur cette convention. Nous allons voir avec le (nouveau) bureau de la fédération pour qu'une position officielle soit apportée.
Aprés 11k€ investit en cartographie, on aimerait ne pas se fâcher avec le zélé responsable local(au moins, on ne peut pas dire que les fonctionnaires ne font rien, le type s'est rajouté du taf tout le week-end :lol: )

Pour retrouver tous les parcours et des cartes en qualité suffisante, le COTS a bien voulu charger la nationale sur routegadget : http://co-tours.fr/gadget/cgi/reitti.cgi Merci à eux !
Par contre, matrace.fr semble laissé à l'abandon...
valentin5007
 
Messages: 173
Inscription: 22 Mars 2014, 21:01
Localisation: Nantes

Re: Nat NO

Messagepar Alacourbe » 31 Mars 2017, 20:02

Merci Valentin,

Plusieurs problèmes sur route gadget qui sont certainement dus au fichier qui a servi à intégrer cette course.
Il n'y a pas les Temps intermédiaires donc le curseur met le temps total de la course pour faire le trajet départ/poste1
Le poste déplacé est resté à sa place.
Mais c'est pas grave ça permet de voir les traces tout de même.

valentin5007 a écrit:Par contre, matrace.fr semble laissé à l'abandon...

En Aquitaine c'est le webmaster de la ligue qui met les courses sur matrace.
Mais là on a déjà dû attendre 4 jours pour avoir les résultats de la dernière course, alors matrace... :whistle:
Avatar de l’utilisateur
Alacourbe
 
Messages: 1006
Inscription: 15 Mai 2012, 09:59
Localisation: Narrosse (banlieue de DAX dans les Landes)


Retourner vers Retours de courses

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron