Onews

? ça vaudrait le coup d'expliciter car aucune explication sur cela. Geoportail était en maintenance pendant 48h dixit les communications officielles, mais si je te lis bien ce n'est pas cette maintenance qui a impacté l'affchage des cartes "ign" du site ? (migration de l'ign vers le cloud)

Geoportail est en maintenance du coup les cartes ne s'affichent plus sur le site fédéral.... c'est pas mal les solutions françaises

Hello!
Toujours avec 2/3 projets en tête (certains arrivent bientôt, enfin!)
Je cherche à emprunter une station maître (BSM) USB , si possible dans les alentours de Lyon ? (Je suis dans l'est, après je suis sur Lyon Part-Dieu demain après-midi par exemple)

Merci d'avance !

Pour le cas ennoncé par le "censeur", nous sommes en présence d'une personne λ "faisant du bois" dans sa propriété...et non d'un "forestier". ok alors je modifie en "personne faisant du bois" . et pour le "censeur" . 1) on est plusieurs à intervenir...

C'était surtout pour mentionner ce forestier pas content de voir des personnes passer sur la parcelle qu'il exploitait.

Je ne répondrai pas , pour ne pas pourrir ce sujet tout récent.

christophe6911 a écrit:Mets toi à la place du chasseur qui a vu deboucher un "con" qui courrait dans les branches , sans chasuble non plus...

Avec tes conneries je suis toujours emmerdé, je ne sais jamais si c'est du 1er, second ou 3e degrés.

Attention les résultats du site sont ceux de l'an dernier

C'était ma 1ere participation à la Rhône O'. Merci aux organisateurs et bénévoles c'était bien sympa ! Quelques interrogations sur la carto à quelques endroits mais rien de trop grave. Par contre assez surpris de croiser un chasseur en pleine zone de course, sans chassuble et avec un chien (et avec ...

Utilisateurs : hallouard et debco
100% avec le fait que vous exprimez votre opinion.
Toutefois je rappelle que le règlement du forum souhaite qu' 1 personne = 1 compte et non 1 personne= 2 (ou plus) comptes.

Merci

:lol: :lol: :lol: :lol: Je te rassure, il ne c'est rien passé...et les résultats ne sont entachés d'aucune irrégularité.... Mais je trouve dommageable que les numéros ne respectent pas , au moins les résultats des équipes des années précédentes (CNE..Criterium Nationale des Équipes)... Ça se passe ...

Il s'est passé quoi ? (oui les absents ont toujours tort). sinon tu as neyron ou beynost un peu plus proche que meximieux ! (ou chez moi je rajoute un nom sur la boite à lettre !) Bon, 69 , ca laisse l’éventualité... :D :whistle: :whistle: Prenons le GO78 pour illustrer, 78 tu pars en 7 ieme ligne ...

Finalement tout se joue au départ...et les baisés sont ...? Le GO78 et ASUL 6911... Bon, renseignement pris , un club (6911)envisage de se délocaliser vers Meximieux... Puisqu'au départ,mème tenant du titre ou bien classé (a-1), t'es obligé de pousser des bedonnants ou femmes ménopausées de départe...

Du coup Guilhem s'est bien planté sur OTB et le cocs est 8e ! Tous les résultats sur webres

Sympa mais ce n'est pas côté FFCO c'est le CSSV brut envoyé par l'orga (OE2010 en l'occurence) étrangement le 8702 organisait en 2018 une Nationale avec le même logiciel mais les emails n'y sont pas.

En tout cas militaire ou pas ils doivent avoir de sacrées références chrono, pas donné à tout le monde de claquer un élite en tout terrain même si tu fais un cross de ton côté ! On les a vu passer au moins? Ça se bidouille la gec...(tout comme je peux finir du CF sans le courir...mais ca se verrait...

et peut être que les chinois.es sont des "vraies" militaires :violin: :whistle: Salaud ...tu m'as grillé... :lol: :lol: :lol: Comment établir le niveau de triche...? :whistle: :whistle: :whistle: Bon en tout cas, faudrait pas être impliqué dans un conflit... :naughty: Ah on sent ce côté s...

A l'attention des organisateurs Il n'est pas dans mes habitudes de râler à tout bout de champ, mais je tiens à faire part de mon mécontentement devant la suppression du ravitaillement sur la LD l'après-midi, alors qu'il était à disposition pour l'élite junior le matin, et qu'il était mentionné sur ...

je n'ai rien fait
De ce que je vois quelqu'un a dû flinguer les DNS mais le plus inquiétant c'est que ce n'est même pas une histoire de propagation (rien en cours de propagation) et ils ont été modifié ce midi visiblement.

c'est modifié

Du sevanova (pas faute d'avoir demandé à maintes reprises le cahier des charges - d'autant plus après avoir été mentionné en "intéressé"), de la communication et cie

http://www.ffcorientation.fr/media/cms_page_media/6689/CRBD%2028.08.2019%20(Projet).pdf