Il n'y a que les mauvais joueurs qui voudraient que cette règle soit appliquée !
Effectivement je suis un con pénible, mauvais joueur et qui fait chier à vouloir courir sur ses cartes, venir en vélo plutot qu'en voiture sur une CO; c'est quand meme plus "DD" de venir en voiture!
Mais il se trouve qu'en l'occurence je ne vois pas bien en quoi je suis mauvais joueur je ne suis pas concerné dans l'histoire. Mais je vois que tu me reproches d'etre border-line avec le RC mais quand ça t'arrange tu fais pas mieux que tout le monde tu considères aussi que le RC est bidon! J'aurai donc un peu moins de scrupules quand je recevrai des leçons de morale ou d'éthique de ta part!
Cela dit quand je lis tous les commentaires se rapportant à ce probleme en fait on n'est simplement pas sur le meme évenement donc c'est normal qu'on ne se comprenne pas! Vous vous parlez du CF des équipes alors que moi je parlais du CF des Clubs désolé si je n'ai pas été clair sur ce point!
Et effectivement pour le CFE je partage vos avis/remarques.
Mais pour le CFC C'est le seul évenement de l'année qui parle des clubs ce n'est pas pour rien! pour moi ce n'est pas les 8 relayeurs qui gagnent l'épreuve c'est le club dans son ensemble (notamment les arrivées à 8 ou les podiums à 8 n'ont pas de sens pour moi). Et donc je continue à penser que ce n'est pas logique que le club dans son ensemble qui recoit une récompense puisse en recevoir une seconde inférieure la meme année alors que ça concerne les memes personnes. Je pense qu'il n'y aurait pas ces critères d'age et de sexe on ne devrait meme pas avoir le nom des relayeurs qui composent chaque équipe; 1 jour dans l'année, le jour du CFC je ne coure pas DECHAVANNE je coure CSMR! c'est quand meme pas la mer à boire! c'est meme pour moi une fierté et une motivation supplémentaire! Quant à la reconnaissance de la perf du NOSE 2 il n'y a aucun souci ils sont premiers sur les résultats du jour, ils recoivent la récompense organisateur, en plus sur le CFC ils ont un rôle importantissime ils sont aussi là pour pallier à une défaillance de leur équipe directement supérieure ce qui est valorisant et fondamental sur cette course; mais en revanche ils ne sont pas sur les podiums du chpt de France des Clubs et n'ont pas la médaille FFCO.
Mais quand je lis que l'arbitre ne savait pas comment récompensé la performance du NOSE là c'est affligeant! c'est vrai que ça n'arrive jamais et ce n'est pas arrivé la veille que sur le podium on appelle la premiere de la course mais que le titre de championne de France soit remis à la seconde car elle est la première à pouvoir compter pour ce titre fédéral. et meme on a eu le droit à une remarque ironique de notre commentateur vedette sur le fait de devoir appelé jusqu'à la 5e place pour avoir le podium complet du CFMD!
A vrai dire je n'ai aucun souci avec le NOSE, en tant qu'élu rhonalpin je préfère que ce soit un club rhonalpin qui gagne plutot que d'une autre région et à titre personnel je suis meme admiratif voir envieux de leur capacité à performer et pour un lyonnais ce n'est pas de bon coeur que je dis que je suis admiratif d'un club stéphanois mais pour autant sur ce coup je suis surpris et déçu qu'eux-memes acceptent ce titre non réglementaire alors qu'il y a quelques années ils avaient largement et logiquement insisté pour dénoncer le plus gros scandale qui a eu lieu sur un CFC et à mon sens ça avait permis de faire progresser les choses dans ce domaine des tracés de relais.
Par contre évidemment je reconnais que la regle actuelle du RC est réellement bidon car soit la regle doit concernée toutes les équipes 2; 3; etc... soit aucune équipe mais pas que les équipes championnes de France. Et donc logiquement l'arbitre et le club auraient pu faire remonter à la FFCO après la course une demande de modification de cette regle totalement inéquitable.
Après je rejoins Juste le nombre de coureurs et les critères en tout genre devraient etre très différents entre N1 et N2 pour justifier l'existence de ces 2 divisions. C'était meme tellement ressemblant que pendant des années on a eu les memes circuits entre N1 et N2 et il a fallu préciser dans le RC que les circuits devaient etre plus courts en N2 car sinon les temps de course de cette division devenaient du n'importe quoi; car sportivement la différence entre N1 et N2 est réelle et justifie ces 2 divisions.
C'est quand meme bizarre cette fédé le CRCO pose probleme alors qu'il respecte le RC et joue simplement avec ce que lui permet celui-ci et le NOSE ne respecte pas le RC et là c'est moi qui passe pour l'emmerdeur!