@Simeric, franchement, ça leur coûtait quoi de faire un JPG à intégrer dans leur PDF pour s'affranchir de ça ?
peut-être parce que ce n'est pas trivial de produire un Jpeg conservant la même définition de surimpression qu'un PDF (la seule méthode que je connaissance, c'est de faire la conversion dans Photoshop en créant un JPEG 32 bits CMJN)
le triangle marron même si je ne sais pas quand ça va servir
Charbonnière? Fourmillière?
Il y a quand même le terme "prominent" (que je traduirais par "important" dans le sens "massif"). Une charbonnière est tout sauf "prominent" dans la grande majorité des cas...
Certes il va y avoir très rapidement j'imagine une mise à jour des modèles mais la vraie question va etre de savoir pour quelles versions d'Ocad!!!
D'après la symbo décrite, a priori compatible avec toutes les versions d'OCAD (8+)
Si vous passez à ISOM 2017 pour des cartes existantes, cela peut influencer les définitions de postes
hum...ta remarque me semble étrange...Normalement la def, c'est ce qu'on voit sur le terrain, non ? (pour moi, pas de lien avec le rond, même si j'ai déjà entendu ça, mais ça me semble aberrant)
l’épaisseur du trait (0.35 au 1/15000) passe à 0.5 au 1/10000 et 1mm au 1/5000 (cercle et ligne) ?
Ouais enfin la norme ISOM est quand même définie à la base pour du 1:15000...pas trop de sens de l'utiliser pour du 1:5000 et +....