melan a écrit:Oui c'est très pertinent effectivement,
mais à mon sens si on va dans le sens de favoriser les pratiques féminines, ce doit être sur tous les âges
et surtout si la moyenne nationale est à plus de 38% nous ne devons pas nous contenter d'un 37,5% n'est ce pas?
"viser" plus haut autour des 40% serait plus cohérent je trouve
melan a écrit:Bonjour,
je viens de lire le plan de féminisation des pratiques :
http://www.ffcorientation.fr/media/cms_ ... O%20MS.pdf
En pleine période de préparation de CFC je m'interroge sur les compositions des équipes et la réglementation
En effet , je lis :
"7
A – Le Diagnostic
1. Les Pratiquantes
Évolution constante des pratiquantes en course d’orientation,
plus accentuée depuis la dernière olympiade, avec un
dépassement de la moyenne nationale de 36,8 % de femmes
licenciées (datant de 2012), pour attendre plus de 38,1% en
2015 (*). "
Du coup, pourquoi 1 senior dame et 3 séniors hommes en D1 et D2 ?
(25% dames et 75% hommes)
Ma proposition (sans aller jusqu'à l'égalité parfaite) serait : de faire des relais de 9 relayeurs avec 2 séniores dames dans l'équipe et 3 séniors hommes
(40% et 60% , pour se rapprocher de la moyenne nationale, et favoriser la féminisation des pratiques)
Car concrétement si l'on est la 3ème séniore séniore dame du club on court en N3 ou plus , et si on est en sénior Homme , on court en D1
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance de rester dans le sujet
-
Tous les panachages d’âges et de sexe sont autorisés sous réserve que l’équipe comprenne :
- 1 jeune Homme (H14 à H18)
-1 jeune Dame (D14 à D18)
- 1 H 35 et +
- 1 D 35 et +
- 1 Dame (D16 et +)
- 3 coureurs (H-D16 et +)
melan a écrit:Question pour mkg
A la tiomila ou jukola,
on peut mixer femmes et hommes, jeunes et moins jeunes, tu es d'accord? (je parles bien du relais de 10 pour la tio)
Pourquoi donc , les équipes les plus performantes choisissent elles de n'être composée que d'hommes ?
alors des femmes de leurs clubs sont de niveau international?
Eric_d_Orient_Alp a écrit:voici pourquoi il y aussi moins de filles dans les equipes de Nationale 4 :
parce qu'une jeune fille vaut "double" : elle compte comme jeune et comme dame => du coup il y a une femme en moins dans l'equipe
Impossible, une jeune fille compte soit pour un critère , soit pour l'autre !
mais ce qu'il faudrait surtout, c'est enlever cette obligation d'avoir HD35 et + dans une equipe, c'est contre l'esprit
raisonnement par l'absurde : y a combien de jeunes de moins de 14 ans, combien de handicapés, combien de dirigeants, d'experts, d'arbitres, d'abrutis ...
Thierry V a écrit:Je suis choqué par la dernière intervention d'Eric_d_Orient_Alp : le débat lancé par melan mérite mieux que ça.
Ses commentaires sur les vétéranes sont déjà bien lourdes, mais sa dernière phrase :raisonnement par l'absurde : y a combien de jeunes de moins de 14 ans, combien de handicapés, combien de dirigeants, d'experts, d'arbitres, d'abrutis ...
dépasse les limites : tourner en dérision de cette façon le pourcentage de femmes au CFC est grave !
Retourner vers Développement de la CO
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités