Onews

Dans la toute dernière mise à jour d'OCAD 11 (OCAD 11 Service Update 11.1.7.1385 (2012-09-20) , j'ai repéré un nouveau message très important et dont la traduction sera ...

"Ce projet d'élaboration de parcours contient des circuits de relais réalisés avec une version antérieure d'OCAD. La distribution des variations sera modifiée. Exporter et imprimer toujours vos parcours d'un relais à partir d'une même version d'OCAD ! "

autant le savoir !

Edition le 22/09 après diverses vérifications :

1) au-delà de cet avertissement, (découvert en voulant ouvrir dans OCAD 11 un relais élaboré sous OCAD 10) il n'y a plus de contrôle et aucun blocage , mais effectivement les distributions des variations ne sont pas identiques et l'exportation des séquences de postes est évidemment affectée. En conséquence, imprimer des cartes de Relais sous OCAD 10 et exporter les séquences sous OCAD 11 (ou l'inverse) provoquera un "tsunami pour la GEC"
2) OCAD 9 et 10 ont les mêmes distributions et ne sont donc pas affectés l'un par rapport à l'autre.

rma a écrit:Dans la toute dernière mise à jour d'OCAD 11 (OCAD 11 Service Update 11.1.7.1385 (2012-09-20) , j'ai repéré un nouveau message très important et dont la traduction sera ...

"Ce projet d'élaboration de parcours contient des circuits de relais réalisés avec une version antérieure d'OCAD. La distribution des variations sera modifiée. Exporter et imprimer toujours vos parcours d'un relais à partir d'une même version d'OCAD ! "

autant le savoir !

Edition le 22/09 après diverses vérifications :

1) au-delà de cet avertissement, (découvert en voulant ouvrir dans OCAD 11 un relais élaboré sous OCAD 10) il n'y a plus de contrôle et aucun blocage , mais effectivement les distributions des variations ne sont pas identiques et l'exportation des séquences de postes est évidemment affectée. En conséquence, imprimer des cartes de Relais sous OCAD 10 et exporter les séquences sous OCAD 11 (ou l'inverse) provoquera un "tsunami pour la GEC"
2) OCAD 9 et 10 ont les mêmes distributions et ne sont donc pas affectés l'un par rapport à l'autre.

Il est (parfois ? ) intéressant d'aller faire un tour sur les "vieux" sujets du forum.
Malgré un grand soleil, nous avons connu ce "tsunami" à Nantes le W-E dernier. Relais réalisé en OCAD10 et imprimé chez un prestataire en OCAD11...heureusement nous étions sur une régionale sans grand enjeux mais c'est tout de même un mauvais moment à passer. RMA me signale d'ailleurs que OCAD 12 a lui aussi une nouvelle manière de redistribuer les variantes! Bref bien penser à signaler à son imprimeur sur quelle version d'OCAD ont été réalisés les circuits

valentin5007 a écrit:Il est (parfois ? ) intéressant d'aller faire un tour sur les "vieux" sujets du forum.
Malgré un grand soleil, nous avons connu ce "tsunami" à Nantes le W-E dernier. Relais réalisé en OCAD10 et imprimé chez un prestataire en OCAD11...heureusement nous étions sur une régionale sans grand enjeux mais c'est tout de même un mauvais moment à passer. RMA me signale d'ailleurs que OCAD 12 a lui aussi une nouvelle manière de redistribuer les variantes! Bref bien penser à signaler à son imprimeur sur quelle version d'OCAD ont été réalisés les circuits

En fait peu importe sur quelle version d'OCAD ont été réalisés les circuits. Ce qui importe c'est que la version d'OCAD qui imprime soit la même sur l'export fourni à la GEC. Les traceurs ne sont pas obligés de fonctionner avec OCAD11 pour bénéficier des fonctionnalités d'OCAD11 (ou 12) , tant que l'imprimeur (ou autres?) est capable de fournir un export de la bonne version à la GEC.

Titre modifié pour adapter à la version actuelle du logiciel (février 2025)

Dans sa récente mise à jour, OCAD signale parmi les modifications une révision de la distribtuion des combinaisons des relais :

*** Version=20.7.11 (4509) Service Update 2025-02-10
- IMPROVE Course Setting, Relay: Relay variation allocation 2025.

On retrouve donc le problème similaire : OCAD a introduit des messages d'avertissement pour effectivement attirer l'attention sur le risque de divergences entre les cartes des concurrents et le IOF-XML des séquences de postes. Ces messages sont en cours de traduction mais assez compréhensibles !!

Quant aux modifications, elles sont bien réelles !! Ci-dessous les données comparatives d'un relais très élémentaire

Les détails du "pourquoi" sur le blog d'OCAD

Contact établi avec OCAD suite à un énorme souci mentionné pour la création des relais du type CFC avec la distribution 2025 : trop de variantes ... plantent OCAD

1) après essai confirmé, CFC 2025 dépanné par un retour à la version précédente

2) un message d'OCAD ce jour

The new variation allocation was developed to get a better distribution for the standard relay formats with 3 or 4 legs. We realized after the release that the new allocation does not work for relay with many legs as there are too many team variants (a number with > 14 zeros in the french sample)
That's why we decided to change the current "No return switch" button to a option, so that the users can change back to the old allocation if there is a problem with the new one. This will be published with the next OCAD update.

Best Regards,
Hubert Klauser
OCAD AG

que l'on peut traduire par ...

La nouvelle répartition des variations a été développée pour obtenir une meilleure distribution pour les formats de relais standard à 3 ou 4 tronçons. Nous avons réalisé après la sortie que la nouvelle allocation ne fonctionne pas pour le relais avec beaucoup de tronçons car il y a trop de variantes d’équipe (un nombre avec > 14 zéros dans l’échantillon soumis). C’est pourquoi nous avons décidé de modifier le choix "sans retour" en une option, de sorte que les utilisateurs puissent revenir à l’ancienne répartition s’il y a un problème avec la nouvelle. Ce sera publié avec la prochaine mise à jour de l’OCAD.

================================
Et donc une consigne simple avant cette nouvelle mise à jour : ne passez pas à la distribution 2025 si votre relais comporte plus de 3 équipiers et précipitez-vous dès que possible sur la nouvelle mise à jour