jlch a écrit:Je ne sais pas si le sujet a déjà été évoqué sur le forum, mais quels sont vos avis sur cette histoire d'annonce de "PM"?
Ces derniers temps, c'est annoncé à l'arrivée des coureurs. Je viens de jeter un oeil aux résultats CFC 2016 de l'équipe "LOUP 1" par exemple... ils ont du y aller tranquillement après le poste manqué.
J'ai entendu l'argument "si on ne donne pas les tickets, alors plus d'affichage pendant la course". Si l'argument n'est que logiciel, ça peut s'arranger!
Un autre argument est qu'aux CFC, on fait venir ceux qu'on peut, même si ils sont un peu blessés. Si ils se déchirent alors qu'ils sont déjà PM..
Si je ressors le sujet, c'est que je penche plutôt pour laisser courir tout le monde sereinement.
Qu'en pensez vous?
MickA a écrit:Le débat sur les PMs est plutôt pourquoi maintenir cette double peine (qui ne touche au final que les "petits" clubs qui n'ont pas les moyens d'avoir une assurance vie dans la div inférieure)....
MickA a écrit: pourquoi il n'y a toujours que le NOSE qui propose de prendre la carte avant le passage de relais
Jérôme a écrit:Aucun problème technique pour les masquer à l'affichage évidemment.
orienteur51 a écrit:Même pour les écrans "speakers" ?
jlch a écrit:Je ne sais pas si le sujet a déjà été évoqué sur le forum, mais quels sont vos avis sur cette histoire d'annonce de "PM"?
Ces derniers temps, c'est annoncé à l'arrivée des coureurs. Je viens de jeter un oeil aux résultats CFC 2016 de l'équipe "LOUP 1" par exemple... ils ont du y aller tranquillement après le poste manqué.
J'ai entendu l'argument "si on ne donne pas les tickets, alors plus d'affichage pendant la course". Si l'argument n'est que logiciel, ça peut s'arranger!
jlch a écrit:Merci Micka d'avoir faire orienté le débat !
J'ai mal choisi le titre du sujet.
Simplement, ça fait 2-3 relais rapprochés dans lesquels je suis impliqué, et à chaque fois cette question assez lourde d'affichage ou pas est expédiée, et souvent pour faire "comme les autres"
Quelqu'un sait quels sont les usages en Scanldinavie?
MickA a écrit:Le débat sur les PMs est plutôt pourquoi maintenir cette double peine (qui ne touche au final que les "petits" clubs qui n'ont pas les moyens d'avoir une assurance vie dans la div inférieure)....
MickA a écrit:J'ai justement discuté avec Oliv à l'échauff hier, et je me suis posé la question : si en 2017 on propose à n'importe quelle équipe répondant aux critères de s'inscrire en N1, combien aurions nous d'équipes ? 10 de plus ?
Pourquoi ne pas faire une N1 avec toutes les contraintes actuelles et que ceux qui y répondent y soient.
et on réduit les contraintes au fur et à mesure. Pas sûr que ça change la donne pour beaucoup de club, et en échange, tu as la garantie que le titre de champion de france soit défendu par les meilleurs clubs...
bagnolais a écrit:En 1° div, le départ à 26 équipes faisait un peu pitié.
Le charme de ce CFC c'est bien le système de montées/descentes
Micka a écrit .... pourquoi : aucun organisateur de relais ne propose-t-il toujours pas les codes en vis à vis des numéros de postes comme sur d'autres relais ? Qu'est ce que c'est reloud de devoir déplier sa carte...
...Du côté de chez RMA, si l'option n'existe pas encore, je pense que ce n'est pas un problème
... on a imposé cette contrainte pour peut-être un cas de triche potentiel, d'une équipe qui viendrait faire la course pour une autre se sachant éliminée.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités