Onews

Bon je suis monté courir que ce matin, mais c'est toujours sympa de courir sur cette carte de 1996 maintes fois patchées.

J'ai bien aimé ce tracé de la LD, c'est toujours un régal de courir là haut de toute façon.

Et au final, le 1/15000e, j'avais beau ne pas y avoir couru depuis des années, après qq postes d'acclimatation, ça passait bien. On avait juste l'impression d'être moins fluide car c'était quand même compliqué de lire la carte en courant dans certaines zones !

Vivement que les courses soient sur matrace !

PS: est-ce qu'un jour une reprise intégrale de la carto sera envisagée ?! La façon de cartographier il y a bientôt 20 ans est assez différente à ce qu'on peut trouver aujourd'hui. J'aimerai bien voir le rendu d'un bout de terrain repris par Coti à 0, juste pour voir

On va s'en occuper dans la soirée.

J ai trouvé ça super interessant et vraiment bien tracé avec des techniques differentes tout le long de la course. Une vraie longue quoi...
Par contre, un peu plus dubitatif sur le sprint: soit des postes bêtes et méchants au debut, ensuite un gros poste bourrin qui doit pas mal faire la difference uniquement sur le physique et ensuite des postes en foret qui ne me semblent pas etre etat d esprit sprint et pour finir des choses qui ressemblent en effet à du sprint mais où la seule vraie difficulté est d'éviter le pm... Bref, déçu par le sprint...
Par contre encore bravo pour la LD de dimanche...

C'est sûr que sur le sprint, la carte des sélecs WOC à Villard-centre faisait plus rêver, mais bon je me suis fait prendre dans les pièges du traceur donc bien joué

Keynian75 mentionne :des postes en foret qui ne me semblent pas être état d esprit sprint

Comment faut il interpréter cette remarque ? Il ne peut pas y avoir de sprint en forêt.


Pour moi tracer un sprint est possible quel que soit la nature du terrain pleine nature ou bien milieu urbain. L'idée principale était d'amener les coureurs à être à pleine vitesse (d'où " les postes bêtes et méchants du départ" suivi d'un "poste bourrin", rendant l'anticipation difficile et à utiliser les changements de terrain pré/ forêt/zone urbaine pour essayer de mettre en défaut la capacité d'anticipation des coureurs.
En forêt la plupart des postes était dans la même zone ce qui pouvait amener certains coureurs à freiner pour contrôler si le poste qu'il voyait était le leur.

La carte utilisé pour le sélection WOC était une mise à jour de la carte utilisée l'an passé par la VertaCO 2011. Difficile donc pour nous de rejouer à cet endroit. De plus l'équipe de France cherchait principalement des terrains urbains vu la nature de ceux sur lesquels se courra le sprint la semaine prochaine. Nous n'avons pas cette contrainte et nous avons préféré utiliser un nouvel espace de jeu.

papidesalpes a écrit:La carte utilisé pour le sélection WOC était une mise à jour de la carte utilisée l'an passé par la VertaCO 2011. Difficile donc pour nous de rejouer à cet endroit. De plus l'équipe de France cherchait principalement des terrains urbains vu la nature de ceux sur lesquels se courra le sprint la semaine prochaine. Nous n'avons pas cette contrainte et nous avons préféré utiliser un nouvel espace de jeu.

Au temps pour moi, j'avais qu'à pas rater l'édition 2011

La longue distance est sur Matrace http://www.matrace.fr/gadget/cgi/reitti.cgi?act=map&id=704&kieli=fr

Rien à redire sur la longue : beau tracé et beau terrain, et la carte est encore super au 1/15000e (sauf que c'est super dur de lire les sentiers et encore plus les zones de lapiaz, trop fines - je serai curieux de voir comment ça rend sur les vieilles impressions pantone)

Pour le sprint, c'est dommage qu'il n'y ait pas eu plus de choix d'itinéraire, mais le tracé a fait son boulot de sélection : la plupart ont fait au moins une bonne boulette.

simon a écrit:Rien à redire sur la longue : beau tracé et beau terrain, et la carte est encore super au 1/15000e

+1

simon a écrit:Pour le sprint, c'est dommage qu'il n'y ait pas eu plus de choix d'itinéraire, mais le tracé a fait son boulot de sélection : la plupart ont fait au moins une bonne boulette.

[/quote]

c un peu ça que je voulais dire...
@Papidesalpes: ce que je voulaisdire c que pour moi un sprint est très ludique avec des choix à faire très très vite avec une gestion de l urgence. Là, pour toute la premiere partie, ce n'etait pas le cas. reste qu'il est vrai que si le but c'etait de faire euns election (normal c un championnat de ligue), tes remarques et ton tracé sont très judicieux: les 3 1ers postes dans les prés + le poste bourrin te mettaient dans le rouge et, perso, à la 5, j'ai planté. Donc bravo pour le coté compet et selectif. dommage pour le coté ludique


Et encore bravo pour la longue et la dispo sur matrace dès le lundi

Apres 10 j et alors que tout a été super rapide et bien organisé coté Matrace, resultats en ligne etc etc, rien au CN...il manque une validation qqe part? un pb?

rappel :c'est à l'arbitre à mettre les résultats sur le site du CN (contacte le)

L'arbitre il est parti en vacances ?!

pas certains que le()s arbitres soient partis en vacances
C'etait Gerard Coupat (arbitre "stagiaire") et Hervé Bodelet (arbitre "titulaire")
mais parait que les "individuel" comme Bruno Mercier (club :2699) pose des problemes pour mettre les resultats au CN
en tout cas, c'etait ce qui s'est dit pour expliquer les retards des deux CDLS de Belledonne au moins de juin

A c'est vrai qu'il y a cette possibilité là.... 7399, il existe pas encore ?!

Pour avoir eu les CSV pour matrace, effectivement ya qq soucis dans le fichier

MickA a écrit:A c'est vrai qu'il y a cette possibilité là.... 7399, il existe pas encore ?!

> fais pas le ou le

Eric_d_Orient_Alp a écrit:pas certains que le()s arbitres soient partis en vacances
C'etait Gerard Coupat (arbitre "stagiaire") et Hervé Bodelet (arbitre "titulaire")
mais parait que les "individuel" comme Bruno Mercier (club :2699) pose des problemes pour mettre les resultats au CN
en tout cas, c'etait ce qui s'est dit pour expliquer les retards des deux CDLS de Belledonne au moins de juin

Pour ce soucis la, kisis a répondu et a aidé au traitement du problème. Le contre temps était surtout lié au fait qu'il gérait la GEC de la nationale sud ouest en même temps
Là ça commence à faire bien plus long

Toujours rien au CN
Mais que fait l'arbitre ???

Je crois bien qu'il cherche désespérément le mot de passe qui lui permet de télécharger les résultats....

papidesalpes a écrit:Je crois bien qu'il cherche désespérément le mot de passe qui lui permet de télécharger les résultats....

Et personne ne peut l'aider pour ça ?

ya Gael et la FFCO mais sont peut être en vacances