Eric_d_Orient_Alp a écrit:plus d'arbitre : c'est une grosse possibilité avec le retour des jurys
Tu as lu ou vu ça quelque part ?
Chacun son tropisme, Christophe penche pour les suisses, moi c'est les espagnols en ce moment...
Il fonctionne avec un seul "référent fédération", le Juez Controlador (sur le modèle IOF d'event advisor) qui est un contrôleur avec des pouvoirs élargis, nommé par la fédération ou ligues. Il est entre autre chargé de composer le jury technique en cas de problème sur la course.
Le jury technique se compose de trois au 4 membres représentant les coureurs qui émettent un rapport sur la validation ou non des résultats.
J'y vois deux gros avantages :
On évite de faire se déplacer un arbitre pour simplement copier sur sa clef USB les résultats et les mettre en ligne X jours après. (je parle pas de son rapport...au mieux trois personnes y ont accès).
Cela permet d'impliquer plus de monde dans l'arbitrage qui n'a rien de simple et auquel tout le monde devrait se frotter.
Mais maintenant que les chasubles arbitres sont commandés, je crois que l'on va rester avec nos experts à multiple casquettes pour encore un moment...