Duronquarré a écrit:Les modérateurs ne pourrait-ils pas imposer un contrôle antidopage avant de poster ? (là, ça doit être de la bonne )
Duronquarré a écrit:Les modérateurs ne pourrait-ils pas imposer un contrôle antidopage avant de poster ? (là, ça doit être de la bonne )
valentin5007 a écrit:Duronquarré a écrit:Les modérateurs ne pourrait-ils pas imposer un contrôle antidopage avant de poster ? (là, ça doit être de la bonne )
Il y a plus de trente mots de vocabulaire et les quolibets et autre lazzis fleurissent tout de suite
Certains sont moins choqués quand il y a un mot sur deux en franglais...et ça permet d'enlever la poussière des dictionnaires, alors MERCI
http://www.cnrtl.fr/definition/stipendi%C3%A9
MickA a écrit:Bon sinon j'ai eu confirmation d'un juriste du ministère des sports, rien n'oblige un organisateur à solliciter obligatoirement l'avis du siège de la fédération... mais les organes déconcentrés du territoire donné (ligue/CD) ont exactement les mêmes prérogatives pour rendre leur avis vis à vis des RTS. Donc au final le coup des 150€/h pour évaluer le dossier des organisateurs.... tous les organisateurs vont sollicité les ligues ou CD qui ne factureront pas forcément de leur côté...
fofoco a écrit:valentin5007 a écrit:Duronquarré a écrit:Les modérateurs ne pourrait-ils pas imposer un contrôle antidopage avant de poster ? (là, ça doit être de la bonne )
Il y a plus de trente mots de vocabulaire et les quolibets et autre lazzis fleurissent tout de suite
Certains sont moins choqués quand il y a un mot sur deux en franglais...et ça permet d'enlever la poussière des dictionnaires, alors MERCI
http://www.cnrtl.fr/definition/stipendi%C3%A9
Pour avoir eu des échanges avec l'auteur, je suis maintenant déçu. Un renouvellement incoercible du vocabulaire permettrait d'écarter toute imperitie vis à vis de la langue! Une posture infatuée peut elle être envisagée? Stipendié de l'académie française? Je crois qu'interlope ne doit échapper à aucune publication... Et pour le coup c'est un anglicisme... Tout comme gentrifié... Mais noble! N'étant pas omniscient et réfractaire à tout ostracisme je me garderais de conclure. Je salue cependant le caractère itératif ainsi que l'heteronomie des RTS.
Bertrand 9502 a écrit:C'est sûr que le contraste est sasisissant avec ceux qui ne font aucun effort avec leur franglais, leurs sigles, leur ortograf, voire quelques grossièretés. Ça n'est pas parce qu'il y a abus d'un côté qu'il faut glorifier l'excès inverse ! Nous ne sommes pas sur un forum littéraire. C'est évident qu'il s'agit de rabaisser les autres avec un vocabulaire pédant, s'il s'agissait d'une façon naturelle de s'exprimer, le style et la ponctuation seraient à la hauteur de la richesse du vocabulaire
Du coup, on ne fait attention qu'à la forme, tant pis pour les idées de fond
MickA a écrit:Dis moi pas Stéf que la vérif va te retomber dessus ???
La DTN n'a pas recruté un cadre technique pour faire du développement ?
La question de l'engagement à la fédé passe avant tout sur les orientations politiques... On y adhère ou pas malheureusement !
fofoco a écrit:Une fois de plus je suis atterré par ma fédération! On nous annonçait il y a quelques temps une simplification réglementaire...
La publication de ces RTS est une catastrophe de mon point de vue et ce à plusieurs titres...
Les RTS sont promulguées par la loi sur le code du sport de 2004. Cette loi faisant partie de "la démarche globale de l'État français tendant à améliorer l'accessibilité et d'intelligibilité de la loi". Vaste défi auquel il aura fallu 14 ans à la FFCO pour proposer un texte!
La fonction des RTS est de pouvoir apprécier si une manifestation se déroule dans un cadre sécuritaire. Elles sont un outils pour les municipalités, préfectures, DDCS etc... Le cadre défini rend donc exotique toute pratique ne répondant pas à ces critères... Et par voie de conséquence objet d'un refus d'autorisation...
La présence des temps maximum énoncés me parait totalement hors de propos et d’intérêt! Comment justifie t'on au passage qu'une femme doive courir moins longtemps qu'un homme? Ces temps sont des temps maximum à ne pas dépasser logiquement (puisque question de sécurité) donc pour le dernier?
Les départs en masse pour une course semi nocturne sont dangereux? Il n'est pas possible en Co d'utiliser autre chose que des toiles de 30 par 30? A 12 ans une course au score de plus de 30' est proscrite? Les exemples peuvent être multipliés par dizaines... Tout ça n'a rien à faire là!
La crème concerne la carto:
"3.1.4 Les conditions requises pour réaliser une carte de CO
Les autorisations
Le commanditaire d’une carte de CO doit être en possession des autorisations écrites des propriétaires et des
gestionnaires de l’espace à cartographier :
- ONF (Office National des Forêts) pour les forêts domaniales ;
- collectivité territoriale et selon les cas, les différents gestionnaires des forêts (ONF, syndicats mixtes …)
- propriétaires privés pour les forêts et terrains privés.
Dans les différents cas une convention est fortement conseillée entre les différents propriétaires, les gestionnaires et
l’association commanditaire. "
Désormais toute carte dont l'ensemble des propriétaires n'ont pas fourni une autorisation écrite n'est plus acceptable pour pratiquer! Pour ce que je connais comme orienteur, aucune carte de la Loire n'est utilisable. J'espère que le pôle France est au courant! Pour ce que je sais en tant que petit propriétaire la situation doit être proche dans le jura!
Vous me direz que je râle souvent! Mais pour une fois je vais avoir une démarche constructive. Je crois avoir compris la politique fédérale actuelle. Je me propose donc de les aider. Dernier bureau directeur à propos de O'OCUP: "Dans tous les cas, un courrier sera fait à toutes les mairies concernées par des étapes de OOCup, afin de leur rappeler
que l’organisateur doit leur fournir lors de la déclaration de la manifestation un avis de la FFCO, fédération délégataire.
A ce jour aucune demande d’avis n’a été reçue de la part de OOCup."
Je me propose donc de contacter par courrier toutes les mairies, préfectures, associations de défense de l’environnement, chasseurs... Leur demandant d’insister et d'exiger la documentation des autorisations écrites des propriétaires selon le cadastre. Afin d'être sure que les règles techniques de sécurité soient respectées et qu'il n'y ait pas de problème de responsabilité. Vous pouvez me rejoindre dans ma démarche. Nous pourrions commencer par toutes les organisations des clubs des membres du bureau directeur et poursuivre avec les manifestation nationales.
Ainsi nous apporterions une des plus belles contributions au développement de notre activité!
Retourner vers Développement de la CO
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités