Onews

un peu tardivement pour ceux que ça intéresse.... date limite d'inscription dimanche soir ne tardez pas !

Inscriptions : http://licences.ffcorientation.fr/inscriptions/1385/

Annonce de course : http://cocs73.com/images/annonce.pdf

Cartographie Cartomatt

L'ECHO organise une course la veille à Chapareillan sur une belle carte également d'Isophyse. Les infos ici : http://www.echo7305.com/

Les distances :

Les horaires sont dispos ici : http://helga-o.com/start/index.php?lauf ... &mdv=0#D18

Et moi qui me casse la tête pour les CF de juin ...

Je pensais que Charlotte nous avait platement excusé dans les infos courses diffusées lundi ?

On a beau partir du sommet.... la carte est un mamelon donc le flanc est pas simple. Ceci dit si ça peut te rassurer, le calcul du dénivelé par le traceur pour son meilleur iti est supérieur au calcul du dénivelé par le CCR

Je sais bien tout l'estime que tu as pour le RS (et mon avis est que cette référence aux 4% est un sketch), mais que ferait l'Arbitre si il était saisi sur la problématique outrageuse de non respect du RS ? Parce que je peux comprendre un dépassement à 4.5% ou 5%, mais là c'est plus allégrement 7% ...

J'avoue qu'entre les beaux discours et la réalité je suis un peu perdu ... Heureusement la veille on ne se sera pas trop mis dans le dur physiquement avec un MD de 2.87km pour 210D+

Je précise que je dis ça sans aucune animosité. C'est plus du dépit. De plus je prête le flanc à des futures critiques sur mes propres tracés.

Mais entre ça et les Nationales en 1h07 au lieu d' 1h40, je me pose la question vers où la CO veut vraiment aller ! La FFCO, on sait c'est droit dans le mur ...

Autant je peux comprendre qu'on s'indigne qu'on ne respecte une nouvelle fois pas le règlement, autant j'ai plus de mal avec le fait de s'indigner de courir des courses à plus de +4%.
Dans 1 mois 1/2 se tiendront les championnats d'Europe en Suisse et on sera autour des 6% et pourtant je suis sûr que ce seront des belles courses. Ce n'est pas forcément le plus agréable de souffrir dans les côtes ou les descentes mais ça reste de la CO.
Protestez contre le règlement plutôt

20100 a écrit:Autant je peux comprendre qu'on s'indigne qu'on ne respecte une nouvelle fois pas le règlement, autant j'ai plus de mal avec le fait de s'indigner de courir des courses à plus de +4%.
Dans 1 mois 1/2 se tiendront les championnats d'Europe en Suisse et on sera autour des 6% et pourtant je suis sûr que ce seront des belles courses. Ce n'est pas forcément le plus agréable de souffrir dans les côtes ou les descentes mais ça reste de la CO.
Protestez contre le règlement plutôt

Tres juste...

Alacourbe.... ce n'est ni le traceur ni l'atelier départ qu'il faut changer mais de cartes tout simplement car je te mets au défi de tracer dans les "clous". L'ancienne carte est dispo sur le site du club (attention équi au 10m !). Le micro plateau du haut est trop petit... et après je préfère courir dans la pente à la montée ou à la descente que faire 5 km en mode dahut dans un flanc...

Le terrain devrait ravir les coureurs présents, en tout cas j'ai vraiment apprécié y vérifier les prébas... chose rare en Savoie c'est une belle hêtraie très agréable à courir sur un tapis de feuilles. Pas un lapiaz au sol. Après je suis peut-être en canne, mais je n'ai pas eu spécialement de difficultés physiques à parcourir la carte. Ya bien un raidard qui pique mais le reste permet de courir quand même partout.

@BNCO, je viens de rouvrir le fichier, par exemple sur le A, si je fais le parcours dimanche, perso je suis sur 200m de d+ moi (5%).
En l'état, je ne me suis pas senti à ma place en tant que CCR de modifier ses calculs vu qu'ils sont justifiés. On a juste pas en tête les même "meilleurs itis". A priori je ferais plus de distance que Baptiste sur le terrain mais moins de déniv

Bnco a écrit:Et moi qui me casse la tête pour les CF de juin ...

Capture.JPG

« La somme des dénivelées positives sur un parcours ne doit pas dépasser 4% de la longueur du parcours par les itinéraires les plus logiques, quelle que soit la discipline. ».

3.11.6 Courses that are not too physically demanding.
Courses should be set so that normally fit competitors can run over most of
the course set for their level of ability.
The total climb of a course should normally not exceed 4% of the length of
the shortest sensible route.

http://orienteering.org/wp-content/uplo ... 4final.pdf
Là aussi, la traduction française dévie légèrement du règlement international (mauvaise traduction, ou nuance délibérée).
Si mes souvenirs d'anglais ne me trahissent pas, on parle ici d'une recommandation (ou du moins une forte incitation), mais pas d'une obligation stricte.
Tant qu'on est sur les divergences de règlement, il y aussi le chapitre français sur les GPS qui n'a pas suivi l'évolution de l'IOF...

Si le tracé est dans l'esprit de la moyenne distance alors pas de problème (changement direction, haute vitesse, technicité des interpostes). Les 4 % c'est plus une indication pour les traceurs, afin qu'ils se creusent la tête sur les circuits .

Je cite le règlement LAURACO 2017 (je n'ai pas trouvé le 2018):

"4.1.2 Championnat de ligue moyenne distance

 Qualificatif pour l’ensemble des catégories depuis H/D 12.
 Le classement se fait par catégories et non pas par circuit. Les concurrents n’étant pas sur le circuit correspondant à leur catégorie sont classés à part.
 Un circuit jalonné est proposé en plus des circuits A à F
 Les concurrents ne cherchant pas à se qualifier pour les championnats de France peuvent opter pour le circuit de leur choix.
 Départ toutes les 2 minutes
 Ecart entre 2 membres d’un même club : 4 minutes
 Retour des résultats à la fédération en respectant le règlement fédéral."

1iere question:
Je suis H18, ne cherchant pas à me qualifier pour les championnats de France, le circuit A (de référence pour ma catégorie) a été dédoublé (A= H20,H21,H35 et Abis= H18,H40,H45),
ai je le droit de m'inscrire sur le circuit A ?

2ieme question:
On m'a "autorisé" (eh oui...) à courir sur le A. Je serai classé à part. Ma performance sera t'elle comptabilisée au CN ?

...Je serai classé à part...

AFFIRMATIF : hors classement sur le circuit A

Ma performance sera t'elle comptabilisée au CN ?

NEGATIF

rma a écrit:

...Je serai classé à part...

AFFIRMATIF : hors classement sur le circuit A

Ma performance sera t'elle comptabilisée au CN ?

NEGATIF

Test_CN.jpg

Merci Robert...Mais tu ne réponds pas à la question de base , la 1 . L'essence mème de l’activité c'est à dire : puis je courir...?

Classé à part, je l'ai écrit de façon affirmative, j'ai lu et compris ce point de règlement...
Après tu cites ce "Christophe Vuitton" c'est un H55 , rien avoir avec mon exemple...
Je parlais d'un H18 qui n'est pas non plus "Julien" car absent ce jour...

Autre question aux éléments que tu apportes , (et je t'en remercie car en générale ça ne se bouscule pas au portillon pour répondre sur des points de règlements tous plus compliqués les uns que les autres...): "classé a part" ça veut dire NC (non classé) ?

J'avais un peu peur de cette réponse pour le point 2, à voir si d'autres interprètes le règlement différemment.
Il y a normalement aucune raison de ne pas être classé au CN en courant un circuit en «hors-catégorie», c'est d'ailleurs le principe de base de se classement de pouvoir classer tout le monde ensemble (Et ça se fait très bien sûr les circuits de couleurs)

... puis je courir...?

Sur ce coup, c'est un problème de règlement et d'arbitrage, pas du tout du logiciel - Je sors mon Joker et suivrai les instructions !

...H55...

J'aurai pu mettre un coureur de n'importe quelle catégorie et l'autoriser à courir "Hors Classement sur le circuit A, ou plutôt sur le circuit prévu pour les H21"

..."classé a part" ça veut dire NC (non classé) ? ...

Dans HELGA, c'est une case à cocher (Classé Oui-Non) qui provoque le "Hors classement", c.à.d. classé après les coureurs qui ont effectivement couru sur leur parcours spécifié

Concrètement "Dieter Sels" H35 a couru Hors Classement sur un parcours prévu pour H45-H50 et il apparaît donc "après le 32eme", malgré son meilleur chrono.
Par contre, on ne fait plus cette distinction dans les programmes d'analyses graphiques (type SplitsBrowser) où il apparaît selon son chrono, ce qui lui permet de bien situer sa performance


réponse @MKG : sur un circuit de couleurs, avec un classement par couleur, on ne s'occupe pas des catégories d'âges et donc il n'y a nulle raison de mettre un coureur "hors classement".
ici, Christophe6911 a clairement précisé le mode de classement : Le classement se fait par catégories et non pas par circuit. Les concurrents n’étant pas sur le circuit correspondant à leur catégorie sont classés à part.

Pourquoi l'arbitre doit il "interpréter"le règlement pour dire si lui ou lui a le droit de courir...sur une MD Championnat de ligue...?

Ou doit on s’arrêter a ce qu'on lit?

"4.1.2 Championnat de ligue moyenne distance

 Qualificatif pour l’ensemble des catégories depuis H/D 12.
 Le classement se fait par catégories et non pas par circuit. Les concurrents n’étant pas sur le circuit correspondant à leur catégorie sont classés à part.
 Un circuit jalonné est proposé en plus des circuits A à F
 Les concurrents ne cherchant pas à se qualifier pour les championnats de France peuvent opter pour le circuit de leur choix.
 Départ toutes les 2 minutes
 Ecart entre 2 membres d’un même club : 4 minutes
 Retour des résultats à la fédération en respectant le règlement fédéral."

Ultime réponse en ce qui me concerne sauf agressivité déclarée : la question "autorisé ou pas", ce n'est pas le GECmen qui doit décider mais l'organisateur qui applique un règlement. En aval de ce choix, viendra l'arbitre qui doit approuver les horaires de départ. Et au final, d'où que vienne la décision, le GECman l'appliquera.

"Hors Classement" : pour aligner HELGA sur OE, il nous fut demandé de faire apparaître un "X" dans le champ adéquat du CSV.
Ce "X" est traité par Helga selon les exemples montrés ci-dessus.
Ce "X" est traité par la consolidation "CN" selon le paramétrage et les modes de calcul du CN et actuellement l'algorithme CN évalue "X = pas traité dans la consolidation".

Christophe,

J'ai créé des "catégories" pour les coureurs n'étant pas sur leur circuit de réf en fonction des demandes qu'on a eu aux inscriptions (de tête sans rouvrir le PC circuit B/C/D/E/F). Là dessus on est peut être borderline en fonction des interprétations mais cela a été validé par l'arbitre (son credo c'est surtout de réfléchir dans l'intérêt de l'activité et du coureur AVANT le RC...)
Donc chacun courre où il veut. Tout coureur classé marque des points au CN.

Par contre ces catégories "B/C/D/E/F" ne te permettent ni de gagner de saucissons ni de te qualifier aux Frances

Sur place nous sortirons les résultats par catégories (il doit y avoir 2% de coureurs sur ces catégories) mais sur le web les résultats pse circuit seront bien sûr dispo !