valentin5007 a écrit:9.PARIS 2024
Le Président informe le Bureau Directeur que le Ministère des Sports souhaite un grand élan de solidarité autour de Paris 2024. Il souligne un objectif fort qui serait de proposer la Course d’Orientation en tant que sport additionnel à ces futurs JO en France. Par un courrier à l’IOF du 19/09/2017, il a sollicité celle-ci afin de construire une stratégie commune et travailler à des actions dans les mois ou années à venir, afin de maximiser les chances d’être inclus en tant que sport additionnel, sachant que le CIO doit valider ceux-ci en décembre 2020. Jusqu’en 2020, la FFCO va œuvrer dans ce sens et le Président va rencontrer la Ligue Ile de France pour discuter de ce sujet.
Le Bureau Directeur prend acte de la proposition de nommer Bernard MORTELLIER comme référent sur ce sujet du fait de sa présence au CNOSF.
C'est tout frais, c'est extrait du dernier BD...désolé Christophe je te grille la priorité
Alors qui sera là pour le grand élan de solidarité ?
Je voudrais pas jouer les pessimistes mais si je vois bien l’intérêt du ministère à faire miroiter une carotte à toutes les fédérations il faut aussi être un peu lucide sur les critères de sélection...et la concurrence sera plus dure que pour l'organisation des jeux eux même
Et sur le fait que ce soit positif d'être "olympique"...ma religion n'est pas faite !
vincent3569 a écrit:Si seulement ça pouvait déboucher...
Après quand je vois les sports qui rentrent aux JO (disciplines avec des durées courtes, favorisant le spectaculaire), je me demande bien quel format pourrait être retenu.
Mon intime conviction serait, à l'instar des courses de natation en eaux-vives, un format Départ en masse avec One-man-relay ou assimilé, plutôt que les formules classiques qui sont une forme de contre la montre, favorisant moins le spectacle instantané et les "duels" entre les courreurs.
MickA a écrit:En mettant notre meilleur élément sur le dossier, on ne peut que remporter la mise non ?
vincent3569 a écrit:et au-delà du bashing (sorry pour la coquille des eaux-vives), quels vos avis et vos arguments pour tels ou tel format de CO au JO ?
vincent3569 a écrit:et au-delà du bashing (sorry pour la coquille des eaux-vives), quels vos avis et vos arguments pour tels ou tel format de CO au JO ?
vincent3569 a écrit:et au-delà du bashing (sorry pour la coquille des eaux-vives), quels vos avis et vos arguments pour tels ou tel format de CO au JO ?
christophe6911 a écrit:vincent3569 a écrit:et au-delà du bashing (sorry pour la coquille des eaux-vives), quels vos avis et vos arguments pour tels ou tel format de CO au JO ?
C'est simple, la CO c'est la LD comme le rugby est a 15 ...Et pis c'est tout...
Mais casse pas ta tète , il n'y a aucune chance que la CO soit aux Jeux...
Je peux y mettre ma paye...
Eric_d_Orient_Alp a écrit:moi, je verrai bien un gros raid "adventure" sur les 15 jours des JO, ce serait le fil rouge des jeux : equipe, mixité, au bout de soi même, paysages variés, sports variés...
Eric_d_Orient_Alp a écrit:moi, je verrai bien un gros raid "adventure" sur les 15 jours des JO, ce serait le fil rouge des jeux : equipe, mixité, au bout de soi même, paysages variés, sports variés...
MickA a écrit:Ca serait la voie de facilité car comme tu le dis, chaque fédé est libre de choisir quelle(s) discipline(s) la représente au programme des jeux. Bien plus compliqué de rentrer une nouvelle fédération... mais vu que le raid multisport n'ait pas reconnu par la fédé internationale de Tri, ça reste encore aussi utopique
Maintenant j'ai failli m'étouffer en lisant le projet fédéral ou un autre doc officiel... On nous demande de mettre l'accent chez les jeunes sur le relais mixte car "c'est sur cette discipline qu'un athlète à le plus chance de rentrer dans le quota du ministère pour les listes HN".
Perso, je n'ai pas envie de tuer l'activité pour permettre à 4 coureurs d'avoir une petite chance d'être sur les listes HN ou de rentrer aux JOs. Ils n'ont qu'à courir plus vite en forêt et ils rentreront dans les quotas individuels !
A priori si on va aux JO, on sait très bien que ce ne sera pas sur le format qu'on aime pratiquer...
Alors oui si on était olympique, on aurait plus de moyen (pour le HN), et niveau notoriété, même pas sûr qu'on y gagnerait (je suis pas sûr que le Taekwendo soit plus connu que le karaté -OK mauvais exemple le Karaté sera en sport additionnel en 2020 mais sur le principe n'importe quel kidam dans la rue connait le karaté sans qu'il soit olympique). Il y a plein d'exemple à la con de sports olympiques qui ne sont pas connus du grand public. A l'inverse, un des seuls sports qui y gagne en notoriété, c'est peut-être le biathlon (et aussi et surtout car on y excelle....). Tout le monde se fou du tir à l'arc, ce n'est pas parce qu'on en voit tous les 4 ans à la TV que les clubs font le plein !
Mais au moins en ayant mis Bernard sur le coup, on est sauvé
Retourner vers Développement de la CO
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités