Pas encore tout lu...mais c'est déja en ligne...et il encore temps d'écrire à vos élus
http://www.ffcorientation.fr/media/cms_ ... 3-2019.pdf
(et relevé dans un message de frank D)
christophe6911 a écrit:Valentin, t'as des news?...
dech.fr a écrit:Du coup si tu diffuses des infos qui ne sont pas sur Onews au moins il serait plus honnête d'indiquer que ce que je reproche c'est surtout le fait que cette somme est impossible à rentabiliser pour la FFCO. Un site internet est pour moi un outil de communication (interne et externe) et la base de la communication c'est qu'elle coûte moins qu'elle ne rapporte.
Laurent_D a écrit:Arrêtons de voir ce site internet comme un outil de com mais comme un outil de gestion.
Je te laisse demander au fournisseur la cote part du front qui servira ton argumentation et du back office qui servira mon argumentation, je te laisse demander le temps de saisie ou ressaisie de tous les bénévoles CO en France qui ont un lien avec le site, des salariés qui travail quotidiennement avec l'outil et en tirer un rapport.
A l'inverse je trouve plutôt intéressant que nos dirigeants puissent avoir ce regard tourné vers l'investissement d'échelle qui définit déja une orientation politique que tu décris si souvent
Nouveau site internet : point de situation
Le Secrétaire Général présente au Bureau Directeur un compte-rendu de la réunion avec SEVANOVA quant au planning proposé actuellement par SEVANOVA qui ne correspond pas aux attentes établies. SEVANOVA, tout en reconnaissant avoir mal estimé le travail, propose une augmentation significative du coût du devis initial signé pour le fournir dans les temps. Après discussion, le Bureau Directeur propose d’envisager une assistance juridique pour non- respect du planning validé par les deux parties, et mandate le Trésorier pour prendre contact avec le service juridique de la MAIF. Celui-ci propose, dans un premier temps, d’envoyer à SEVANOVA une lettre recommandée pour contestation et mise en demeure de la réalisation d’exécuter la prestation pour le prix convenu dans les délais convenus, avec référence aux articles du Code Civil (art. 1344). Estimant que SEVANOVA a évalué, en tant que professionnel et avec un cahier des charges précis, une prestation avec un planning de réalisation, un récapitulatif factuel de l’avancée de ce dossier sera demandé à Daniel POËDRAS et sera joint à ce courrier. Le Bureau Directeur en prend note.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités