Onews

Bonjour

quelqu'un saurait où et comment télécharger le nouveau jeu de symboles ISSPROM 2019? (pour ocad10)
J'ai eu beau chercher partout, rien trouvé... ni sur IOF, ni sur FFCO, ni sur ocad...

Merci

Greg

"redescendre" les symboles ISSPROM (1/4000) au format OCAD 10 : la manoeuvre signale une série d'incompatibilités logicielles :

Test de compatibilité

Les particularités ci-dessous d'OCAD 2018 seront perdues:
- Option de Diminution du symbole de surface '107.000 Ravine, Tranchée' modifiée
- Option Couper l'élément de structure à la limite du symbole de surface '113.000 Terrain accidenté, 0.2 mm (Surface)' enlevée
- Schéma irrégulier du symbole de surface '113.000 Terrain accidenté, 0.2 mm (Surface)' enlevé
- Option Couper l'élément de structure à la limite du symbole de surface '113.003 Terrain accidenté, 0.3 mm (Surface)' enlevée
- Schéma irrégulier du symbole de surface '113.003 Terrain accidenté, 0.3 mm (Surface)' enlevé
- Option Couper l'élément de structure à la limite du symbole de surface '208.000 Zone de blocs rocheux' enlevée
- Option Couper l'élément de structure à la limite du symbole de surface '208.001 Boulder field (120%)' enlevée
- Option Couper l'élément de structure à la limite du symbole de surface '210.000 Sol pierreux, 0.2 mm (Surface)' enlevée
- Schéma irrégulier du symbole de surface '210.000 Sol pierreux, 0.2 mm (Surface)' enlevé
- Option Couper l'élément de structure à la limite du symbole de surface '210.002 Sol pierreux, 0.25 mm (Surface)' enlevée
- Schéma irrégulier du symbole de surface '210.002 Sol pierreux, 0.25 mm (Surface)' enlevé

L'opération n'est donc pas sans risques, surtout si tu veux repartir d'une carte existante et l'ajuster

Effectivement, OCAD10 ne supporte pas toutes les options de symbolisation qui ont été introduites dans les versions suivantes du logiciel et dont se sont servis ceux qui ont conçu les modèles de légendes récents.

Si tu as les moyens, tu sais quoi demander au père noël sinon, il faut une nouvelle fois se tourner vers ici :
https://github.com/OpenOrienteering/map ... 20191211.4
Avec le petit CRT qui va bien "one click" ou presque...

Regarde du côté de south australia...
Les problèmes de compatibilité concernent les zones de rochers et zones accidentés représentées avec un symbole de surface qui fait une répartition aléatoire. Si c'est fait manuellement avec le symbole de point, il n'y a pas de problèmes.

eol a écrit:Regarde du côté de south australia...

Pas besoin d'aller si loin...les anglais ont quelques longueurs d'avance sur nous :
https://www.britishorienteering.org.uk/ ... _resources
(Notre partie "FFCO/cartographie" fait bien peine en comparaison...à bon entendeur).

Je suis tombé sur une carte de sprint qui a servi a un championnat de ligue ce weekend. Franchement la qualité des cartes de sprint ça fait vraiment peur... On voit encore et toujours les mêmes erreurs... bâtiments ou zones privées non joints, espacements des symboles non respectés, trottoirs ou escaliers trop petits (j'aurais envie de dire trottoirs inutiles, mais pour le coup ça reste la liberté du cartographe de les mettre). La finition est souvent négligée et la lisibilité en prend un coup. La liste est longue et ce quelque soit le niveau de la course, CF, Nationale, Chpt de ligue... Faudrait quand même que les cartographes appliquent la norme et que la fédé valide les cartes qui servent à des compets importantes. Il n'y a pas besoin de se déplacer sur le terrain et en 5 minutes on peut dire si une carte est dans les clous ou non...

+1