J'ai longtemps réfléchi (oui, ça m'arrive aussi

) et analysé vos remarques sur le CN avant de mettre ce post
Et j'en suis arrivé à cette conclusion personnelle (je pourrais dire "coup de gueule"), qui n'implique que moi, mais qui j'espère fera réfléchir...
On est d'accord pour dire que le CN est relativement malade, les symptômes se faisant sentir, assez souvent
Vous proposez différents remèdes (changement de la formule, du nombre de courses prises en compte, des médianes et autres, etc...)
Mais tout cela devient indigeste pour le commun des orienteurs, quitte à devenir de plus en plus opaque, voire incompréhensible pour le néophyte
D'où ma reflexion qu'il serait bon de rendre au CN sa fonction initiale il me semble: faire un "classement national" (trop fort

), c'est-à-dire classer les orienteurs de France, ou du moins permettre de comparer les orienteurs de différents niveaux, de différentes régions,...
Mais je pense que vu qu'il est "relativement" faux, sa fonction doit s'arrêter là! Point barre! Cela doit rester une indication
Les groupes de haut-niveau ne sont-ils pas faits sans tenir compte (ou presque pas) de ce CN?
Vous allez me dire que la Coupe de France individuelle et par clubs est calculée grâce à ce CN...
Et bien supprimons ce système de calcul, et revenons (ou allons je ne sais pas) à un calcul plus "simple" (je ne dirais pas "simpliste", comme le font beaucoup de ligue pour leur classements régionaux, type "vainqueur de la course 100pts, puis décôte en fonction du temps de course)
Bref, arrêtons d'accorder trop d'importance à ce fameux CN, et insistons davantage sur les classements (je parle de 1er, 2ème,...)
Convaincus?