par Pimpon » 30 Août 2013, 09:32
Je pense qu'il faut arrêter d'attribuer un circuit ou une distance max aux catégories d'âge.
Il faut laisser libre choix aux coureurs de faire le circuit qu'ils ont envie de faire et qu'ils se sentent capables de réaliser à partir du moment où ils sont licenciés ou qu'ils apportent un certificat médical.
Je suis bien d'accord que la charge intellectuelle est plus importante sur une CO que sur un trail ou une course sur route. Mais est ce vraiment la charge intellectuelle le fond du problème. J'ai du mal à croire que les distances max (et le circuit qui va avec) aient été fixées en fonction de la charge intellectuelle. J'ai plutôt le sentiment que cela a été crée pour se couvrir, ou espérer se couvrir, en cas d'accident physique autre que le simple traumatisme...
Je suis également d'accord pour dire qu'il est bien difficile de comparer plusieurs sports entre eux.
Mais j'ai du mal à accepter qu'à partir du moment ou je paye ma licence après avoir fait la visite médicale qui me permet d'obtenir le certificat qui va bien (sans surclassement), je ne puisse pas courir sur la distance qui me plaise...
Et les exemples cités sur les posts précédents, raids'o, raid organisés par un club FFCO,.., prouvent bien que ces catégories ne tiennent pas la route.
Comment expliquer qu'avec une même licence, je puisse faire un raid orientation de deux jours (avec une nuit qui permet difficilement de récupérer)avec un temps d'effort de 5 ou 6 heures ou que je puisse faire un raid, organisé par un club FFCO et donc avalisé par la FFCO, d'une journée pour un temps d'effort de 8h, mais que je n'ai pas le droit de courir plus d'une heure sur une compétition de CO????
tout ce qui ne tue pas rend plus fort